Humanist · Compare this tradition with another

Thinking out of the box

no name given · Giordano-Bruno-Stiftung – Meldungen · 2026-07-08 · Mastershausen · Source

Knowledge · main message Community · carrying Justice

Interdisciplinary, unconventional reflection on current social and scientific questions – carried by a community of scholarship holders – is an effective means of questioning one's own certainties and opening up new perspectives.

Thinking out of the box was the overarching motto – also in a mathematical presentation that used square dance to illustrate that and how rational numbers can be represented in unorthodox ways, and a thought experiment on measures to improve the safety of women in public space (How about a curfew for men?).

The text reports on a meeting of the Bertha von Suttner-Studienwerk from 12 to 14 June 2026 at the Haus Weitblick of the Giordano-Bruno-Stiftung in Oberwesel. It describes the course of events: a welcome, an icebreaker game, a talk by the philosopher Dr. Viktoria Knoll on identity and semantic variability, and Pecha-Kucha presentations by the scholarship holders. The topics range from democracy, Acceptance-and-Commitment Therapy, space travel, patriarchy, neuroscience, epistemology, the pension system, to the evolution of human thinking. The motto was Thinking out of the box, illustrated among other things by a mathematical presentation with square dance and a thought experiment on the safety of women in public space. The text highlights that the compact talk format and the original contributions were perceived as inspiring. It is about interdisciplinary reflection on current social, scientific, and ethical questions. The text is a factual event summary without an explicit appeal.

Worldview

what this means

What, according to this text, is the root of the evil?: Ignorance, illusion, a false view of reality (inferred)
Where does the evil reside?: in one's own congregation, family, or religion (inferred)
What helps against it?: insight, learning, enlightenment, right understanding; solidarity, mutual help, belonging
What is human being according to this text?: self-determined, the author of one's own actions
Where is history heading?: it is getting better, development towards the good (inferred)
What does the text base its claim on?: on argument, logic, science
To whom does the text's call for devotion apply?: to every human being, regardless of faith (inferred)
Where is the text's criticism directed?: the text does not criticise

Related texts from other traditions

by similarity of the analysis, one text per tradition

Feiertage: »Die Sterne neu berechnen«

Judaism · 2026-09-10 · 76 %

Aster Taylor nutzt Astrophysik, um das Schabbatende präziser zu berechnen, was zu einer Verlängerung der Ruhe führt und in der jüdischen Welt für Diskussionen sorgt.

Worth the Commitment

Protestant · 2026-08-30 · 76 %

Der Text ruft zur radikalen Nachfolge Christi auf, die in Selbstverleugnung und dem Überwinden des Bösen mit Gutem besteht.

Αιτωλίας Δαμασκηνός: «Οὔτε μία ἡμέρα χωρὶς προσευχή, χωρὶς μελέτη, χωρὶς μνήμη Θεοῦ»

Orthodox · 2026-09-28 · 76 %

Eine Festrede, die zur täglichen Praxis von Gebet, Studium und Gottesgedächtnis mahnt und vor subtilen modernen Abhängigkeiten warnt, die die Seelenfreiheit fesseln.

HOPE -Von menschlicher Prägung zu göttlicher Wahrheit | Nelli Kronwald - Ladies Night 28. Juni 2025

Free church · 2025-07-01 · 75 %

Hoffnung findet ihr festes Fundament nicht in Umständen, sondern in Gott, der auch durch Zerbruch trägt und Wertvolles schafft.

Renate Seifarth: Dankbarkeit als Resultat und Praxis

Theravada · 2026-09-23 · 75 %

Freiheit entsteht durch Loslassen von Mustern; aus der Erkenntnis der Verbundenheit von Innen und Außen wächst organische Dankbarkeit.

Measured

Basic stance: 1 from -2 to 2
Insistence: 1 of 3
Reach: 4 of 5
Concreteness: 2 of 3
Boundary: 0 of 3
Time: past 0, present 2, future 1

Analysed with qwen3.8-27b, version v3. The same standards apply to every tradition, see Values.

Full text in English

Are debates about the (gender) identity of persons mere quarrels over words? How has the Earth developed, and how will it change as a result of anthropogenic climate change? What are the evolutionary roots of our moral capacity? These are just some of the many questions that the fellows of the Bertha von Suttner Research Foundation addressed at their meeting from 12 to 14 June 2026. Twice a year, the Bertha von Suttner Research Foundation (BvS) invites its current and former fellows to think and discuss together. The event in late autumn takes place under the direction of the Humanist Association of Germany (HVD) in Berlin, while the meetings in early summer take place at the "Haus Weitblick," the headquarters of the Giordano Bruno Foundation (gbs) in Oberwesel. From 12 to 14 June, it was time again. After a brief welcome and an "icebreaker game" that invited both estimations and reflection on one's own certainties and doubts, the philosopher Dr. Viktoria Knoll opened on Friday evening with a lecture on identity: In debates about it, the words used each exhibit semantic variability – with the consequence that what appears as a disagreement in substance is often not one; at the same time, the semantic variability demands a responsible handling of it. Saturday morning belonged to the fellows. Predominantly in the "Pecha Kucha format," they presented their own research interests and food for thought in short, pointed talks. The topics ranged from the question of whether democracy as a form of government is in need of reform, to "Acceptance and Commitment Therapy" (ACT), to unconventional propulsion in space travel and the size of the universe. Other contributions dealt with the change in the concept of patriarchy in Latin America, neuroscience research under everyday conditions, epistemological considerations on personal self-understanding, challenges of the German pension system, and the evolution of human thinking. "Thinking out of the box" was the overarching motto – also in a mathematical presentation that, using square dance, illustrated that and how rational numbers can be represented unorthodoxly, and a thought experiment about measures to improve the safety of women in public space ("How about a curfew for men?"). The compact lecture format proved to be as highly inspiring as its original contents.

Full text in the original

Sind Debatten über die (geschlechtliche) Identität von Personen bloße Streite um Worte? Wie hat sich die Erde entwickelt, und wie wird sie sich in Folge des menschengemachten Klimawandels verändern? Was sind die evolutionären Wurzeln unserer Moralfähigkeit? Dies sind nur einige der vielen Fragen, mit denen sich die Stipendiatinnen und Stipendiaten des Bertha von Suttner-Studienwerks auf ihrem Treffen vom 12. bis 14. Juni 2026 beschäftigt haben. Zweimal im Jahr lädt das Bertha von Suttner-Studienwerk (BvS) seine aktuellen und ehemaligen Stipendiatinnen und Stipendiaten zum gemeinsamen Nachdenken und Diskutieren ein. Die Veranstaltung im Spätherbst finden unter der Regie des Humanistischen Verbandes Deutschlands (HVD) in Berlin statt, die Treffen im Frühsommer im »Haus Weitblick«, dem Sitz der Giordano-Bruno-Stiftung (gbs) in Oberwesel. Vom 12. bis 14. Juni war es wieder so weit. Nach einer kurzen Begrüßung und einem »Eisbrecher-Spiel«, das zu Schätzungen und zugleich zur Reflexion über eigene Gewissheiten und Zweifel einlud, machte am Freitagabend die Philosophin Dr. Viktoria Knoll den Auftakt mit einem Vortrag über Identität: In Debatten darüber weisen die jeweils verwendeten Wörter eine semantische Variabilität auf – mit der Konsequenz, dass das, was als Dissens in der Sache erscheint, häufig kein solcher ist; zugleich verlangt die semantische Variabilität einen verantwortungsvollen Umgang mit ihr. Der Samstagvormittag gehörte den Stipendiatinnen und Stipendiaten. Überwiegend im »Pecha-Kucha-Format« präsentierten sie in kurzen, pointierten Vorträgen eigene Forschungsinteressen und Denkanstöße. Die Themen reichten von der Frage, ob die Demokratie als Staatsform reformbedürftig ist, über die »Acceptance-and-Commitment-Therapie« (ACT) bis hin zu unkonventionellen Antrieben in der Raumfahrt und der Größe des Universums. Andere Beiträge befassten sich mit dem Wandel des Patriarchatsbegriffs in Lateinamerika, neurowissenschaftlicher Forschung unter Alltagsbedingungen, erkenntnistheoretischen Überlegungen zum personalen Selbstverständnis, Herausforderungen des deutschen Rentensystems sowie der Evolution des menschlichen Denkens. »Thinking out of the box« war das übergreifende Motto – auch bei einer mathematischen Präsentation, die mithilfe des Square Dance veranschaulichte, dass und wie sich rationale Zahlen unorthodox darstellen lassen, und einem Gedankenexperiment über Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit von Frauen im öffentlichen Raum (»Wie wär’s mit einem Ausgangsverbot für Männer?«). Das kompakte Vortragsformat erwies sich ebenso wie seine originellen Befüllungen als höchst inspirierend.