How Hape Kerkeling Campaigns for a Ban Proceedings Against the AfD

Politics Eight Jurists and an Entertainer How Hape Kerkeling campaigns for an AfD ban procedure The Justice Committee of the Thuringian State Parliament has never been in the public spotlight as much as it was during its most recent session. A committee hearing in a state parliament normally interests only a few people. However, the Thuringian Left pulled off a particular coup by placing the comedian and entertainer Hape Kerkeling on the list of experts and thereby achieving nationwide attention for a topic that until now has been discussed in talk shows and media and demanded at demonstrations: the initiation of an AfD ban procedure. Peter Kurz 02.10.2026 Hape Kerkeling in the Thuringian State Parliament (30 September 2026) Screenshot from the live broadcast of the session (video see below) Now the question has arrived for the first time on the political stage of a parliament. A ban application at the Federal Constitutional Court could be submitted by the Bundestag, the Federal Government, or also by the Bundesrat. It is possible that Thuringia, with its nearly ten-hour committee session, has made a start in order to also bring other federal states on board through a Bundesrat application. The Left, which had placed the topic on the agenda in the Erfurt State Parliament, wants to achieve that the state government (a minority government of CDU and SPD) advocates for a ban procedure at the federal level. That Kerkeling not only masters "Horst Schlämmer" and other comic characters, but also the serious role, he had recently proven. At the commemoration of the liberation of the NS concentration camp Buchenwald, he delivered a much-noticed speech. Kerkeling's communist grandfather, who shortly after Hitler's seizure of power had distributed leaflets against the National Socialist regime, had to perform forced labor in that concentration camp at the time. Kerkeling also speaks about this in his one-hour hearing, when he says: "My grandfather had a few lessons for me. One of them was: When they start turning the bottom upside up, it is almost already too late." He wants to stand up for democracy, and in good time. Kerkeling, who had previously listened for hours to the statements and interrogations of eight jurists, makes clear in his opening statement that he is not speaking as an expert in constitutional law, but as a descendant of a victim of National Socialism. In his plea, he campaigns earnestly for an hour for the initiation of an AfD ban procedure. In doing so, he limits himself to a single aspect – the AfD's handling of German history – and says: "Because alone their whitewashing attitude toward the NS dictatorship makes them unconstitutional in my eyes. Fear, lies, and hatred were the ingredients of National Socialist ideology. And they are today for the direction of this right-wing extremist party." Appeal to the state parliament politicians Yet hatred against minorities has no place in a country with its terrible history. Anyone who relativizes, downplays, or trivializes the crimes of 1933 to 1945 leaves the ground of the Basic Law, says Kerkeling, sitting on the members' bench, and quotes Article 1 of the Basic Law: "The dignity of the human being is inviolable." Anyone who deliberately frightens people with disabilities, of another faith, of another skin color, as well as queer or transgender people, violates this dignity. He especially wishes that the politicians take this one sentence of his home with them: "Anyone who does not deal responsibly with history must never take on responsibility for the future of Germany." Kerkeling appeals to the state parliament members and the government members present: "I ask you, use your voice, the influence of the state government in the Federal Council, to finally initiate this important proceeding. It is precisely from here, from the country in which history has imparted its bitterest lessons, that this signal must come." He means the former concentration camp Buchenwald, just a few kilometers from the Erfurt state parliament, in which his grandfather was also imprisoned. The party is increasingly radicalizing and the followers expect a stronger radicalization, so Kerkeling's warning to the politicians: "The longer you wait, the more radical this party will become, and the more the followers and voters will radicalize and will become accustomed to the tone, to the language, and to the violation of human dignity." Not at all humorous, as one knows him otherwise, but bitterly serious, the comedian also addresses the citizens when he says: "Anyone who remains silent when democracy is attacked has already chosen a side, even if they perhaps believe they have remained neutral. Anyone who votes for right-wing populists is not voting for protest. They are ruining, knowingly or unknowingly, their own future and that of their children. Anyone who votes for extremists is not exercising legitimate protest, but is celebrating the capitulation of facts before volume." That the entertainer himself becomes a target with such statements and is wished a stay in a concentration camp in social networks belongs to his daily experiences. He has never experienced the AfD moderating its followers in such matters, he laments. Both the state protection in Lower Saxony and the state protection in North Rhine-Westphalia are, as far as he, Kerkeling, is concerned, unfortunately permanently occupied. And he also comes to speak of an election slogan that the AfD used in the Saxony-Anhalt election campaign: "Everything is possible." With a car manufacturer, he would understand such a sentence, as it is about speed increase or more seats in the car. "But a political party where everything is possible and which makes that its election slogan, with that, Buchenwald is also possibly possible." But would something be achieved with a ban on the AfD? The voters who gave and give the party their voice are then still there. To this, Kerkeling says, he considers it possible "that these people can very quickly find their way back to the democratic parties." However, the democratic parties must also listen again and approach the people, take their concerns seriously. "And that is actually also my appeal to all democratic parties. Stay with the people, stay close to the pulse, and take all the concerns of the voters, whether justified or unjustified, seriously. Then I am firmly convinced that we can bring all these people back on board." Hape Kerkeling as Federal President? A member of parliament eventually changes the subject and assumes a sort of journalist role when he asks how Kerkeling actually feels about the calls for him to become Federal President in the near future. A corresponding online petition has already been supported by just under 150,000 people. The committee chairperson cuts off the question, saying it does not belong to the topic. And Kerkeling only briefly says that he will not answer it either. After Kerkeling, another prominent figure appeared in the committee in the evening, by the way. One who, according to media reports, had previously met with Thuringia's AfD chairman Björn Höcke for lunch: former head of the Federal Office for the Protection of the Constitution Hans-Georg Maaßen. He sees the question of a ban proceedings against the AfD very differently. The prerequisites for this are not met, he says. He believes that a ban proceedings could be abused to prevent a fundamental course correction planned by the AfD and also to push an unwelcome competitor off the political playing field. There must first be a discussion about a ban on the Left Party, so his counter-proposal. A video of the committee session can be seen on the website of the Thuringian State Parliament. Hape Kerkeling's appearance begins after 6 hours, 42 minutes. Netiquette for comments Your name E-mail The content of this field will not be publicly displayed. Home page Your comment Plain text No HTML tags allowed. Line breaks and paragraphs are generated automatically. Notify me when new comments are published All comments Replies to my comment Please leave this field blank Share news Peter Kurz The author has worked for many years as an editor in the newsroom of a daily newspaper. He is a trained lawyer with both state examinations.

Politik Acht Juristen und ein Entertainer Wie Hape Kerkeling für ein AfD-Verbotsverfahren wirbt Nie zuvor stand der Justizausschuss des Thüringer Landtags so im Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit wie bei seiner jüngsten Sitzung. Eine Ausschussanhörung in einem Landtag interessiert normalerweise nur wenige Menschen. Den Thüringer Linken gelang jedoch ein besonderer Coup, indem sie den Komiker und Entertainer Hape Kerkeling auf die Expertenliste setzten und damit bundesweite Beachtung für ein Thema erzielten, das bislang in Talkshows und Medien diskutiert und bei Demonstrationen eingefordert wird: die Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens. Peter Kurz 02.10.2026 Hape Kerkeling im Thüringer Landtag (30. September 2026) Screenshot aus der Liveübertragung der Sitzung (Video siehe unten) Nun ist die Frage erstmals auf der politischen Bühne eines Parlaments angekommen. Ein Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht könnte von Bundestag, Bundesregierung oder auch vom Bundesrat gestellt werden. Möglich, dass Thüringen nun mit seiner knapp zehnstündigen Ausschusssitzung den Anfang gemacht hat, um auch andere Bundesländer über einen Bundesratsantrag mit ins Boot zu holen. Die Linke, die das Thema auf die Tagesordnung im Erfurter Landtag gesetzt hatte, will erreichen, dass sich die Landesregierung (eine Minderheitsregierung aus CDU und SPD) für ein Verbotsverfahren auf Bundesebene einsetzt. Dass Kerkeling nicht nur den „Horst Schlämmer“ und andere Witzfiguren beherrscht, sondern auch die ernste Rolle, das hatte er erst kürzlich bewiesen. Beim Gedenken an die Befreiung des NS-Konzentrationslagers Buchenwald hielt er eine viel beachtete Rede. Kerkelings kommunistischer Großvater, der kurz nach Hitlers Machtergreifung Flugblätter gegen das nationalsozialistische Regime verteilt hatte, musste damals in dem Konzentrationslager Zwangsarbeit leisten. Darauf kommt Kerkeling auch in seiner einstündigen Anhörung zu sprechen, als er sagt: „Mein Großvater hatte so ein paar Lehren für mich. Eine davon war: Wenn sie anfangen, das Unterste nach oben zu kehren, dann ist es fast schon zu spät.“ Er wolle für die Demokratie einstehen, und zwar rechtzeitig. Kerkeling, der sich zuvor stundenlang die Stellungnahmen und Befragungen von acht Juristen angehört hatte, stellt in seinem Eingangsstatement klar, dass er nicht als Experte für Verfassungsrecht, sondern als Nachfahre eines Opfers des Nationalsozialismus spreche. In seinem Plädoyer wirbt er eine Stunde lang eindringlich für die Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens. Dabei beschränkt er sich auf einen einzigen Aspekt – den Umgang der AfD mit der deutschen Geschichte – und sagt: „Denn allein ihre beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur macht sie in meinen Augen verfassungswidrig. Angst, Lügen und Hass waren die Zutaten der nationalsozialistischen Ideologie. Und sie sind es heute für die Marschrichtung dieser rechtsextremen Partei.“ Appell an die Landtagspolitiker Doch Hass gegen Minderheiten habe im Land mit seiner grauenvollen Geschichte keinen Platz. Wer die Verbrechen von 1933 bis 1945 relativiere, verharmlose oder bagatellisiere, verlasse den Boden des Grundgesetzes, sagt der auf der Abgeordnetenbank sitzende Kerkeling und zitiert den Artikel 1 des Grundgesetzes: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Wer Menschen mit Behinderung, anderem Glauben, anderer Hautfarbe sowie queere oder Transgender-Menschen gezielt verängstige, verletze diese Würde. Er wünsche sich vor allem, dass die Politiker diesen einen Satz von ihm mit nach Hause nehmen: „Wer nicht verantwortungsvoll mit der Geschichte umgeht, darf niemals Verantwortung für die Zukunft Deutschlands übernehmen.“ Kerkeling appelliert an die Landtagsabgeordneten und die anwesenden Regierungsmitglieder: „Ich bitte Sie, nutzen Sie Ihre Stimme, den Einfluss der Landesregierung im Bundesrat, um dieses wichtige Verfahren endlich anzustoßen. Ausgerechnet von hier aus dem Land, in dem die Geschichte ihre bittersten Lehren erteilt hat, muss dieses Signal kommen.“ Er meint damit das nur wenige Kilometer vom Erfurter Landtag entfernte ehemalige Konzentrationslager Buchenwald, in dem auch sein Großvater einsaß. Die Partei radikalisiere sich zunehmend und die Anhänger erwarteten eine stärkere Radikalisierung, so Kerkelings Mahnung an die Politiker: „Je länger Sie warten, desto radikaler wird diese Partei, und desto mehr werden sich die Anhänger und Wähler radikalisieren und werden sich an den Ton, an die Sprache und an die Verletzung der Menschenwürde gewöhnen.“ Ganz und gar nicht humorvoll, wie man es von ihm sonst kennt, sondern bitterernst adressiert der Comedian auch die Bürgerinnen und Bürger, wenn er sagt: „Wer schweigt, wenn die Demokratie angegriffen wird, hat sich schon für eine Seite entschieden, auch wenn er vielleicht glaubt, neutral geblieben zu sein. Wer Rechtspopulisten wählt, wählt nicht Protest. Er ruiniert, wissentlich oder unwissentlich, seine eigene Zukunft und die seiner Kinder. Wer Extremisten wählt, übt keinen legitimen Protest, sondern feiert die Kapitulation der Fakten vor der Lautstärke.“ Dass der Entertainer mit solchen Statements selbst zur Zielscheibe wird und ihm in sozialen Netzwerken ein Aufenthalt im Konzentrationslager gewünscht wird, gehört zu seinen täglichen Erfahrungen. Nie habe er erlebt, dass die AfD bei so etwas mäßigend auf ihre Anhänger einwirke, beklagt er. Sowohl der Staatsschutz in Niedersachsen als auch der Staatsschutz in Nordrhein-Westfalen seien, was ihn, Kerkeling, betreffe, leider dauerhaft beschäftigt. Und er kommt auch auf einen Wahlslogan zu sprechen, den die AfD im Sachsen-Anhalt-Wahlkampf verwendete: „Alles ist möglich.“ Bei einem Autohersteller verstehe er so einen Satz, da gehe es um Geschwindigkeitssteigerung oder mehr Sitzplätze im Auto. „Aber eine politische Partei, bei der alles möglich ist und die das zu ihrem Wahlslogan macht, bei der ist unter Umständen auch Buchenwald möglich.“ Aber wäre mit einem AfD-Verbot denn etwas erreicht? Die Wähler, die der Partei ihre Stimme gaben und geben, sind dann doch immer noch da. Dazu sagt Kerkeling, er halte es für möglich, „dass diese Menschen sehr schnell den Weg zurückfinden können in die demokratischen Parteien.“ Allerdings müssten die demokratischen Parteien auch wieder zuhören und auf die Menschen zugehen, sich ihrer Sorgen annehmen. „Und das ist tatsächlich auch mein Appell an alle demokratischen Parteien. Bleiben Sie bei den Menschen, bleiben Sie nah am Puls und nehmen Sie alle Sorgen der Wähler, ob begründet oder unbegründet, ernst. Dann bin ich fest davon überzeugt, dass wir all diese Menschen wieder zurückholen ins Boot.“ Hape Kerkeling als Bundespräsident? Ein Abgeordneter wechselt schließlich das Thema und begibt sich in eine Art Journalistenrolle, als er fragt, wie Kerkeling denn eigentlich zu den Rufen stehe, er solle demnächst Bundespräsident werden. Eine entsprechende Online-Petition haben bereits knapp 150.000 Menschen unterstützt. Der Ausschussvorsitzende unterbindet die Frage, sie gehöre nicht zum Thema. Und Kerkeling sagt nur kurz, er werde sie auch nicht beantworten. Nach Kerkeling trat am Abend übrigens noch ein weiterer Prominenter im Ausschuss auf. Einer, der sich nach Medienberichten zuvor noch mit Thüringens AfD-Chef Björn Höcke zum Mittagessen getroffen hatte: Ex-Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen. Dieser sieht die Frage eines AfD-Verbotsverfahrens ganz anders. Die Voraussetzungen dafür lägen nicht vor, sagt er. Er glaube, dass ein Verbotsverfahren missbraucht werden könne, um eine von der AfD geplante grundlegende Kurskorrektur zu verhindern und auch, um einen missliebigen Konkurrenten aus dem politischen Spielfeld zu verdrängen. Es müsse zunächst über ein Verbot der Linken gesprochen werden, so sein Gegenvorschlag. Ein Video zur Ausschusssitzung sehen Sie auf der Website des Thüringer Landtags . Der Auftritt von Hape Kerkeling beginnt nach 6 Stunden, 42 Minuten. Netiquette für Kommentare Ihr Name E-Mail Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt. Startseite Ihr Kommentar Klartext Keine HTML-Tags erlaubt. Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt. Benachrichtigen Sie mich, wenn neue Kommentare veröffentlicht werden Alle Kommentare Antworten auf meinen Kommentar Bitte dieses Feld leer lassen Share news Peter Kurz Der Autor hat viele Jahre als Redakteur in der Nachrichtenredaktion einer Tageszeitung gearbeitet. Er ist ausgebildeter Jurist mit beiden Staatsexamen.