omnist.world

English

Hinduismus · Diese Tradition mit einer anderen vergleichen

Avadhūta Gītā Retreat | Session 5 | Swami Sarvapriyananda

Vedanta Society of New York · Vedanta Talks - Swami Sarvapriyananda (Vedanta Society of New York) · 2026-09-07 · New York · Quelle

Wissen · Hauptbotschaft Demut · tragend

Die wahre Natur des Menschen ist reines Bewusstsein, das als unveränderlicher Zeuge über die Zustände Wachsein, Träumen und Tiefschlaf hinaus besteht und durch Meditation erkannt werden kann.

Im Tiefschlaf bleibt das reine Bewusstsein als Zeuge des Tiefschlafs, als Erleuchter des Tiefschlafs, als das Licht, das die Dunkelheit durchdringt.

Der Text leitet eine vedantische Meditation ein, die auf dem Rezitieren des Mantras 'Om' basiert. Der Sprecher erklärt die phonetische Struktur von Om (A, U, M) als Entsprechung der drei Bewusstseinszustände: Wachsein, Träumen und Tiefschlaf. Er unterscheidet dabei scharf zwischen reflektiertem Bewusstsein (Chetana), das im Tiefschlaf aussetzt, und reinem Bewusstsein (Chit/Chaitanya), das als Zeuge bleibt. Am Beispiel der Bhagavad Gita wird gezeigt, dass selbst das gewöhnliche Bewusstsein Teil des 'Feldes' (Objekt) und nicht des 'Bewahrers' (Subjekt) ist. Die zentrale Untersuchung richtet sich an das Subjekt selbst ('Wer bin ich?'), um die wahre Natur als reines Bewusstsein zu erkennen. Eine Anekdote über Ramana Maharshi illustriert, dass alle spirituellen Wege letztlich zu dieser Selbstuntersuchung führen. Der Text betont, dass die Erkenntnis der eigenen Identität als reines Bewusstsein die Grundlage der nicht-dualen Meditation bildet.

Weltbild

was das heißt
Was ist nach diesem Text die Wurzel des Übels?
Unwissenheit, Illusion, falsche Sicht der Wirklichkeit
Wo sitzt das Übel?
im Herzen, im Willen, in der Seele des Einzelnen
Was hilft dagegen?
Einsicht, Lernen, Aufklärung, richtige Erkenntnis; Gebet, Gottesdienst, Meditation, wiederholte Übung
Was ist der Mensch nach diesem Text?
in Täuschung oder Begehren verfangen, aber befreibar
Wohin geht die Geschichte?
die Botschaft steht außerhalb der Geschichte
Worauf stützt der Text seinen Anspruch?
auf die heilige Schrift der eigenen Tradition; auf Tradition, Väter, gewachsene Praxis
Wem gilt die Zuwendung, die der Text fordert?
jedem Menschen, ohne Ansehen des Glaubens (erschlossen)
Wohin richtet sich die Kritik des Textes?
auf die eigene Gemeinschaft und sich selbst

Verwandte Texte aus anderen Traditionen

nach Ähnlichkeit der Auswertung, ein Text je Tradition

Wozu der Text aufruft

Genannte Stellen

Mandukya-Upanishade · Bhagavad Gita 13 · Dashashloki

Gemessen

Grundhaltung
0 von -2 bis 2
Eindringlichkeit
2 von 3
Reichweite
1 von 5
Konkretheit
2 von 3
Abgrenzung
1 von 3
Zeitbezug
früher 1, jetzt 3, künftig 0

Ausgewertet mit qwen/qwen3.8-27b, Fassung v3. Die Maßstäbe sind für alle Traditionen gleich, nachzulesen unter Werte.

Wortlaut auf Deutsch
Om Asatoma Sargamaya, Kamasoha Jyotiramaya, Mritya Dhamma Amritam Ramayana, Om Shanti Shanti Shanti Vee, Om, führt von dem Unwirklichen zum Wirklichen, führt von der Finsternis zum Licht, führt vom Tod zur Unsterblichkeit. Om, Friede, Friede, Friede. Also beginne ich mit Om. Beginnt auch ihr und ich werde zu euch in eurem eigenen Tempo für ein paar Minuten. Om. Der Vedanta empfiehlt Deerga Pranavacharan, um den Geist vor der vedantischen Untersuchung zu beruhigen. Das Rezitieren eines verlängerten Omkar, wie dieses verlängerte Omkar für mehrere Minuten, haltet das Rezitieren aufrecht. Es ist ein sehr wirksamer Weg, den Geist zu beruhigen, nur das Rezitieren selbst, der Klang selbst. Und wenn man sich auf die innere Bedeutung konzentrieren kann, ist das noch erstaunlicher, dann wird es zur nicht-dualen Meditation, die innere Bedeutung, wenn ihr das Mandukya studiert habt, Akara, Omkara, Makara, das All ist der Wachende und das Wachende Wort, der Wachende Zustand, so wurde es gesagt. Das heißt, dann, wenn es in Om übergeht, das ist der Träumende, das Traumwort und der Traumzustand. Und wenn es in übergeht, das ist der Tiefschlafende, der Tiefschlaf, der Samen-Zustand, der Tiefschlaf-Zustand, das Tiefschlaf-Wort, der Samen-Zustand im Grunde. Alle drei, nacheinander. Es ist nicht Om. Weniges Wissen ist gefährlich. Ihr habt es das erste Mal richtig rezitiert, bevor ihr wusstet, dass es Om ist. Es ist Om, weil Om und who zusammen im sastra Om bedeuten. Also ist Om tatsächlich die korrekte Aussprache. Aber es umfasst die drei Laute. Also Om, wenn ihr es zusammen rezitiert, wird es zu Om. Wachend, träumend, Tiefschlaf, Jagad Swapna, Sushupti, Jagad Pramata, Vishwa, Sushupti Pramata, Prankyam, Jagad Pramata, Sushupti Pramata, alle neun zusammen. Ich werde übersetzen, sonst werdet ihr denken, was hier im Sanskrit los ist, und wir werden alles davon suchen. Aber ich habe gerade gesagt, alle neun zusammen. Wachender, Wachend, Wachender, Träumender, Tiefschlafender. Wachendes Wort, Traumwort, Tiefschlaf, Samen des Wortes. Sie sind der Wachende Zustand, der Traumzustand, der Tiefschlaf-Zustand. Alle neun. Sie alle werden durch Om ausgedrückt. Nun, wenn ihr das tut, erkennt ihr, dass die ganze Sache in euch erscheint. Was seid ihr? Abgesehen vom Wachenden und dem Wachenden Wort, abgesehen vom Träumenden und dem Traumwort, abgesehen vom Tiefschlafenden und der Tiefschlaf-Finsternis, was seid ihr? Abgesehen von Wachend, Träumend, Tiefschlaf. Das zugrunde liegende Bewusstsein, das Dasein, das ihr seid, das ist das Vierte. Abgesehen von Wachend, Träumend, Schlafend oder Wachender, Träumender, Schlafender. In euch erscheinen diese drei Worte, das Physische, das Subtile und das Kausale, sie schweben umher und verschwinden zurück in euch. All das wird durch Om ausgedrückt, die gesamte Mandukya-Upanishade ist in Om verpackt. Also, wenn ihr es auf verlängerte Weise rezitiert und die Bedeutung davon bedenkt, die Bedeutung davon bemerkt, Wachend, Träumend, Schlafend visualisiert und ihr auch den Grund davon bemerkt. Das ist die Om-Meditation. Das ist die Om-Meditation. Die Advaitik Om-Meditation. Die nicht-duale Meditation. Es gibt auch die Pradhika-Meditation. Om als Symbol des Absoluten und ihr meditiert über Om. Die meisten von uns tun es und es ist Teil jedes Mantras und seiner Bedeutung. Also sehr gut. Verlängertes Rezitieren von Om. Nun lassen wir uns weiterbewegen mit unserem, lasst uns zu unserem Dhuddha zurückkehren. Daktantra. Was hat er für uns heute Morgen? Nummer 7. Zuerst lasst uns das erste, das erste Vers rezitieren. Ishwaranugraha Devam Lestwaragraha Veeva Humsama Dvaitavasana Humsama Dvaitavasana Mahadvaya Paritranat Ahadvaya Paritranat Vipranam Upajayate Vipranam Upajayate Durch die Gnade Gottes allein entsteht in den Weisen das Verlangen nach Nicht-Dualität, um sie vor großer Furcht zu retten. Nun Nummer 7. Aham eva bdayo nanta Shuddha vijjana vigraha Sukhandukham na janaami Katham kasyapi vadadde Ich bin tatsächlich unveränderlich, ich bin tatsächlich unveränderlich und unendlich aus der Form der reinen Intelligenz. Ich weiß nicht, wie oder in Bezug auf wen Freude oder Leid existieren. Manchmal findet man die Übersetzung als intelligent, manchmal als Bewusstsein, manchmal als Wissen. Sie alle bedeuten dasselbe. Sie meinen nicht mit Intelligenz, vuddhi hier. Sie meinen nicht, vuddhi bedeutet Intellekt. Sie meinen nicht mit Wissen, das, du Wissen, Brahman oder Jnana, das wir erlangen, das Wissen, das wir in der Welt erlangen. All dies bedeutet Bewusstsein. Es gibt kein klares englisches Wort, um es zu übersetzen. Nun haben wir uns zumindest auf Bewusstsein geeinigt. Aber auch wenn wir das Wort Bewusstsein verwenden, erinnert daran, dass wir nicht Bewusstsein im Sinne des Wörterbuchs meinen. Das operative Bewusstsein, das wir haben, das im Unbewussten verloren geht, das im Tiefschlaf oder in der Anästhesie und all dem verloren geht, das ist das reflektierte Bewusstsein im Advaita Vedanta. In der Gita ist es Teil des Kshetra, nicht des Kshetrajna. Ein sehr interessanter Punkt. Im 13. Kapitel der Bhagavad Gita macht Sri Krishna eine Unterscheidung zwischen Subjekt und Objekt, zwischen Selbst und Nicht-Selbst. Und er nennt das Selbst Kshetrajna, den Bewahrer des Feldes. Und das Nicht-Selbst, das, was du nicht bist, das, was wir nicht sind, nennt er das Feld. Und wenn man sich die Liste dessen ansieht, was wir nicht sind, schließt er Bewusstsein ein. Chetana. Aber Chetana ist anders als Chit oder Chaitanya. Chetana ist das Bewusstsein, das wir im Geist finden. Es ist wie das Mondlicht. Das Sonnenlicht, es wird zum Mondlicht, das vom Mond reflektiert wird. Aber auch wenn es kein Mondlicht gibt, kein neues Mondlicht, aber das Mondlicht nicht gesehen wird, ist das Sonnenlicht immer noch da. Also im Tiefschlaf zum Beispiel verschwindet Chetana. Im Allgemeinen, bei Anästhesie, verschwindet Chetana. Der Geist wird heruntergefahren, der Reflektor wird heruntergefahren. Aber bedeutet das, dass Chit verschwunden ist? Dass Chaitanya verschwinden muss? Nein, nein, nein. Die Dunkelheit selbst ist ein menschlicher Körper. Was ist diese Zeile in der Dashashloki? Sushupti ke eva lo, etwas in der ersten, dritten Zeile des ersten Verses ist da. Kannst du es sehen? Dritte Zeile des ersten Verses, Dashashloki. Du rezitierst... Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas ist da. Ich denke, so etwas ist da. Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas ist da. Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas ist da. Im Tiefschlaf bleibt das reine Bewusstsein als Zeuge des Tiefschlafs, als Erleuchter des Tiefschlafs, als das Licht, das die Dunkelheit durchdringt. Wir werden sagen, aber es gibt kein Licht, das die Dunkelheit durchdringt. Tiefschlaf ist nur Dunkelheit, nichts. Das ist, was wir denken. Wir sehen es nicht. Es ist nur Licht. Ich erinnere mich, dass es eine Konferenz über Bewusstseinsforschung im Ramadrishnameshan Institute of Kulgata gab, vor mehr als 20 Jahren. Es gab Philosophen und Neurowissenschaftler dort, und sie konnten sich nicht auf eine gemeinsame Seite einigen, während sie diskutierten, was Bewusstsein ist. Schließlich fragte einer der Philosophen, Professor Larsen, er ist verstorben, er ist ein amerikanischer Philosoph, ein guter Philosoph des Sankhya. Er hat wunderbare Bücher über Sankhya. Er fragte schließlich den Neurowissenschaftler, Doktor, laut Neurowissenschaftlern, gibt es Bewusstsein im Tiefschlaf? Der Neurowissenschaftler antwortete, nein, wie wir Bewusstsein definieren, gibt es kein Bewusstsein im Tiefschlaf. Aber das war vor 20 Jahren. Es hat sich jetzt geändert. Es gibt einige neue Erkenntnisse dazu in letzter Zeit. Er sagte, wie wir Tiefschlaf verstehen, gibt es kein Bewusstsein im Tiefschlaf. Wie wir auch Bewusstsein verstehen, gibt es kein Bewusstsein im Tiefschlaf. Und Professor Larsen sagte, sehen Sie, das ist der Unterschied zwischen Sankhya Vedanta einerseits und der modernen Neurowissenschaft andererseits. Sankhya Vedanta würde sagen, im Tiefschlaf gibt es nur Bewusstsein. Es gibt nichts anderes Bewusstes. Also das Licht, wenn das Licht reflektiert wird, wird es nicht nur zwei Dinge bewusst. Man wird sich des Objekts bewusst, das vom Licht beleuchtet wird, aber man wird sich auch des Lichts bewusst. Wenn das Objekt nicht da ist, dann wird man natürlich das Objekt nicht sehen, aber man wird sich auch nicht des Lichts bewusst. Das Licht tut nichts, um das Licht in unsere Augen zurückzuwerfen. Nachts zum Beispiel ist der Nachthimmel tatsächlich voller Sonnenlicht, aber wir können es nicht sehen, bis der Mond erscheint oder ein Satellit vorbeifliegt, dann kann man das Reflektierte sehen. Also im Tiefschlaf ist nur Bewusstsein da. Nun, der Punkt, den ich machte, ist, dass selbst das Wort Bewusstsein, das wir verwenden, das Beste ist, was wir tun können in Englisch. In mehreren Wörtern muss das Wort chit, chaitanya, bovinda, samvid, chiti, vinyanta sein. Sogar Shiva, das Wort, das er verwendet, verwendet er es nur im Sinne von reinem Bewusstsein. Siddha-ananda-ruba-shiva-vam-shiva-vam. Gut. Nun, lassen Sie uns zu diesem Vers kommen, Vers Nummer 7. Vigyanavigraha-ha. Aham-a. Die Untersuchung in Bezug auf mich selbst. Aham-e-vab-vigyanavigraha-ha. Wer bin ich? Die Untersuchung beginnt mit mir selbst. Letztlich müssen wir zu diesem Punkt kommen. Das Verständnis von „Wer bin ich?“ Die Analyse der Welt wird uns Wissen über Physik, Chemie geben, die Analyse des Lebens wird uns Wissen über Biologie, Physiologie, Zoologie, all das geben. Aber die Analyse des Körpers ist Physiologie. Die Analyse des Geistes wird uns Wissen über den Geist, Psychologie, geben. Aber darüber hinaus, die Sünde, wer bin ich? Bis dahin, bekommen wir diese geschäftliche Freiheit für uns. Es gibt eine schöne Anekdote über Ramana Maharshi. Jemand kam und sagte: „Wissen Sie, Ihre Lehre über „Wer bin ich“ spricht mich wirklich nicht an.“ Was spricht Sie an? „Ich bin dem Herrn Narayan, Gott, Vishnu Narayan, sehr ergeben. Ich mag, den Namen Gottes zu rezitieren. Ist das genug?“ Ramana Maharshi sagte: „Ja, es ist gut, sehr gut. Machen Sie weiter.“ „Werde ich danach in den Himmel, nach Vaikuntha, gehen?“ Der Herr Vishnu sagte: „Ja, Sie können.“ „Oh, ich werde.“ „Ja, ja.“ „Werde ich Narayan dort in Vaikuntha sehen? Werde ich Gott sehen?“ Ramana Maharshi sagte: „Ja. Ich werde Narayan sehen.“ „Ja.“ Einfacher Mann, sehr glücklich. „Wird Narayan mich sehen?“ „Ja, ja, er wird mich sehen. Er wird mich ansehen.“ „Wird er mit mir sprechen?“ Ramana Maharshi sagte: „Ja, er wird mit mir sprechen.“ „Oh, er wird mit mir sprechen.“ „Was wird er mir sagen?“ Ramana Maharshi sagte: „Er wird Ihnen sagen: Findet heraus, wer bin ich. Findet heraus, wer bin ich.“ Also, diese Untersuchung beginnt mit „along“. Ich, wer bin ich? Tritanta ist wirklich nicht am Objekt interessiert. Es beginnt mit einer Untersuchung des Subjekts. Schließlich wird auch das Geheimnis des Objekts enthüllt werden. Aber wir müssen unsere Untersuchung mit unserem Sinn beginnen. Drehen Sie es zu unserem Sinn und sehen Sie, wer wir sind und was wir sind. Aham. Und was sagt dattatne, was wir sind? Viggyana viggy praha. Viggyaha, faan. Faan. Allgemein, das Bild, das als viggyaha bezeichnet wird. Dies ist viggyaha. Dies ist viggyaha. Das ist viggyaha. Was ist viggyaha? Was ist die, was ist die Form meines, was ist meine wahre Natur? Es ist nicht, es ist nicht der physische Körper. Was ist es? Ist es eine physische Form? Ist es eine psychologische Form? Spirituelle Form? Was ist es? Was genau ist meine wahre Natur? Er sagt, viggyana viggyaha. Viggyana damit, viggyana bedeutet er Bewusstsein. Tere Bewusstsein. Viggyaha. Murti. Murti. Bild der Form. In Uttarakhand und in den Himalayas können Sie jede Person als eine murti bezeichnen. In, aham, bei einigen Mönchen, es ist die Spitze, das Tarnuji, das unter Mönchen verwendet wird. Weil Sie alle murtis von Ram sind. Ramana, die in dieser Form als lebende, gehende, sprechende Biene erscheinen. Aber Sie sind eine murti von Ram. Also werden sie einladen, zum Beispiel, es gibt eine Tradition, dass einige Ashrams, wenn sie ein Fest für Mönche haben, es wird Bhandara genannt. Mönche werden eingeladen. Also ist es wie eine Party von Mönchen. Und der einladende Ashram wird Einladungen herumsenden. Sie müssen wissen, wie viele Leute kommen. Wie viele? Nicht Leute. Wie viele? Wie viele? Murti. Ramana ist nur einer in Nandual. Aber murtis sind viele. Also werden sie kommen und fragen. Das ist die Zeile, die sie verwenden. Sie werden zum Ashram kommen. Und von nun an, außerhalb des Ashrams, der Mönch, der alle von dort, von einem bestimmten Ashram, einlädt, werden sie zu jedem Ashram gehen. Und am Tor oder an der Tür und rufen: „Wie viele murtis werden kommen?“ Also, Vigraha. Aber was ist der Vigraha? Was ist meine wahre Natur? Ist es physisch? Ist es ein Körper? Ist es ein Geist? Ist es eine Person? Er sagt, Vijnana Vijnakara. Sie sind nur Bewusstsein. Es gibt eine. Aham eva vijnana vijnakara. Sehen Sie, wenn Sie diese drei Wörter zusammenfügen, sehr mächtig, es entschlüsselt unsere wahre Natur, das Geheimnis der Selbstverwirklichung. Was bin ich? Ich bin nur Bewusstsein. Eva. Ich bin Bewusstsein. Aham vijnana vijnakara. Eva. Spurt star. Weil wir alle zustimmen, dass wir bewusst sind. Schalten Sie ein Licht ein. Wir sagen, ja, hier bin am. Körper. Ja, Körper. Geist. Bist du bewusst? Natürlich bin ich bewusst. Was wir meinen, ist dieses Bündel aus Körper, Geist und Bewusstsein. Wir meinen auch, Caitanya, das jeweilige Bewusstsein. Das ist, wer ich bin. Und Dattatra ist emphatisch. Du bist es nicht. Der Körper ist ein Bündel von Veränderungen. Er verändert sich kontinuierlich. Sarikara. Du, das Selbst, bist unveränderlich. Wie kann das Unveränderliche jemals sich verändernd sein? Wie kann das Nie-Veränderliche identisch nie verändernd sein? Unmöglich. Sarikara kann nicht gleich Nirvika sein. Sarikara Körper. Nirvika des Selbst. Dann ist der Körper ein Objekt. Dhrishya. Wie diese Objekte. Du kannst sie sehen. Der Körper kann gesehen werden. Er kann berührt werden. Er kann gerochen werden. Er kann geschmeckt werden. Er kann sogar die Geräusche im Körper hören. Der Körper ist ein Objekt für alle Sinne. Du bist das Subjekt. Du bist der Drashta. Der Körper ist das Dhrishya. Wie kannst du wörtlich der Körper sein? Der Körper ist da. Mach dir keine Sorgen. Er wird nicht verschwinden. Aber du bist nicht wörtlich der Körper. Du bist der Drashta. Der Körper ist das Dhrishya. Du bist bewusst. Du gibst es gerade zu. Ich bin mir bewusst. Aber der Körper ist nicht bewusst. Verwende das als Hebel, um dich vom Körper zu trennen. Wie? Ich bin mir des Körpers bewusst. Der Körper ist sich seiner Sünde nicht bewusst. Ich bin mir des Körpers bewusst. Es gibt keinen Teil meiner Erfahrung, der sagt, der Körper sei sich selbst bewusst. Der Körper ist sich selbst nicht bewusst. Der Körper ist sich nichts anderes bewusst. Der Körper ist sich meiner nicht bewusst. Aber ich bin mir selbst bewusst. Ich bin mir des Körpers bewusst und ich bin mir alles anderen bewusst. Ich bin Chetana. Der Körper ist Jada. Nicht-bewusst. Ich bin empfindungsfähig. Der Körper ist ein Komposit aus vielen, vielen Materialien. So viele Objekte, Gewebe, Zellen. Sehr kompliziertes Instrument. Sehr komplizierte biologische Maschine. Ich las, dass mehr als die Hälfte oder 80 % der Zellen nicht wir sind. Es gibt Bakterien und andere in diesem Körper. Abgesehen davon, dass die Masse viel kleiner ist als der Rest des Körpers. Also ist dieser Körper ein Komplex aus vielen Dingen. Millionen und Milliarden von Zellen. Tausende von Geweben und viele Organe und so weiter. Und ich, ich selbst, was auch immer ich bin, ich bin eine Einheit. Ich bin eine Identität. Ich bin eins. Psychologie, schau dich psychologisch an. Wie viele fühlst du? Du fühlst, du bist ein Ausschuss. Nein, du bist eins. Sogar Menschen mit multipler Persönlichkeitsstörung haben nur eine Persönlichkeit zur gleichen Zeit. Das ist interessant. Es gibt jetzt einen wunderbaren öffentlichen Intellektuellen, Bernardo Castro. Ich weiß nicht, ob ihr von ihm gehört habt. Ein brillanter Mann. Er hat einen PhD in Philosophie, einen PhD in Informatik. Er arbeitete zu einer Zeit für CERN. Jetzt forscht er über Bewusstsein und er hat einige wunderbare Bücher geschrieben. Sehr, sehr ähnlich dem Vedanta. Aber seine Idee des Individuums, die ultimative Realität, ist Bewusstsein. Es ist wie ein Feld des Bewusstseins, dieses Universum. Nun ist seine Idee des Individuums interessant. Er sagte, es sei wie eine dissoziative Störung. Psychiatrie und Psychologie bezeichnen dissoziative Störung, wenn Menschen fühlen, sie hätten mehrere verschiedene Persönlichkeiten. Die Dissoziativen, im selben Sein, sind mehrere Persönlichkeiten vorhanden. Sie sind vom Rest des Seins dissoziiert. Er sagte, so sei es. Ein Bewusstsein, aber es fühlt sich an, als wären wir alle verschieden. Ich dachte mir, das ist wörtlich das, was Sri Krishna in der Bhagavad Gita sagte, nicht dissoziative Störung. Er sagte, ich bin eins in allen Wesen, aber ich erscheine als geteilt. A vibhavitam chyamhuteyashu vibhavitam eva chyasitam. Ich bin ungeteilt in allen Wesen, aber ich erscheine, als wäre ich geteilt. Oder in Bernardo Castros Sprache: ungeteilt in allen Wesen, ich erscheine, als wäre ich dissoziiert. Also bin ich eins. Der Körper ist ein Komposit aus Vielen. Wie können Eins und Viele dasselbe sein? Wie es viele Argumente gibt, die man geben kann. Dasselbe, dasselbe kann man auch über den Geist sagen. Der Geist ist kulturell veränderlich. Sarika Aadha. Ich bin das Selbst, das das Reale des sich verändernden Geistes ist. Ich bin der Rika Aadha. Wie kann ich die Veränderung im Geist sein? Der Geist ist Jara. Ich bin bewusst. Der Geist ist auch Jara. Jara bedeutet, ich bin mir des Geistes bewusst. Der Geist ist sich selbst nicht bewusst. Ich gebe dir immer ein einfaches Beispiel, um zu beweisen Nun, um einen Gedanken im Geist aufzunehmen. Jeden Gedanken im Geist. A, B, C, D, 1, 2, 3, 4, Ohm, welchen Gedanken du auch aufnimmst. Beachte, ist dieses A, B, C, D sich selbst bewusst? Ist es sich deiner bewusst? Ist es sich des nächsten Gedankens 1, 2, 3, 4 bewusst? Nein. Die Gedanken sind keine bewussten Entitäten. Sie sind eher wie mentale Gedanken. Ich bin mir ihrer bewusst. Du, das bewusste Selbst, und der Geist, der nicht bewusst ist. Wie kann ich dasselbe sein? Du bist der Zeuge des Geistes. Du bist der Erfahrende des Geistes. Du schaust in deinen Geist, du kannst deine eigenen Gedanken und Gefühle erfahren. Natürlich tust du das. Wenn du dich glücklich fühlst, fühlst du dich glücklich. Du bist dir der Glückseligkeit im Geist bewusst. Also ist der Geist das Objekt. Du bist das Subjekt. Der Geist ist ein Kompositum aus vielen Entitäten, vielen Gedanken, Komplexen, Erinnerungen, Komplexen. Aber ich bin der singuläre Erfahrende des komplexen Geistes. Das Singuläre und das Komplexe. Wie können sie dasselbe sein? Das Veränderliche und das nie Veränderliche. Wie können sie dasselbe sein? Das Subjekt und das Objekt. Wie können sie dasselbe sein? Das Bewusste und das nicht Bewusste. Wie können sie dasselbe sein? Daher bin ich nicht der Geist. Aber ich bin noch immer. Eines ist sicher. Es existiert. Das ist die sicherste Tatsache unseres Lebens. Der Projektionist Muslim Descartes sagte: Ich denke, also bin ich. Das eine, das du in all unserer Erfahrung im Leben nicht leugnen kannst. Was wir hier sehen, worüber wir nachdenken, was wir durch Wissenschaft und Religion wissen, sogar Wissenschaft, was wir heute wissen, wird morgen verworfen. So schreitet die Wissenschaft voran. Jemand sagte, die Korridore der Wissenschaft sind voller der Skelette vergangener Theorien. Wir entdecken. So schreitet die Wissenschaft voran. Also kann sie revidiert und kann sie sich ändern. Aber eines ändert sich nie. Unsere Kenntnis unserer eigenen Existenz. Ich bin. Das ist absolut sicher. Also dieses absolut Sichere. Und doch, was bin ich? Wenn ich nicht im Körper bin, bis jetzt wa
Wortlaut im Original
Om Asatoma Sargamaya, Kamasoha Jyotiramaya, Mritya Dhamma Amritam Ramayana, Om Shanti Shanti Shanti Vee, Om, leaders from the unreal to the real, leaders from darkness to light, leaders from death to immortality. Om, peace, peace, peace. So I'm starting Om. You also start and I'm going to you at your own pace for a couple of minutes. Om. Vedanta recommends Deerga Pranavacharan in order to calm down the mind before Vedantic enquiry. The chanting of a prolonged Omkar, like this prolonged Omkar for several minutes, keep chanting. It's a very powerful way of calming down the mind, just the chant itself, the sound itself. And if one can focus on the inner meaning that is even more amazing, then it becomes non-dual meditation, the inner meaning, if you have studied Mandukya, Akara, Omkara, Makara, the All is the Waker and the Waking Word, the Waking State, it said. That is, then when it transitions into Om, that is the Dreamer, the Dream Word and the Dream State. And when it transitions into, that is the Deep Sleeper, the Deep Sleep, the Seed State, the Deep Sleep State, the Deep Sleep Word, the Seed State basically. All three, one after another. It's not Om. Little knowledge is dangerous. You were chanting it right the first time, before you knew it is Om. It is Om because Om and who together in sastra, it means Om. So Om is actually the correct pronunciation. But it includes the three sounds. So Om, if you chant it together, it becomes Om. Waking, dreaming, deep sleep, Jagad Swapna, Sushupti, Jagad Pramata, Vishwa, Sushupti Pramata, Prankyam, Jagad Pramata, Sushupti Pramata, all nine together. I'll translate, otherwise you'll think what's going on in Sanskrit and we'll seek all of it. But I just said all nine together. Waker, Waking, Waker, Dreamer, Deep Sleeper. Waking Word, Dream Word, Deep Sleep, Seed of the Word. They're Waking State, Dream State, Deep Sleep State. All nine. They are all meant by Om. Now when you do that, you realize the whole thing is appearing to you in you. What are you? Apart from the Waker and the Waking Word, apart from the Dreamer and the Dream Word, apart from the Deep Sleeper and the Deep Sleep Darkness, what are you? Apart from Waking, Dreaming, Deep Sleep. That underlying awareness existence which you are, that is the fourth. Apart from Waking, Dreaming, Sleeping or Waking, Dreamer, Sleeper. In you, these three words, the physical, the subtle and the causal are appearing, floating around and disappearing back into you. All that is meant by Om, all of Mandukya Upanishad is packed into Om. So if you chant it in a prolonged way and contemplate the meaning of it, notice the meaning of it, visualize Waking, Dreaming, Sleeping and you also notice the ground of that. That is the Om meditation. That is the Om meditation. Andhvaitik Om meditation. The Non-Dual Meditation. There is also Pradhika meditation. Om as the symbol of the ultimate and you meditate on Om. Most of us do it and it's part of every mantra and meaning. So very good. Prolonged chanting of Om. Now let us move on with our, let's go back to our Dhuddha. Daktantra. What does he have for us this morning? Number 7. First let's chant the first one, first verse. Ishwaranugraha Devam Lestwaragraha Veeva Humsama Dvaitavasana Humsama Dvaitavasana Mahadvaya Paritranat Ahadvaya Paritranat Vipranam Upajayate Vipranam Upajayate Through the grace of God alone, the desire for non-duality arises in the wise to save them from great fear. Now number 7. Aham eva bdayo nanta Shuddha vijjana vigraha Sukhandukham na janaami Katham kasyapi vadadde I am indeed immutable, I indeed am immutable and infinite out of the form of pure intelligence. I do not know how or in relation to whom joy or sorrow exist. Sometimes you find the translation as intelligent, sometimes as consciousness, sometimes as knowledge. They all mean the same thing. They don't mean by the intelligence, vuddhi here. They don't mean vuddhi means intellect. They don't mean by knowledge, the, you know, Brahma or Yana which we get, the knowledge which we get in the world. They all mean consciousness. There's no clear English word to translate it as. Now at least we have sort of settled on consciousness. But even when we use the word consciousness, remember, we don't mean consciousness as such as it is meant in dictionary sense. The operational consciousness which we have, which is lost in unconsciousness, which is lost in deep sleep or in Gemini, Anastasia and all, that is the reflected consciousness in Advaita Vedanta. Gita, it is part of Shedra, not Kedritya. Very interesting point. In the 13th chapter of Bhagavad Gita, Sri Krishna makes a division between subject and object, between self and not self. And he calls the self Kshetra-Gya, lower of the field. And the not self, what you are not, what we are not, he calls it the field. And if you look at the list of what we are not, he includes consciousness there. Chetana. But Chetana is different from Chitit or Chetanayan. Chetana is the consciousness we find in the mind. It's like the moonlight. Sunlight, it sense becomes the moonlight reflected from the moon. But even if there is no moonlight, new moonlight, but the moonlight is not seen, sunlight is still there. So in deep sleep, for example, Chetana disappears. In general, Anastasia, Chetana disappears. Mind is shut down, the reflector is shut down. But does it mean jit has disappeared? Chaitanya must disappear? No, no, no. The darkness itself is a human body. What is that line in Dashashloki? Sushupti ke eva lo, something in the first, third line of the first verse is there. Can you see? Third line of the first verse, Dashashloki. You chant... Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas is there. I think something like that is there. Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas is there. Anayi kaanti kattvar, Sushupti ekas is there. In deep sleep, pure consciousness remains as the witness of the deep sleep, as the Illuminer of the deep sleep, as the light pervading the darkness. We will say, but there is no light pervading the darkness. Deep sleep is just darkness, nothing. That's what we think. We are not seeing it. It's only light. I remember there was a conference on consciousness studies in the Ramadrishnameshan Institute of Kulgata, about more than 20 years ago. There were philosophers and neuroscientists around there, and they couldn't get on the same page, discussing what consciousness is. Finally, one of the philosophers, Professor Larsen, he has passed away, he is an American philosopher, a good philosopher of Sankhya. He has wonderful books on Sankhya. He finally asked the neuroscientist, doctor, according to neuroscientists, is there consciousness in deep sleep? The neuroscientist answered that, no, as we define consciousness, there is no consciousness in deep sleep. But it was 20 years ago. It has changed now. There are some new findings of that recently. He said, as we understand deep sleep, there is no consciousness in deep sleep. As we understand consciousness also, there is no consciousness in deep sleep. And Professor Larsen said, see, this is the difference between Sankhya Vedanta on one hand and modern neuroscience on the other. Sankhya Vedanta would say in deep sleep, there is only consciousness. There is nothing too reconcious. So the light, if the light is reflected, it doesn't only become aware of two things. You become aware of the object illumined by the light, but you become aware of the light also. If the object is not there, then it will of course not see the object, but you will not be aware of the light also. The light does nothing to reflect the light back to our eyes. At night, for example, the night sky is actually full of sunlight, but we can't see it until the moon comes on or some satellite flies, so then you can see the reflected. So in deep sleep, there is only consciousness is there. Now, so the point I was making is that even the word consciousness which we use is the best we can do in English. In multiple words, the word has to be chit, chaitanya, bovinda, samvid, chiti, vinyanta. Even Shiva, the word he uses, he uses it in the sense of pure consciousness only. Siddha-ananda-ruba-shiva-vam-shiva-vam. All right. Now, let us come to this verse, verse number 7. Vigyanavigraha-ha. Aham-a. The inquiry into myself. Aham-e-vab-vigyanavigraha-ha. Who am I? The inquiry starts with myself. Ultimately, we must come to this point. The understanding of who am I? Analysis of the world will give us knowledge of physics, chemistry, analysis of life will give us knowledge of biology, physiology, zoology, all of that. But analysis of the body is physiology. Analysis of the mind will give us knowledge of the mind, psychology. But beyond that, the sin, who am I? Until that, we get that business freedom for us. There is a nice anecdote about Ramana Maharshi. Somebody came and said, You know, your teaching about who am I does not really appeal to me. What appeals to you? I am very devoted to the Lord Narayan, to God, Vishnu Narayan. I like chanting the name of God. Is it enough? Ramana Maharshi said, yes, it's good, very good. Carry on. Will I go to heaven after that, to Vaikuntha? The Lord Vishnu said, yes, you can. Oh, I will. Yes, yes. Will I see Narayan there in Vaikuntha? Will I see God? Ramana Maharshi said, yes. I will see Narayan. Yes. Simple man, very happy. Will Narayan see me? Yes, yes, he will see me. He will look at me. Will he speak to me? Ramana Maharshi said, yes, he will speak to me. Oh, he will speak to me. What will he say to me? Ramana Maharshi said, he will say to you, find out who am I. Find out who am I. So, this inquiry starts with along. I, who am I? Tritanta really is not interested in the object. It starts with an inquiry into the subject. Finally, the secret of the object also will be revealed. But we must start our inquiry with our sense. Turn it to our sense and see who are what we are. Aham. And what is, what does dattatne say we are? Viggyana viggy praha. Viggyaha, faan. Faan. Generally, the image which is what is called viggyaha. This is viggyaha. This is viggyaha. That is viggyaha. What is viggyaha? What is the, what is the form of my, what is my real nature? It's not, it's not the physical body. What is it? Is it a physical form? Is it a psychological form? Spiritual form? What is it? What exactly is my real nature? He says, viggyana viggyaha. Viggyana by this, viggyana he means consciousness. Tere consciousness. Viggyaha. Murti. Murti. Image of form. In Uttarakhand and in Himalayas, you can refer to each person as a murti. In, aham, some monks, it's the top, the Tarnuji used among monks. Because you are all murtis of Ram. Ramana, appearing in this form as a living, walking, talking bee. But you are a murti of Ram. So they will invite, for example, there's a tradition that some ashrams, when they have a feast for monks, it's called the Bhandara. Monks are invited. So it's like a party of monks. And the inviting ashram will send around invitation. They have to know how many people are coming. How many? Not people. How many? How many? Murti. Ramana is only one in Nandual. But murtis are many. So they will come and ask. This is the line they use. They will come to the ashram. And from now, outside the ashram, the monk who is inviting everybody from that, from one particular ashram, they will go to each ashram. And at the gate or at the door and shout, How many murtis are going to come? So, Vigraha. But what is the Vigraha? What is my real nature? Is it physical? Is it a body? Is it a mind? Is it a person? He says, Vijnana Vijnakara. You are consciousness alone. There is a. Aham eva vijnana vijnakara. See, if you put these three words together, very powerful, it unlocks our real nature, the secret of self-realization. What am I? I am consciousness alone. Eva. I am consciousness. Aham vijnana vijnakara. Eva. Spurt star. Because we all agree that we are conscious. Put a light on. We say, yes, here I am. Body. Yes, body. Mind. Are you conscious? Of course I am conscious. What we mean is this bundle of body, mind and consciousness. We mean also, Caitanya, the respective consciousness. This is who I am. And Dattatra is emphatic. You are not. The body is a bundle of changes. It continuously changes. Sarikara. You, the self, are changeless. How can the changeless be ever changing? How can the never changing be identically never changing? Impossible. Sarikara cannot be equal to nirvika. Sarikara body. Nirvika of self. Then, the body is an object. Dhrishya. Like these objects. You can see them. Body can be seen. It can be touched. It can be smelt. It can be tasted. It can even hear the sounds in the body. Body is an object to all the senses. You are the subject. You are the drashta. The body is the dhrishya. How can you literally be the body? The body is there. Don't worry. It won't disappear. But you are not literally the body. You are drashta. The body is dhrishya. You are conscious. You just admit it. I am aware. But the body is not aware. Use that as a lever to separate yourself from the body. How? I am aware of the body. The body is not aware of its sin. I am aware of the body. There is no part of my experience which says the body is aware of itself. The body is not aware of itself. The body is not aware of anything else. The body is not aware of me. But I am aware of myself. I am aware of the body and I am aware of everything else. I am chetana. The body is jada. Incentiant. I am sentient. The body is a composite of many, many materials. So many objects, tissues, cells. Very complicated instrument. Very complicated biological machine. I was reading that more than half or 80% of the cells are not us. There are bacteria and others in this body. Except that the mass is much smaller than the rest of the body. So this body is a complex of many things. Millions and billions of cells. Thousands of tissues and many organs and so on. And I, myself, whatever I am, I am a unit. I am an identity. I am one. Psychology, look at yourself psychologically. How many do you feel? You feel you are a committee. No, you are one. Even people with multiple personality disorder, there are only one personality at a time. It's interesting. There is a wonderful public intellectual now, Bernardo Castro. I don't know if you have heard about him. A brilliant man. He is a PhD in philosophy, a PhD in computer science. He used to work for CERN at one time. Now he does research in consciousness and he's written some wonderful books. Very, very similar to Vedanta. But his idea of the individual, the ultimate reality is consciousness. It's like a field of consciousness, this universe. Now his idea of the individual is interesting. He said it's like a dissociative disorder. Psychiatry and psychology are dissociative disorder when people feel they have multiple different personalities. The dissociative, in the same being, multiple personalities are there. They are dissociated from the rest of the being. He said that is what it is like that. One consciousness, but it feels like we are all different. I was thinking this literally what Sri Krishna said in the Bhagavad Gita, not dissociative disorder. He said, I am one in all beings but I appear to be the meaning. A vibhavitam chyamhuteyashu vibhavitam eva chyasitam. I am undivided out all beings, but I appear as if divided. Or in Bernardo Castro's language, undivided in all beings, I appear as if dissociated. So I am one. The body is a composite of many. How can one and the many be the same thing? Like it is many arguments that you can give. Same thing, same thing you can say about the mind also. The mind is culturally changing. Sarika Aadha. I am the self who is the real of the changing mind. I am the rika Aadha. How can I be the change in mind? The mind is jara. I am conscious. The mind is also jara. Jara means I am aware of the mind. The mind is not aware of itself. I always give you a simple example to prove it. Just to take up a thought in the mind. Any thought in the mind. A, B, C, D, 1, 2, 3, 4, ohm, whatever thought you take up. Notice, is that A, B, C, D conscious of itself? Is it conscious of you? Is it conscious of the next thought 1, 2, 3, 4, no. The thoughts are not conscious entities. They are more like mental thoughts. I am conscious of them. You the conscious self and the mind which is not conscious. How can I do the same? You are the witness of the mind. You are the experiencer of the mind. You look into your mind, you can experience your own thoughts and feelings. Of course you do. When you feel happy, you feel happy. You are aware of the happiness in the mind. So the mind is object. You are the subject. The mind is a composite of many entities, many thoughts, complexes, memories, complexes. But I am the singular experiencer of the complex mind. The singular and the complex. How can they be the same? The changing and the never changing. How can they be the same? The subject and the object. How can they be the same? The conscious and the not conscious. How can they be the same? Therefore I am not the mind. But I still am. One thing is sure. It exists. That is the surest fact of our lives. Projector Muslim Descartes said, I think therefore I am. The one thing that you cannot deny in all our experience in life. What we see here, what we think about, what we know through science and religion, even science, what we know today is discarded tomorrow. That's how science progresses. Somebody said, the corridors of science are littered with the skeletons of past theories. We are discovering. That's how science progresses. So it can be revised and it can change. But one thing never changes. Our knowledge of our own existence. I am. That is absolutely sure. So this absolutely sure. And yet, what am I? If I am not in the body, till now that question was not there. I was sure I am and I was also sure I know what I am. I am this. But if this is an object, this is a changing, ever-changing object, non-conscious, I am the conscious subject, never changing, then I can't be this. I can't be the mind also. Because of this kind of argumentation, I have come to the conclusion. Then I exist absolutely certain, irrefutably, intuitively. In science, this is called asandhigdham. Can't be doubted. Is asandhigdha existence, indomitable existence? And yet I don't know what it is. I can say one thing. That it does exist, the self, and it is aware of conscious because it experiences. So, satt and tith are different. So this is called vijjana vikrha. I am this consciousness. Now you go back to what we did. We explore this consciousness that I am. Use dhrigdhrishya vivega, pancha koshya vivega, avasthatra vichala. All of these methods are any one of them. To come to the clarity that I am consciousness alone. Aham vijjana vikrha eva. Not body, not mind. I am. Tade ka avashistha shiva kevalo anu. I am consciousness alone. I am Shiva alone. Shiva means this consciousness alone. Vijjana vikrha alone. You come to this conclusion that I am consciousness alone. Then body and not the body, not the mind. This becomes clear. Then use what we did yesterday, day, day, for yesterday. This consciousness which I am, explore it. What did we find? We found that this consciousness itself is the light of all our experiences. I can, I see, hear, smell, taste, touch, because of this one consciousness. I can think, remember, enjoy, suffer. My whole life's inner feelings, memories, everything is experienced because of this one consciousness. Every activity in my life, walking, talking, all the time I am conscious. I may not be self aware, but these are all experienced. That's why I say I have worked so long, I worked so hard. So all of these external bodily activities, our internal feelings and thoughts, our perceptual experiences, our entire waking, dreaming, sleeping, all because of this one consciousness. That's after I call it vijjana vikrha. And it is vijjana vikrha. What is the