God's Money for the Election Campaign: How Trump's Commission Wants to Tear Down the Barriers Between Church and Politics

International Analysis God’s Funds for the Election Campaign: How Trump’s Commission Wants to Tear Down the Barriers Between Church and Politics A draft by the Religious Liberty Commission appointed by Donald Trump claims an alleged curtailment of religious freedoms in the USA. In addition to absurd intellectual-historical blame assignments, the document provides concrete recommendations to soften the strict separation of state and church. Thus, the report reveals itself as an ideological favor report for the Christian right, aimed at deliberately hollowing out the secular constitutional state. Sebastian Schnelle 04.09.2026 1 The US Constitution and the Bible: Religious hardliners want to soften the separation of state and church, allegedly to protect religious freedom. Photo: Anthony Garand via Unsplash Unsplash License The Religious Liberty Commission (Commission for Religious Freedom) appointed by Donald Trump has submitted a draft of its first report. In over 200 pages, it fantasizes about a curtailment of religious freedoms for Christians and argues, under the pretext of fighting for freedom of opinion, for abandoning the strict separation of state and church. To this end, arguments are brought forward that, on the one hand, have long been circulating in similar form, but on the other hand are barely surpassed in eccentricity. Thus, Friedrich Nietzsche, Michel Foucault, and Jean-Paul Sartre are supposed to be responsible for the decline of religious freedoms in the USA, with the name Martin Heidegger also thrown into the ring, and one asks oneself what exactly should connect these four thinkers, if they even have any influence on the religious right in America? Yes, Nietzsche wrote the famous sentence, “God is dead,” but that was already in 1882 in “The Gay Science.” That is a mere 144 years ago and is supposed to threaten the religious freedoms of Americans today? The idea that without God no morality is possible and that nihilism would follow has often been claimed from the religious side and is mentioned again in the report. However, it has been refuted both by centuries of secular practice and by shelf-meters of works on moral philosophy. But are Christians in the USA actually becoming a threatened minority? While in Germany the non-confessional with 48 percent now constitute the largest population group, closely followed by Christians with 44 percent (hpd reported), in the USA, 65 to 70 percent of the population are still Christians. However, something has also changed there. In surveys from 1950 to 1990, about 90 percent of all Americans still identified as Christians, and since then a clear decline can be observed. Nevertheless, surveys in 2012 still showed that nine out of ten Americans would be willing to vote for a presidential candidate who is Black, a woman, or Jewish, while only 54 percent would be willing to give their vote to an atheist. All these facts, however, do not stop the commission from submitting twelve proposals on how the religious freedoms of “all Americans” could be strengthened. In addition to the proposal to collect data and educate the population about their rights, particularly with regard to the First Amendment, which guarantees the right to free exercise of religion as well as the right to freely express one’s opinion, there are also demands to fill judicial positions in such a way that they “decide cases on religious freedom objectively and according to their actual circumstances […]”. Also, the so-called “Johnson Amendment” should be repealed, which prohibits tax-exempt churches from intervening in election campaigns. This is supposed to make the enormous funds present in religious organizations usable for the Republicans in the election campaign. The Commission’s report thus reveals itself to be what it fundamentally is: an ideological favor report for the Christian right, disguised as a defense of constitutional rights. Under the guise of religious freedom, a privileging of conservative Christian actors is being pushed forward, which gradually undermines the secular rule of law. Should the Commission’s recommendations gain traction, the United States faces not a strengthening of the freedom of “all Americans,” but a progressive erosion of the separation of state and church. The targeted dilution of the Johnson Amendment and an ideologically inclined staffing of the judiciary would secure disproportionate political influence for religious institutions. This would come at the expense of a pluralistic society and to the detriment of all those who do not profess a faith. For the secular constitutional state, this draft is not a shield, but an attack scenario. Comments (1) Netiquette for Comments Your Name E-mail The content of this field will not be publicly displayed. Home Your Comment Plain text No HTML tags allowed. Line breaks and paragraphs are generated automatically. Notify me when new comments are published All comments Replies to my comment Please leave this field blank Gerhard Baierlein (not verified) Fri, 4 Sep 2026 - 14:16 Already ALL religions are… Already ALL religions are invented means of power to keep the people stupid and obedient; every politician who sides with the churches is an enemy of democracy and uses the churches and the invented faith for their own advantage. Has not the history of humanity already taught us that religion and politics always come at the expense of freedom? Religion is always invented abuse of power. Politics that takes its voters seriously should concern itself ONLY with urgent grievances and keep away from religious matters. Humanity is currently on the path of saying goodbye to any religion, but politicians like D.T. want to jump on the religion train and re-establish this invented madness to keep citizens in check with the lie stories of religions. How much longer must we be bound by these charlatans? Freedom is the highest good a person can have, above all the freedom of the spirit. Reply

Internationales Analyse Gottes Gelder für den Wahlkampf: Wie Trumps Kommission die Schranken zwischen Kirche und Politik einreißen will Ein Entwurf der von Donald Trump eingesetzten Religious Liberty Commission behauptet eine angebliche Beschneidung religiöser Freiheiten in den USA. Neben abstrusen geistesgeschichtlichen Schuldzuweisungen liefert das Papier konkrete Empfehlungen, um die strikte Trennung von Staat und Kirche aufzuweichen. Damit entpuppt sich der Bericht als ideologisches Gefälligkeitsgutachten für die christliche Rechte, das den säkularen Verfassungsstaat gezielt aushöhlen soll. Sebastian Schnelle 04.09.2026 1 Die US-Verfassung und die Bibel: Religiöse Hardliner wollen die Trennung von Staat und Kirche aufweichen, angeblich zum Schutz der Religionsfreiheit. Foto: Anthony Garand via Unsplash Unsplash License Die von Donald Trump eingesetzte Religious Liberty Commission (Kommission für Religionsfreiheit) hat einen Entwurf ihres ersten Berichts vorgelegt. Auf über 200 Seiten wird dort eine Beschneidung religiöser Freiheiten von Christen herbeifantasiert und unter dem Vorwand des Kampfes für Meinungsfreiheit dafür argumentiert, die strikte Trennung von Staat und Kirche aufzugeben. Dazu werden Argumente ins Feld geführt, die zum einen schon lange in ähnlicher Form kursieren, aber andererseits an Verschrobenheit kaum zu überbieten sind. So sollen Friedrich Nietzsche, Michel Foucault und Jean-Paul Sartre am Niedergang der religiösen Freiheiten in den USA schuld sein, wobei auch der Name Martin Heidegger mit in den Ring geworfen wird, und man fragt sich, was genau diese vier Denker, so sie überhaupt einen Einfluss auf die religiösen Rechte in Amerika haben, verbinden soll? Ja, Nietzsche schrieb den berühmten Satz, “Gott ist tot", aber das war bereits 1882 in „Die fröhliche Wissenschaft“. Das ist schlappe 144 Jahre her und soll heute die religiösen Freiheiten der Amerikaner bedrohen? Die Idee, dass ohne Gott keine Moral möglich sei und der Nihilismus folge, ist von religiöser Seite oft behauptet worden und wird auch im Bericht wieder erwähnt. Dabei ist sie von Jahrhunderten säkularer Praxis ebenso widerlegt wie von Regalmetern an Werken zur Moralphilosophie. Aber sind Christen in den USA tatsächlich dabei, eine bedrohte Minderheit zu werden? Während in Deutschland die Konfessionsfreien mit 48 Prozent inzwischen die größte Bevölkerungsgruppe stellen, dicht gefolgt von den Christen mit 44 Prozent ( der hpd berichtete ), sind in den USA nach wie vor 65 bis 70 Prozent der Bevölkerung Christen. Allerdings hat sich auch dort etwas verändert. In Erhebungen von 1950 bis 1990 bezeichneten sich noch etwa 90 Prozent aller Amerikaner als Christen und seitdem lässt sich ein deutlicher Rückgang beobachten. Dennoch zeigten Umfragen auch 2012 noch, dass neun von zehn Amerikanern bereit wären, einen Präsidentschaftskandidaten zu wählen, der schwarz, eine Frau oder jüdisch ist, während lediglich 54 Prozent bereit wären, einem Atheisten ihre Stimme zu geben . All diese Fakten halten die Kommission jedoch nicht davon ab, zwölf Vorschläge zu unterbreiten, wie die religiösen Freiheiten „aller Amerikaner” gestärkt werden könnten. Neben dem Vorschlag Daten zu erheben und die Bevölkerung über ihre Rechte aufzuklären, besonders in Bezug auf den ersten Verfassungszusatz, der das Recht auf freie Religionsausübung ebenso garantiert, wie das Recht seine Meinung frei äußern zu können, finden sich dort auch Forderungen Richterstellen so zu besetzen, dass sie „Fälle zur Religionsfreiheit sachbezogen und nach ihren tatsächlichen Gegebenheiten […] entscheiden”. Auch sollte das sogenannte „Johnson Amendment“ aufgehoben werden, dass es Kirchen, die steuerbefreit sind, verbietet, sich in den Wahlkampf einzumischen. Dies soll die enormen Gelder, die in religiösen Organisationen vorhanden sind, für die Republikaner im Wahlkampf nutzbar machen. Der Bericht der Kommission entpuppt sich damit als das, was er im Kern ist: ein ideologisches Gefälligkeitsgutachten für die christliche Rechte, verkleidet als Verteidigung von Verfassungsrechten. Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit soll eine Privilegierung konservativ-christlicher Akteure vorangetrieben werden, die den säkularen Rechtsstaat Schritt für Schritt aushöhlt. Sollten die Empfehlungen der Kommission Schule machen, droht den USA keine Stärkung der Freiheit „aller Amerikaner“, sondern eine fortschreitende Erosion der Trennung von Staat und Kirche. Die gezielte Aufweichung des Johnson Amendment und eine weltanschaulich geneigte Besetzung der Richterbänke würden religiösen Institutionen unverhältnismäßigen politischen Einfluss sichern. Dies ginge auf Kosten einer pluralistischen Gesellschaft und zum Nachteil all jener, die keinen Glauben vertreten. Für den säkularen Verfassungsstaat ist dieser Entwurf kein Schutzschild, sondern ein Angriffsszenario. Kommentare (1) Netiquette für Kommentare Ihr Name E-Mail Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt. Startseite Ihr Kommentar Klartext Keine HTML-Tags erlaubt. Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt. Benachrichtigen Sie mich, wenn neue Kommentare veröffentlicht werden Alle Kommentare Antworten auf meinen Kommentar Bitte dieses Feld leer lassen Gerhard Baierlein (nicht überprüft) Fr. 4 Sep 2026 - 14:16 Schon ALLE Religionen sind… Schon ALLE Religionen sind erfundene Machtmittel um das Volk dumm und gehorsam zu halten, jeder Politiker welcher zu den Kirchen hält, ist ein Feind der Demokratie und benutzt die Kirchen und den erfundenen Glauben für seine eigenen Vorteile, Hat uns nicht schon die Geschichte der Menschheit gelehrt, dass Religion und Politik immer auf kosten der Freiheit geht. Religion ist immer erfundener Machtmissbrauch, die Politik welche es ernst meint mit ihren Wählern sollte sich NUR um dringliche Missstände kümmern und sich aus religiösen Dingen fern halten. Die Menschheit wäre jetzt gerade auf dem Weg sich von jeglicher Religion zu verabschieden, aber Politiker wie D.T. wollen auf den Zug Religion aufspringen und diesen erfundenen Irrsinn wieder zu etablieren um die Bürger weiterhin in Schach halten mit den Lügengeschichten der Religionen, wie lange müssen wir uns noch von diesen Scharlatanen gängeln lassen, Freiheit ist das höchste Gut welches ein Mensch haben kann, vor allem die Freiheit des Geistes. Antworten