Evangelisch · Diese Tradition mit einer anderen vergleichen
AI
ohne Namen ·
St Martin-in-the-Fields London - Sermons und Thought for the Week ·
2026-09-27
· London
· Quelle
Verantwortung · Hauptbotschaft
Demut · tragend
Wahrhaftigkeit · tragend
Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz muss durch menschliche Werte und ethische Verantwortung gesteuert werden, um die Würde der Menschheit vor ökonomischen und technologischen Interessen zu schützen.
drängte die Erzbischöfin eindringlich darauf, die Entwicklung der KI-Technologie in einem menschlichen Tempo und mit menschlichen Zielen voranzutreiben, um die Menschheit „vor Profit, Bequemlichkeit oder technologischen Fortschritt um jeden Preis“ zu stellen.
Der Text reflektiert über die aktuellen Debatten zur künstlichen Intelligenz, die von existenziellen Warnungen bis hin zu potenziellen Heilmitteln reichen. Der Autor verweist auf eine Rede der Erzbischöfin Sarah im House of Lords, die eine menschliche Orientierung der KI-Entwicklung fordert. Diese Rede stützt sich auf christliche Werte wie Opfer, Demut und Dienst, die in den biblischen Lesungen aus Philipper und Matthäus verankert sind. Die zentrale Forderung lautet, die Menschheit vor Profit, Bequemlichkeit und technologischem Fortschritt um jeden Preis zu stellen. Es wird davor gewarnt, dass KI bereits zu Reichtumskonzentration, Jobverlust und Fehlinformationen führt. Der Autor hofft, dass Entscheidungsträger in Wirtschaft und Politik diesem Rat folgen, um die Technologie im Dienst der Menschheit zu halten.
- Was ist nach diesem Text die Wurzel des Übels?
-
Gier, Konsum, unstillbares Verlangen nach mehr
- Wo sitzt das Übel?
-
in Wirtschaft, Politik, gesellschaftlichen Strukturen
- Was hilft dagegen?
-
gerechte gesellschaftliche oder politische Verhältnisse; praktisches Handeln am Nächsten, Werke
- Was ist der Mensch nach diesem Text?
-
von Gott gewollt, mit Aufgabe und Verantwortung
- Wohin geht die Geschichte?
-
es wird schlechter, eine Ordnung geht zu Ende (erschlossen)
- Worauf stützt der Text seinen Anspruch?
-
auf die heilige Schrift der eigenen Tradition; auf ein gegenwärtiges Oberhaupt, Lehrer, Amt
- Wem gilt die Zuwendung, die der Text fordert?
-
jedem Menschen, ohne Ansehen des Glaubens
- Wohin richtet sich die Kritik des Textes?
-
auf andere, die Gesellschaft, andere Gruppen
Verwandte Texte aus anderen Traditionen
nach Ähnlichkeit der Auswertung, ein Text je Tradition
Wozu der Text aufruft
- KI-Entwicklung im menschlichen Tempo vorantreiben (gesellschaftlich)
- Menschheit vor Profit und Fortschritt um jeden Preis stellen (gesellschaftlich)
Genannte Stellen
Phil 2,1-13 · Mt 21,23-32
Gemessen
- Grundhaltung
- 1 von -2 bis 2
- Eindringlichkeit
- 2 von 3
- Reichweite
- 4 von 5
- Konkretheit
- 2 von 3
- Abgrenzung
- 0 von 3
- Zeitbezug
- früher 1, jetzt 3, künftig 2
Ausgewertet mit qwen/qwen3.8-27b, Fassung v3.
Die Maßstäbe sind für alle Traditionen gleich, nachzulesen unter Werte.
Wortlaut auf Deutsch
In den vergangenen zwei Wochen waren die Nachrichten voller düsterer Warnungen vor der existenziellen Bedrohung, die von der künstlichen Intelligenz ausgeht. Diese sind umso beunruhigender, da sie von jenen geäußert wurden, die an der Spitze der technologischen Entwicklungen stehen, die uns potenziell in den Armageddon führen könnten.
Es ist unbestreitbar, dass die KI die Menschheit vor sehr schwierige Entscheidungen stellt.
Sie hat das Potenzial, Heilmittel für Krankheiten zu finden, die zuvor als unheilbar galten; erstaunliche wissenschaftliche und technologische Fortschritte zu ermöglichen; und immense Möglichkeiten für Kreativität und Zusammenarbeit zu schaffen.
Allerdings führt die KI, selbst wenn sie die Welt am Ende nicht zerstört, bereits zu einer beispiellosen Konzentration von Reichtum und Macht; zur Beseitigung von Arbeitsplätzen; zur Erzeugung von Massen an Fehlinformationen; und stellt enorme Anforderungen an die natürlichen Ressourcen in einer Zeit der Klimakrise.
Auf der Suche nach Orientierung, wie man über diese tiefgreifend wichtigen Themen nachdenken sollte (natürlich unter Verwendung von ChatGPT…), stieß ich auf die weitsichtige Rede der Erzbischöfin Sarah in einer Debatte des House of Lords über die menschlichen Auswirkungen der KI, die im Juni stattfand*.
Obwohl diese Rede offenbar nicht viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen zu haben scheint, verdient ihre Mahnung an die Politiker, sicherzustellen, dass die KI so gestaltet, gebaut, reguliert und genutzt wird, dass sie der Menschheit dient und sie nicht herabwürdigt, sowie die Wahrheit zu schätzen und zu schützen und das Vertrauen, das sie zwischen den Menschen und innerhalb der Gesellschaften weckt, ein viel größeres Publikum.
Stützend sich auf die christlichen Werte des Opfers, der Demut und des Dienstes durch Handeln, die in den heutigen Lesungen aus Philipper 2: 1-13 und Matthäus 21: 23-32 zusammengefasst sind, drängte die Erzbischöfin eindringlich darauf, die Entwicklung der KI-Technologie in einem menschlichen Tempo und mit menschlichen Zielen voranzutreiben, um die Menschheit „vor Profit, Bequemlichkeit oder technologischen Fortschritt um jeden Preis“ zu stellen.
Ich hoffe zumindest, dass die Entscheidungsträger in Unternehmen und Regierungen (oder zumindest ihre KI-Agenten) diesem weisen Rat folgen.
* https://www.archbishopofcanterbury.org/node/31/archbishop-canterburys-house-lords-debate-human-impact-artificial-intelligence
Matthew Morrison
Wortlaut im Original
Over the past two weeks the news has been filled with dire warnings about the existential threat posed by artificial intelligence. These are all the more alarming in circumstances where they have been articulated by those at the forefront of the technological developments which will potentially lead us to Armageddon.
It is undeniable that AI confronts humankind with very difficult choices.
It has the potential to find cures for diseases previously thought incurable; to enable astonishing scientific and technological advances; and to create immense opportunities for creativity and collaboration.
However, even if AI does not ultimately destroy the world, it is already leading to an unprecedented concentration of wealth and power; eliminating jobs; generating swathes of misinformation; and placing huge demands on natural resources at a time of climate crisis.
Looking for guidance on how to think about these profoundly important issues (obviously using ChatGPT…) I stumbled across Archbishop Sarah’s prescient speech in a House of Lords debate on the human impact of AI held in June*.
While this does not seem to have gained much airtime, her exhortation for politicians to ensure that AI is designed, built, regulated and used to serve rather than diminish humanity, as well as to cherish and protect truth and the trust it inspires between people and within societies, deserves a much wider audience.
Drawing on the Christian values of sacrifice, humility and service through action which are encapsulated in today’s readings from Philippians 2: 1-13 and Matthew 21: 23-32, the Archbishop powerfully urged the development of AI technology at a human pace and with human objectives so as to put humanity ‘ahead of profit, convenience or technological progress at all costs’.
I, for one, hope that corporate and governmental decision-makers (or at least their AI agents) heed this sage advice.
* https://www.archbishopofcanterbury.org/node/31/archbishop-canterburys-house-lords-debate-human-impact-artificial-intelligence
Matthew Morrison