omnist.world

English

Theravada · Diese Tradition mit einer anderen vergleichen

25690807pm--อุทาหรณ์จากกรณีกราดยิงหมู่

watpasukato · Wat Pa Sukato – Dhamma-Vortraege von Luang Por Paisal Visalo · 2026-10-06 · Quelle

Wissen · Hauptbotschaft Fürsorge · tragend Gemeinschaft · tragend

Massenschießvorfälle sind nicht das Werk von Wesen mit einem angeborenen bösen Wesen, sondern das Ergebnis von Druck, traumatischen Erfahrungen, Nachahmung und einer Medienkultur, die Aufmerksamkeit über Wahrheit stellt.

Das zeigt, dass derjenige, der andere Menschen tötet, nicht unbedingt ein Mensch mit grobem Wesen ist oder, wie manche sagen, ein Höllenwesen. Das sind Menschen in unserer Umgebung, Schüler, Kinder, die so aussehen, als hätten sie nichts Böses in sich.

Der Text reagiert auf einen Massenschießvorfall in einer thailändischen Schule, bei dem ein 14-jähriger Schüler Lehrer und Mitschüler tötete. Der Sprecher stellt die Frage, wie ein scheinbar ordentliches Kind zu einem solchen Täter werden konnte, und grenzt sich von der verbreiteten Zuschreibung eines 'Höllenwesens' ab. Er verweist auf mehrere ähnliche Vorfälle in Thailand der letzten Jahre und auf internationale Studien, die traumatische Erfahrungen, Misshandlung und Nachahmung als Faktoren benennen. Der Text warnt davor, dass auch scheinbar fromme und gutmütige Menschen an einem bestimmten Punkt zu Tätern werden können. Er kritisiert die sozialen Medien, in denen unüberprüfte Informationen gesammelt und Meinungen geäußert werden, um Aufmerksamkeit zu gewinnen. Als Gegenmittel werden Achtsamkeit, das Lernen aus früheren Vorfällen und eine verantwortungsvolle Medienberichterstattung genannt. Der Text schließt mit dem Appell, die Vorfälle als Warnung und Lektion für die eigene Gesellschaft zu begreifen.

Weltbild

was das heißt
Was ist nach diesem Text die Wurzel des Übels?
Unwissenheit, Illusion, falsche Sicht der Wirklichkeit; Feindschaft, Hass, Zerfall der Gemeinschaft (erschlossen)
Wo sitzt das Übel?
in Wirtschaft, Politik, gesellschaftlichen Strukturen
Was hilft dagegen?
Einsicht, Lernen, Aufklärung, richtige Erkenntnis; Zusammenhalt, gegenseitige Hilfe, Zugehörigkeit
Was ist der Mensch nach diesem Text?
selbstbestimmt, Urheber seines Handelns
Wohin geht die Geschichte?
es wird schlechter, eine Ordnung geht zu Ende (erschlossen)
Worauf stützt der Text seinen Anspruch?
auf eigenes Erleben, Zeugnis, Begegnung; auf Argument, Logik, Wissenschaft
Wem gilt die Zuwendung, die der Text fordert?
jedem Menschen, ohne Ansehen des Glaubens
Wohin richtet sich die Kritik des Textes?
auf andere, die Gesellschaft, andere Gruppen

Verwandte Texte aus anderen Traditionen

nach Ähnlichkeit der Auswertung, ein Text je Tradition

Wozu der Text aufruft

Gemessen

Grundhaltung
-1 von -2 bis 2
Eindringlichkeit
2 von 3
Reichweite
4 von 5
Konkretheit
3 von 3
Abgrenzung
0 von 3
Zeitbezug
früher 2, jetzt 3, künftig 1

Ausgewertet mit qwen3.8-27b, Fassung v3. Die Maßstäbe sind für alle Traditionen gleich, nachzulesen unter Werte.

Wortlaut auf Deutsch
Am Morgen geschah ein schreckliches Ereignis, und ich war traurig und bestürzt, weil es einen Massenschuss in einer Schule gab. Der Schütze war ein Kind, erst 14 Jahre alt. Er schoss auf Lehrer und Mitschüler, und in der Schule starben 6 oder 7 Menschen, und etwa 20 bis 30 weitere wurden verletzt. Es ist sehr erschütternd. Es gibt die Frage, wie es dazu kommen konnte. Was hat dieses Kind dazu gebracht? Die anderen Kinder sind auch Kinder, und es gab eigentlich keine Schlägereien oder Streitigkeiten. Warum wurde dieses Kind zum Täter, der auf Menschen schießt und damit Menschen tötet? Die 10 Personen, die jetzt noch nicht zur Ruhe gekommen sind – zuvor gab es erschütternde Nachrichten, die man bestimmt gehört hat. Die Nachricht, dass ein Bruder der Familie Rasi Fong Lung, der Onkel, dessen Familie drei Personen verlor, die alle miteinander verwandt waren, und die in der Familie miteinander verwandt waren, hundert Menschen sprachen über diesen Täter und sagten, er habe ein böses Wesen, er sei ein Höllenwesen, er könne Menschen so blutleer töten. Aber bei diesem Fall, bei diesem Kind, wird es wohl niemanden geben, der endgültig urteilt, dass er ein Höllenwesen sei, dass er ein böses Wesen habe. Er war ein ordentliches Kind. Er hat seine Güte, seine Reinheit, seine Anständigkeit genutzt. Er war das ordentlichste Kind, hatte keine Streitigkeiten mit jemandem, war nicht frech, war überhaupt nicht frech, war nicht unverschämt, hatte keine Schlägereien mit jemandem, war nicht fröhlich, war nicht unverschämt gegenüber jemandem. Aber warum hat er diese schreckliche Tat begangen? Es ist noch gut, dass es eine schnelle Reaktion gab, sonst wären bestimmt noch mehr Menschen gestorben und viele verletzt worden. Es ist schon passiert, und wenn es nur diesen einen Vorfall gäbe, würde es vielleicht nicht so viele Fragen geben. Aber wenn wir uns erinnern, in den letzten 6 Jahren gab es viele ähnliche Vorfälle. Im Jahr 63 gab es einen Schuss in Thonmin Nao, 21 Personen, bei der Ausfahrt, einer starb, sechs Personen starben. Zwei Jahre später gab es einen Vorfall in Sun Dek, Nong Pram Pu, sechs Personen starben, darunter waren sechs Kinder. Ein Jahr später gab es einen Schuss in Phra Krong, 24 Personen, aber nicht so viele Tote wie in den zwei Fällen, nämlich drei Tote und viele Verletzte. Der letzte Fall, der Massenschießvorfall, der Massentötung, der Mord, es war nicht ein gewöhnlicher Mörder, es war ein Mord, ein Massaker, es gab keine kleinen Fälle, es war nicht leicht, aber es könnte auch ein plötzlicher Anfall gewesen sein. Der Fall, der letzte Fall, in der Schule Chef Srin, es gab einen Fall, es gab einen Fall, es gab keine Vorwarnung, keinen Täter. Das zeigt, dass derjenige, der andere Menschen tötet, nicht unbedingt ein Mensch mit grobem Wesen ist oder, wie manche sagen, ein Höllenwesen. Das sind Menschen in unserer Umgebung, Schüler, Kinder, die so aussehen, als hätten sie nichts Böses in sich. Wenn wir uns die Fälle der Täter ansehen, gibt es viele, und viele dieser Fälle zeigen, dass der Bösewicht oder der Täter, der Mörder, ein ordentlicher Mensch war, der auf andere wie ein Arzt wirkte, höflich, gutmütig, sanft, aber am Ende tötete er seine Frau. Ein anderer war ein Angestellter, hatte einen berühmten Namen, liebte seine Frau sehr, war eifersüchtig auf seine Frau, aber dann, an einem guten Abend, nahm er ein Messer in einem Beutel und tötete seine Frau. Das war angemessen oder wurde er getroffen? Es ist eine Warnung, dass ein Mensch, der gut aussieht, an einem guten Abend zu einem anderen Menschen werden kann. Die Sache hat noch kein Ergebnis, weil der Vorfall mit dem Täter geschah und der Täter selbst so starb. Man könnte denken, er sei ein guter Mensch, ein frommer Mensch, aber wenn wir nicht aufpassen, könnten wir auch zu Tätern werden. An einem guten Abend könnten wir zu Mörder werden, zu Tätern von Massentötungen, Massenschießereien, oder wir könnten auch Menschen in unserer Nähe töten, wie ich schon erzählt habe. Ein Mann war ein frommer Mensch, ein Mensch, der andere Menschen unterstützte, eine Show machte, aber am Ende tötete er seine Kinder und tötete sich selbst. Ein anderer Mann tötete seinen Vater, weil diese Menschen wirklich gewöhnliche Menschen sind, nicht anders als wir, aber sie begingen gewaltsame Taten. Wie ist das möglich? Es liegt an Eifersucht, an Neid, an Selbstsucht. Aber im Fall des 14-jährigen Jungen, der auf Lehrer und Mitschüler schoss und dabei viele Menschen tötete, wissen wir noch nicht, warum. Aber es gibt Menschen, die das studieren. Bei den Massenschießvorfällen, die in verschiedenen Ländern stattfanden, insbesondere in den Vereinigten Staaten, gab es Studien zu Massenschießereien in den letzten 30 Jahren. Aber seit 1990 gab es sehr viele Massenschießereien, fast 200 Fälle. Eigentlich gibt es bestimmt schon viel mehr, aber die, die sie studieren, haben etwa 200 Fälle oder 60 Fälle untersucht. Es zeigt, dass die Täter oder die Schützen alle durch traumatische Erfahrungen gegangen sind oder misshandelt wurden, vielleicht von ihren Eltern, mit Gewalt, seit der Kindheit bis ins Erwachsenenalter. Wenn Misshandlung von Menschen in der Umgebung auftritt, wenn es zu Verlusten kommt, die Traurigkeit verursachen, und dann, wenn sie an den Punkt kommen, an dem sie den höchsten Punkt der Krise erreichen, den Höhepunkt der Krise, der sehr hoch ist, nicht nur die Zustimmung, nicht nur die Zustimmung, nicht mehr hinzunehmen, und dann kommt es zum Handeln. Und wer weiß, es muss in die Klinik gehen. Der Täter hat schon gehört und erfahren, hat schon von Massenschießvorfällen gehört, die zuvor passiert sind. Vielleicht hat er sich ein Muster angeeignet, vielleicht hat er es nachgeahmt. Der Fall dieses Kindes, dieses thailändischen Kindes. Laut den Kommentaren in den sozialen Medien der Leute wird darüber gesprochen, ob es ein Video gibt oder nicht – ein Video, das sich auf die Massenerschießung bezieht, die zuvor stattgefunden hat. Viele dieser Vorfälle haben keine Nachahmung hervorgerufen. Das Thema, über das heute gesprochen wird – die Massenerschießung – ist auf diese Vorfälle zurückzuführen. Es bedeutet, dass es die Möglichkeit gibt, an Waffen zu gelangen, und dies führt wiederum zu Massenerschießungen. Zum Beispiel hat ein Kind eine Schusswaffe von seinem Großvater bekommen, und der Großvater ist der Besitzer der Schusswaffe. Was die Vorfälle in diesem Jahr betrifft, so ist bekannt, woher die Schusswaffe kam, und man konnte die Waffe in dieser Art und Weise verwenden. Auch das Kind, das in der Schule erschossen wurde, war ein Opfer. Und in diesem Fall wurde keine Schusswaffe verwendet, kein Messer, um das Kind zu erstechen, aber in diesem Fall gab es zusammenfassende Faktoren, nämlich dass der Druck entstand. Man muss also weiter herausfinden, unter welchem Druck dieses Kind stand. Es gibt Berichte, dass das Kind, das gemobbt wurde, von Mitschülern gemobbt wurde, von einem zum anderen, und das Kind wusste nicht, was es tun sollte, und hat es der Lehrerin gesagt, aber die Lehrerin hat sich nicht darum gekümmert. Das ist also das, was darüber gesprochen wird. Jetzt ist es noch zu früh, um zu urteilen, aber man kann beobachten, dass es sehr viele Menschen gibt, die ihre Meinungen äußern und versuchen, Informationen zu sammeln und miteinander um die Aufmerksamkeit zu wetteifern. Dies ist der Weg, die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, und man sieht, dass solche Vorfälle in den sozialen Medien auftreten. Die sozialen Medien sind wie eine Gelegenheit oder nutzen die Gelegenheit, um die Aufmerksamkeit zu ziehen. Man versucht, Informationen zu sammeln, und man weiß nicht, ob es korrekt ist, aber man sammelt sie trotzdem, um die Aufmerksamkeit der Follower zu gewinnen. Und dann gibt es das Äußern von Meinungen. Wenn man so will, ist es immer noch ein Urteil, bevor man zu einem Urteil kommt oder nach der Antwort sucht. Man muss viele Fragen stellen. Das Urteilen, das Sprechen, das Äußern von Meinungen – all das muss vorher gemacht werden, um dies interessant zu machen oder Anerkennung zu erhalten, berühmt zu werden oder ins Rampenlicht zu treten. Aber wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass das Äußern von Meinungen auch als medizinischer Notfall betrachtet werden kann. Die Person, die gestorben ist, Mesakul, die im Erdgeschoss war, als sie das Haus verließ, wusste sie, dass sie nicht nach Hause zurückkehren würde, nicht zurückkehren würde, um ihren Mann zu sehen, nicht zurückkehren würde, um ihre Kinder zu sehen. Als sie nicht an einem bestimmten Ort war, ging sie zum Zug, aber der Zug hielt nicht, er hielt nicht an, und er fuhr in einen Bus, und die Person auf dem Bus starb. Wenn man nicht daran denkt, dass man gehen wird und nicht zurückkehren wird, dann ist es ungewiss, was auch immer passieren kann. Aber es gibt auch Menschen, die, bevor sie das Haus verlassen, sich verabschieden, sich von ihrem Mann verabschieden und sagen: „Ich gehe zuerst, aber wir verabschieden uns noch gut, besser als sich zu streiten." Bevor sie ging, stritt sie sich mit jemandem. Wenn man sich mit seinem Partner streitet und der Partner geht und nicht zurückkommt, dann gibt es viele solcher Fälle. Man weiß nicht, was passiert, wenn man an diesem Punkt ist, man kann es nicht kontrollieren. Ob man viel davon erlebt, wenn man daran denkt, was in seinem Kopf vorgeht, die Angst, die verschiedenen Ängste, die Möglichkeit zu wissen, was in der Nacht passiert, ob man zurückkehren kann oder nicht, ob man in Sicherheit ist, die Serie von Merkmalen, die Trennung, das Glück, das gute Glück, egal ob es der Mann ist, der Priester, das Medikament, das Kind, der Geburtstag, die Nachricht, das ist das Thema. Bevor wir uns trennen, ist es ein Schock, man weiß nicht, ob man sich wiedersehen wird. Und dann, 2012, ein weiteres Portal, das mit der Bibel verglichen wird, und man denkt, dass heute der letzte Tag ist. Das Thema ist schockierend, und man ist sich sicher, dass es passieren wird. Es gibt keine Methode, es zu verhindern, und man denkt daran, und es wird zur Realität. Ein Massaker kann passieren. Wir selbst sind auch nicht sicher, dass es nicht passieren wird. Weil man jeden Tag realisiert, dass es schockierende Ereignisse gibt, die nervös machen, und wir befinden uns in dieser Umgebung. Wir können es also als Warnung verwenden oder als Lektion für uns. Die verschiedenen Fragen, die sich stellen: Was ist passiert, und wie kann man verhindern, dass es in unserem Land wieder passiert? Etwas, das wir aus anderen Ländern lernen können, ist, dass die Bevölkerung zusammenlebt. Die Forschung des Königs, die sich mit Massenerschießungen befasst, sei es Selbstmord oder Massenerschießung, all dies hat viel mit Nachahmung oder Wissen aus früheren Vorfällen zu tun. Und wie weiß man das? Man weiß es durch die Berichterstattung der Medien, aber es wird auch in den Medien verbreitet, und manche Menschen wollen berühmt werden. Es gibt solche, die berühmt werden wollen, die einen Ruf haben wollen, und sie denken, dass, wenn sie so etwas tun, die Medien Aufmerksamkeit schenken werden, also tun sie es. Man sollte nicht an die Geschichte von Columbine glauben. Columbine wird nicht wieder passieren, es wird wahrscheinlich nicht wieder passieren. Aber als Columbine vor 240 Jahren stattfand, wurde es berühmt, und dann wussten sie, dass sie sich dessen bewusst sein müssen. Man muss die Erfahrungen, die zuvor stattgefunden haben, berücksichtigen, und die Berichterstattung der Medien heute regt dazu an, dass solche Vorfälle immer wieder passieren. Es gibt Menschen, die vorschlagen, dass Zu der Zeit, als dieser Schüler geboren wurde, sollte er den Namen des Menschen nicht offenlegen, der diese Sache ebenfalls kennt. Oder vielleicht könnte man die Besorgnis als Grund anführen, aber manchmal wissen wir nicht, was wir tun. Es kann nicht gut sein, aber es kann auch keinen Schaden verursachen. Dies ist auch eine Sache, die gerade erst begonnen hat. Waffen, ja, ja, bereit.
Wortlaut im Original
เมื่อเช้า เกิดเทที่สัตว์นควร แล้วก็หน้าเศร้าสลด เพราะว่ามีการกราดยิงโม ตอนที่โลกเรียนแห่งหนึ่งเท้าโกรณ์จบรี มือเบือนี่ก็เป็นเด็กน่ะ อีกแค่14 กลาดยิงครูแล้วก็พูดรีหาโลงเรียน แล้วก็จ้าวที่โลงเรียนตายไป 6 หรือ 7 คม บาเจปอีก 20 ๆ 30 คม น่าสถือนใจมาก ก็มีคำถามนะว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร อะไรทำให้เด็กคนนี้ซึ่งครูคนอื่นก็เป็นเด็กที่เร็บร้อย งี่ยบไม่ค่อยมีเรื่องชกต่อยอีกอ่ะใคร ทำไมเด็กคนที่กลายเป็นคาตกร กลาดยิง จนทำให้มีคนตายเนี่ย กลับ 10 คนตอนนี้ตัวเล็กยังไม่นิ่ง ก่อนนั้นมีคาวสถืนควร ที่ใครควรก็คงได้ยิน คาวควรชื่อป่องไปค่าพี่น้องชาวรสีฟังลง ลุง เดี๋ยวที่ควรนั้นก็ค่ายกครัวไป 3 คน ใกล้กลายกัน แล้วก็ฟังอยู่ในลงกลายกลายกัน ร้อยคนก็พูดถึงคาตกร คนนี้ว่านี่มันมีสัญดาณชั่ว ว่าเขาจะเป็นสัตว์นรก มันค่าคนได้อย่างเลือดเย็น แต่กรอนนี้มันเด็กคนนี้คงไม่มีใครที่จะสรบรตัดสิ้นว่าเขาเป็นสัตว์นรก มีสัญดาณชั่วร้าย ว่าก็เป็นเด็กที่เรียบร้อย มันคงใช้ความเป็นคนดี คนดีในใสตามของพูพูคงมันเด็กเรียบร้อยสุดภาพ ไม่มีเรื่องมีร้าวกับใคร ไม่เก็กไม่ได้เก็ดเลย ไม่สุดเบอรี ไม่ชบฟอยกับใคร ไม่ดีใจ ไม่บุรรี่ใคร แต่ทำไมเขาถึงทำเหตุการที่สัตว์นควันนี้ได้ นี่ยังดีนะที่มีการรังอัภเผศ อย่างรวดเร็ว แม่งั้นก็คงยกมีคนตาย แล้วก็บาดเจ็บมากกันนี้ เกิดปลาไปแล้วถ้าหากว่ามันมีแค่เหการเนี่ยการเดียว มันก็คงยกไม่ทำให้มีคำถามมาก แต่ถ้าเราจำได้ช่วง 6 ปี ที่ผ่านมามีเหการของน้องนี้เกิดขึ้นแหละครั้งมาก ปี 63 ก็มีการการยิ่งที่เธอมินโนว 21 ตอนออกฮันสาเลยสิเดียว ตายไปสาะสิกคน สองปีต่อมาก็มีการข้ามูที่สุนเด็ก น้องปรรรมพู ตายไปสาะสิก 6 คน ในจำด่อนนั้นเป็นเด็กเยี่ยสิกกกคน 1 ปีต่อมาก็มีการกราดยิ่งที่พรรกรณ์ เดี๋ยว 24 แต่คนตายไม่มาก ขนาดที่เกิดขึ้นกับ 2 กราณี คือตาย 3 คน และก็มาเจ็บหลายคน กราณี คือกราณี ล่าสุด การกราดยิ่ง คนตายหมูหรือการสังหารหมู มีการข้างที การกรณี คือ ไม่ใช่คนที่ ช่วงร้าย คือ จา ที่ คือ ท่าหารคน กราณี คือ ตำรวด ไม่มีคดีเล็กน้อย ไม่นักนา แต่ว่าก็อาจจะเกิดข้างกระยาสเต็บติด กราณี คือ พรรกรณี คือ ล่องเรียนเชฟซริน มีการกราณี คือ มีการกราณี คือ ไม่มีวาว คาตกร อันนี้มันก็จะบอกว่าคนที่ลงมือปริชชิตย์คนอื่นเนี่ย มันไม่มีไปนอกเป็นคนพาสันดานหยาบก็ด้วย หรือที่บางคนได้เป็นสัตว์นรก อันนี้มันควรที่อยู่รอบตัวเรา เป็นนักเรียน เป็นเด็กไวร่ว่าที่ดูไม่น่ามีผิสสงอะไร ถ้าเราย้อนกลับไปดูกระดีคาตกรรม อีกมามาก มากกระดีนี่ไปจะบอกว่าผู้ร้ายหรือคาตกรนี่ ร้ายกรณีนี่ก็เป็นคนที่เรียบร้อย มองคนเป็นหมอ ผู้จาสุภาพ ใจดี นุ่มนวันแต่สุดท้ายก็ลงมือค้าหันสบเมีย มองคนเป็นอัจจาน หมายถ้าอะไรชื่อดัง รักเมียมาก หัวงเมีย แต่แล้วมันดีคืนนี้ก็เอาหมายลมในถุงก็กันทำฝาดเมียจนตาย ที่สาสมหรือว่า หรือว่าถูกกระทบ มันเป็นสึกที่เตือนใจแล้วนะว่า คนที่ดูวันดี แต่ว่าวันดีคืนนี้ก็จะกายเป็นอีกคนมึงไปก็ได้ เรื่องที่มันก็ยังไม่มีบสรุปนะเพราะว่าเหตุการกับผู้น์เกิด แล้วก็เจ้าตัวก็เสียชีวิตแบบนั้น อาจจะคิดว่าจะเป็นคนดี เป็นผู้ฟายทำ แต่ถ้าเราไม่ระวังก็ก็อาจจะกายเป็นข้าสกรณ์ได้ วันดีคืนนี้ก็กายเป็นก่อนจบ้าครั้ง กายเป็นข้าสกรณ์สังทานหมู กลาดยิ่งหมู หรือไม่ฉะนั้นก็อาจจะทำร้ายคนใกล้ตัวจนตาย อย่างที่เคยเล่า มันคนก็เปิดผู้ฟัยทำ เป็นคนที่ให้เสียงสร้างกระดี รายการทำมา แต่สุดท้ายก็ลงเอิยด้วยการค่าลูกตาย แล้วก็ยิ่งตัวตาย มันคนก็ค่าพ่อ เพราะว่าพวกนี้จริงก็เป็นคนธรรมดาธรรมดาไม่ต่ายอยากเรา แต่เราคน แต่แล้วก็ทำเหติการที่รุ่นแรงเหมือนได้อย่างไร มันก็เพราะความกล่อยความกลเหตุความรื้มตัว แต่ว่าในกรณีของเด็ก 14 ที่กราดยิงหมู ครูแล้วก็เพื่อน จนหลายคนตายนี้เรายังไม่รู้นะเพราะอะไร แต่ว่ามันก็มีคนที่เขาสึกษานะ ในการกราดยิงหมูที่เกิดขึ้นในประเทศตั้งๆ เดี๋ยวเพราะ ในประเทศอินิการณ์นี่มีการสึกษาในการยิงหมูในช่วง 30 ปี แต่ปี 1990 นี่มีการยิงหมูนี่เยอะมากนะ เกือบ 200 กรณี ที่จริง คงจะมีมากกว่านานแล้ว แต่ที่เขาสึกษาเนี่ย ช่อบพอ 200 กรณี หรือ 60 กรณี ว่าว่าว่า คุณิมันการตกกรนี่ หรือเป็นมือเบื้นเนี่ย ช่าบทั้งหมดเลย นี่เป็นพวกที่เจอเทการสัตว์นความ หรือถูกบีปคัน อาจจะถูกพ่อแม่ ใช้ความรุ่นแรง ตั้งแต่เล็ก จนถึงไว้ลุ่น เวลาจะเกิดการบีคัน จากคนรอบข้าง เวลาจะเกิดความสุนเสีย ที่ทำให้เกิดความสัตว์นใจขึ้นมา แล้วกว่าที่สอง คุณรอนั้นมาถึงจุดที่ จุดตามสุด บอกว่าจุดสุงสุดของวิกฤษ วิกฤษ์ มันพุงสุง ไม่ได้ Caucasus ความสมัครกับปื่น มันไม่ได้ gotten มันไม่ได้addinาวแล้ว รอล่าعةการน์ และใครแล้วครับ เกิดต้องเข้าแททย์ได้ ก็รออนนี้เคยได้ยินได้ฟัง เคยจิตตามเงื่อรู้การกลัดยิ่งหมู ก่อนหน้านี้มาแล้ว เดี๋ยวพวกว่าเป็นเกิดผู้จิกรรมเรียนแบบก็ได้ ขึ้นกรออนนี้ของเด็ก เด็กไทยคนนี้ ตามตำโลกไอ้ที่บ้านพวกว่ามีการดูคลิปวีดีโอ หรือเปล่าคลิปวีดีโอ ที่เกียวอาหารการสังหารหมูมาก่อนหน้านนี้ หลายกรรมนี้ก็ไม่ได้เกิดการเรียนแบบก็ได้ เรื่องที่พูดถึงกันมาน้ำวันนี้ ที่ยิงหมูก็เนี่ย กลาดยิงหมูก็เรียมแด่เหตุการกรรมนี้ ก็เรียนคือมีโอกาสที่จะเข้าถึงอาวุธ ก็ยิ่งทำให้เกิดเหตุการสังหารหมูได้ อย่างเช่นเด็กคนได้เปินมาจากปู ปูเป็นเจ้าของปืน ส่วนเหตุการที่เท่าเมนออิสปีนี้ก็ท้าหารนี้ก็รู้อีกแล้ว เข้าได้ปืนมาจากไหน สามารถจะเอาปืนอาวุธกันแบบ ถึงก็เรานี้สูญเด็กที่น้องมุรรมพูก็เป็นตำรวด แล้วลายนี้ไม่ได้ใช้ปืน ไม่ใช้มีด แทงเด็กตาย แต่ถ้าหมดนี้ก็มีองประกอบรวมกันอย่างนั้นคือเกิดความคตดัน คือก็ต้องรู้ต่อไปว่าเด็กคนนี้ถูกคตดันอะไรบ้าง มีคาวว่าเด็กคนที่ถูกบุรรี่ ถูกเพื่อร่วมห้องแกล้ง คนแล้วคนเล่าก็แกล้ง เด็กก็ไม่รู้จัก ทำอย่างไรก็บอกคู่ คู่ก็ไม่สนใจ อันนี้ก็เป็นเรื่องที่เขาว่ากันนะ ตอนนี้มันยังเร็วเกินไปที่จะดวนสลุก แต่ก็สังเกตนะว่ามันมีหลายเผติมาก หรือหลายคนมากที่พากันแสดงความเห็น แล้วก็พยายาม ลายล่าหาค้อมูล แล้วก็แข่งกันนำสนเหลือค้อมูล นี่การพาธภัยหัวให้น่าสนใจ แล้วก็เห็นผู้ติกรรมอย่างนี้เกิดขึ้น ตามสือโซชิวมีดีอเวลาเกิดเทคารแบบ ที่สัตวินควรเนี่ย สือตั้งตามว่าสือโซชิวมีดีอก็เหมือนกับชุดโอกาส หรือถือโอกาสนะ ดึงยอด ลาย พอมยอดเองเกชด ด้วยการพยายามสนเหลือ ค้อมูล ก็ไม่รู้ถูกแค่นไหน แต่สนเหลือไว้ก่อน เพื่อดึงดูสหัวสนใจของผู้ติดตาม แล้วมันก็มีการสแดงความเห็น สาวที่จะว่าไปแล้วมันก็ยังเป็นการดวนสลุก ก่อนที่จะสลุกหลือหากคำตอบ ต้องตั้งคำถามกันเยอะเยอะ การที่ดวนสลุบ ดวนพูด ดวนแสงออเมล์เลยก็ต้องทำเรื่องนี้ก่อนมากว่า ที่จะทำให้เจ้าเนี่ยมันเป็นที่สนใจ หรือได้ความยอมรับ เด็ดดัง หรือว่าเข้าหาแสง แต่สาบก็เราเนี่ย น่าจะการที่รัมมาตระวังเรื่อง การแสงความเห็นแล้ว ซึ่งหนึ่งก็เอามาเป้นค้omedical ตื่นใจได้นะ คุณที่เสียชีสไป ช Mesakul เลยนะ ที่ downstairs nor8 down ตอนหอกจากบ้านいいักเขาจะรู้ว่าขอจะไม่ได้กลับบ้าน จะไม่ได้กลับมาเจอ สามมีไม่ได้กลับมาเจอ ลูก พอเขาไม่ได้ไปสึกสมックามที่ไหนก็ไป dileม รถไฟเมื่อ? ไม่หยุดนะ ไม่ชลอม ก็ชนรถเม่ ติดแด้สักตัวด้วย คนอยู่บนรถเมื่อก็ตาย หวายคนไม่คิดถ้าว่าเขาไปละ จะไม่ได้กลับ งานชักทีมันแต่ไม่ได้ความไม่แน่นอน อะไรเราก็เกิดขึ้นได้ แต่ก็มีคู่คนเดียงก็... แกก่อนจะออกจากบ้าน ยอม ๆ ก่อน สามีแล้ว บอกล้ามลา ไปก่อนนะ ยังน้อยก็ยังได้จากกันดีดีนะ ดีกว่าทลอกกัน ก่อนไปล่อนก็ทลอกกันตึ่งคนที่... ถ้าเกิดว่าไปทลอกกับ คู่รักก็คู่รัก ไปตลงเรียกแล้วไม่กับ นี่คงเยอะ รู้ชอบเท่าณ็неเมื่อเกินบุกตรงนี้ орากษนไม่ได้ เอ่อจะได้สิชาด will whether you experience much of this เมื่อเข่าเมื่อเอ่าไรของมัน像rest in mind อารรย coinedในกลัวอย่างต่างหรอ การที่ได้มีหวกได้รู้ เธอรายคืนการวัว เทื่อวางราโถen ävาย คืนมีรือไม๊สามารถฟรัง อาชอได้มี series เรื่อง characteristics ความจะจากกันด hint com spinning ความสุขทีดี。 ไม่ว่าจะเป็น สามนีไม่จะเป็นพระ what ยา ไม่จะเป็น ลูก birthdays ข่าว นั่นก็ temat. ก่อนค์ที่เราจะ จากกันก็ เปืออักใจ ไม่เหน้าว่า อาจจะไม่ได้เจอค่ะ next และนึงนั้นก็ ม 2012 อีก Portal ลื้อกปริบible กันด้วยสdt สมมงว่าวันนี้เป็นสุดท้ายของเรา เรื่องนเข้าก็ตื่นใจเทย guaranteeแล้ววั่า Stellen什บ Kreke ดูไม่มีพีธมันพี่เพื่อนไว้ไหล้ต้อนนึกก็กายเป็น กลัสตะกร pulled dragon สังหารหมู่ได้ เราเองก็ía่ปร้ม garant วัน die krın ty 록ค่ะจะ ทำอย่างล้ contact เพราะวันละ roasting realized ดีครั้งมีเรื่องสตื่นใจแม่อร่ายที่มันส่าด diret สม nervous ที่เรา มันตกในช่วงตามสิวกงชี Environment นี้เราก็เอามาใช้เตือนใจ หรือมาไปอุทธษท์ฮอนสอนใจเรา พวกพวกการต่างคำถามว่า มันเกิดขึ้นอะไร แล้วทำงายนี่จะไม่มันเกิดขึ้นอีก กับบ้านเมืองของเรา ซึ่งสึ่งอย่างที่เราสร้างเรียนรู้จักประเทศอื่นได้คือว่าบรรยายภาคซื้อหมนชนอยู่และ เพราะว่า งานวิจใจของพระหล่างที่ค่าสึกษาเรื่องกันสังงานหมู่ ค่าตัวก็ดีการสังหารหมูก็ดีนี่ จนลุยมากมันก็มีจากการเรียนแบบหรือการ Knowledge จากเผ็กการที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว แล้วรู้ได้ไง รู้ก็รู้จักการที่สื่อลงค่าอย่างเรียน แต่มันก็บอกตีใส่สื้อใส่ใข้ก็ไม่ด้วย บางคนก็อยากจะดังนะ มียกว่าเพื่ออยากดัง อยากจะมีชื่อเสียง จะคิดว่าถ้าทำแบบนี้แล้วสือจะให้ความสนใจ ก็เลยทำใจ อย่าได้ไปเชฟแมน ค่าจอร์เลนนอน เขาก็ไม่ค่า 왔จอร์เลนนอนคงไม่เป็นซ้าบอดธี ช่างห่าง ก็คงเป็นโหนบอดธี แต่พอได้ค่าจอร์เลนนอนเมื่อ 240 ปีที่แล้ว เขาดังเลย แล้วเขาก็รู้ไetterน aware if they are ก็ต้องอาใสประสบการ ที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และการที่สือ ลงขาบวันนี้ก็ทำให้ เป็นการกระตุน ลืนหลุนให้เกิดเทคาบันนี้ซ้ำแล้วซ้ำล่อง ที่มีคนเสนอว่า เวลาเกิดขาบันนี้ ซือไม่ควรจะเปิดเผยชื่อของคน รู้เรื่องนี้เหมือนกัน หรืออาจจะใช้ที่ความเป็นห่วง แต่บางที่เราไม่รู้ สิ่งที่เราทำ ไม่อาจจะปราณะดี แต่ว่าไม่ลาจจะเกิดผลเสียก็ได้ อันนี้ก็เป็นเรื่องที่พึ่งสังหวัติ อาวุธ ครับครับพร้อมกัน