From taz to BDI, resistance is stirring; protest actions are underway or in preparation. Get involved – there are various ways to engage

NEWSLETTER #47 Page 1 www.parentsforfuture.de (P4F) • Newsletter #47 • 03/2026 Dear readers, Economics Minister and lobbyist Katherina Reiche is working on three draft bills with which she is sabotaging the energy transition and cementing our fossil fuel dependency. The grid package is intended to slow down the expansion of wind and solar power. The amendment to the EEG makes small-scale photovoltaic systems uneconomical. The changes to the GEG lead into the gas cost trap and prolong the phase-out of fossil fuel heating systems. Ms. Reiche, that is enough! Resistance is brewing from the taz to the BDI, protest actions are underway or in preparation. Get involved – there are various ways to engage. In addition, we are dealing with education in this issue: We introduce the “Klimadialoge” (Climate Dialogues) and the new Climate Report by Scientists for Future Mainz, recommend two child-friendly museums as well as two exciting podcasts (Spoiler: the Kangaroo Rebellion is starting). And since reading educates, we also have book recommendations on offer – and are giving away three copies. However, you will have to solve a riddle for that. Finally, we travel to Costa Rica, the USA, and for the “good news” around the world. Jörg Weißenborn for the Newsletter Team NEWSLETTER #47 Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 CONTENTS “Freedom to do absolute nonsense”: Building Modernization Act (GMG) 2 New consumer protection initiative: Out of the gas cost trap! 4 Alliance partner introduced: Klimadialoge.de 5 The good news 7 Climate activism worldwide: Costa Rica 8 Wish for climate books in the library 9 Book recommendation: “At the Tipping Point” 10 Book presentation and book giveaway: “What we mean when we say hope” 11 Endangerment Finding: a fatal US decision and its possible consequences 12 Climate Report by Scientists for Future Mainz 13 Climate education you can touch 14 Podcast recommendations 15 Climate telegram 16 Image montage: Campact, Jihan – Adobe Stock, drsg98 – Adobe Stock Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 2 www.parentsforfuture.de (P4F) • Newsletter #47 • 03/2026 The most important message for the public: The new “Heating Act” again allows the installation of new gas and oil heating systems, and existing ones should also be allowed to continue operating indefinitely. The 65% regulation from the GEG is being removed. Climate targets can now also be achieved through a phased transformation of fuels towards “bio-oil” and “biogas”. New heating systems must use an increasing share of CO2-neutral fuels (“bio-ladder”), starting with a share of 10 percent from 2029. In addition, a moderate green gas quota or green heating oil quota is to be introduced generally for natural gas and heating oil, starting with “up to one percent” from 2028. Regarding the availability of bio-fuels, the federal government relies entirely on market mechanisms, which Economics Minister Reiche wants to “incentivize”. However, the required quantities will almost certainly not be available. Neither the agricultural land in the country nor the import capacities are sufficient for that. Moreover, the use for building heat competes with other application areas where these bio-products are urgently needed, driving up prices there: The BDI points to the demand in industry, the Wuppertal Institute and the Institute of the German Economy point to the increasing demand for biomethane for secure power supply during dark stills. “FREEDOM TO DO ABSOLUTE NONSENSE” BUILDING MODERNIZATION ACT (GMG) The key points of the Building Modernization Act (GMG), which is intended to replace the current Building Energy Act (GEG), were presented by the coalition parliamentary groups on February 24. With it, the Union wants to fulfill its election campaign promise to abolish the Heating Act and return “their freedom” to homeowners, a “freedom to do absolute nonsense,” as the taz headlined. NEW “HEATING ACT” (GMG): MAIN CRITICISMS • Wrong signal: Oil and gas heating allowed again • Uncertainty among customers and in the heating market • Smoke screen: The “bio ladder” will not work • Cost trap: Heating with oil and gas will become very expensive • De facto abandonment of climate targets Image: oblePix – Adobe Stock Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 3 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 A wrong signal The GMG sends the signal that a switch in heating technology is not necessary. However, a consistent strategy cannot be discerned, and the funding modalities for the installation of heat pumps are not yet finalized. At least until 2029, there is to be a continuation of “sufficient funding.” How this is to be designed is still a matter of negotiation. The consequence: Households are being made uncertain and are delaying investment decisions, which has a negative impact on industry and the skilled trades. The Institute for German Economics (IW) rules: “For reasons of planning security, the mandate to install climate-neutral heating systems must have been retained.” It is also open whether the intended regulations will stand up against statutory requirements, such as the supreme court decisions of German courts or the provisions of the European Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). Climate targets de facto abandoned With the plans for the GMG, not even the – very weak – German climate targets can be achieved. Formally, the coalition does adhere to the climate targets, but does not act accordingly. There are no statements whatsoever on how the targets in the building sector are to be achieved. The key points no longer contain any steering effect, the climate effect of the blending of bio-fuels is too small, and in the long term, lock-in effects take effect: Newly installed fossil fuel heaters remain in operation for longer and produce harmful CO2 for longer. The decoupling of the GMG from municipal heat planning can also have a disadvantageous effect: After the completion of the planning, there are no longer any increased requirements for heat supply. The signal of “continuing as before” makes the expansion and acceptance of heat networks and the phased dismantling of gas networks more difficult. Cost trap, especially for tenants Switching to a sustainable heating solution is not prohibited, but those who, in their new “freedom of choice,” opt for the fossil fuel solution or are prescribed it by their landlord will inevitably fall into a cost trap: In a few years, there will be a significant price increase for heating with gas: The fuel gas will become more expensive, in particular due to a rising green gas quota, the CO2 price will rise, and the fixed costs for gas networks must – regardless of all political decisions – be passed on as network charges to a decreasing number of gas customers. How tenants are to be protected from the cost trap is still completely open. Social and political risks Wrong investment decisions, with the consequence of sharply rising heating costs, endanger social cohesion. Resentment and economic hardship strengthen right-wing populism and endanger social peace. The de facto abandonment of German climate targets also leads to frustration, especially among the young population, and to a loss of credibility of political actors who simply ignore supreme court rulings. With the GMG, the phase-out of fossil gas and oil is delayed, and at the same time a new dependency is being built up: on the import of large quantities of green gas. This leaves Germany highly economically dependent on external actors and politically vulnerable to blackmail. The danger of international disputes over access to fossil and bio-energy resources is increasing. How did it come to this? If even taz and BDI agree in their criticism of the key points regarding the GMG, one asks oneself how this outcome could have come about. Two factors were likely decisive: the lobby interests of the energy industry, which has a very effective bridgehead in the Federal Ministry for Economic Affairs through its former manager Katherina Reiche, and the populist smear campaign against the “heating hammer” in the run-up to the last federal election. The Union had to fulfill its election promise to “abolish” the heating law, otherwise it risked being denounced from the right as “Habeck light”. The SPD, which has yielded to Union pressure, is now trying after the fact to make the GMG at least somewhat more tenant-friendly, with which the fundamental design flaws cannot be remedied. Tip: Read in the article “Out of the gas cost trap!” on the following page how GermanZero intends to prevent the Building Modernization Act (GMG). Wolfgang Schöllhammer Newsletter Editorial Team Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 4 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 In Germany, around 20 million households heat with natural gas. They have just received their bill. For most, it rises every year. Energy experts warn that this price increase trend can hardly be stopped anymore. Those who can switch to the cheaper heat pump or into a clean district heating network. Since the war in Ukraine and in the Middle East, many have realized how quickly fossil heating becomes more expensive. But unnoticed and already for years, another cost spiral is turning, which is even larger – the “network charges”. These are the fixed costs for the maintenance of large local gas networks. Today they are distributed among significantly fewer households than before. Studies predict for the mid-2030s that gas heating bills could more than double [Source 1 + Source 2]. For a family of four, the network charges alone will lead to additional costs of around 2,000 euros annually by 2045. What is our federal government doing now? It should end the gas dependency, help citizens with the rapid transition, and provide clean, affordable heat. Instead, however, it is inventing an additional cost increase: The Union and SPD plan to render the “heating law” unusable (officially it is called “Building Modernization Act”, see article on page 2). If the Bundestag does not prevent this by mid-June, very expensive hydrogen and far too scarce biomethane will be mixed into the gas networks. Economics Minister Reiche is taking over the greenwashing terms “bio ladder” and “green gas” from the gas lobby and wants to strike the important 65% rule for renewable energies. The result: Greenhouse gases will decrease even more slowly than in the current law. And gas heaters would become several hundred euros more expensive annually. This hits many of us hard. Affected are millions of tenants and homeowners with tight budgets. If politics does not counteract, we will slide deeper into the gas cost trap. We must not allow this. #WegVomGas Petition: Over 100,000 people have signed Resistance is now stirring: In early March, GermanZero launched the nationwide consumer protection initiative “Out of the gas cost trap”. It aims to help those affected to make heat affordable and climate-friendly. This includes an online petition addressed to the federal government. The For Future alliance has officially campaigned for it – with great success: In the first three days, 100,000 people across the country immediately signed. They all want #WegVomGas. From March 23rd to 29th, a nationwide action week follows, to which For Future groups are also invited to participate. Local groups distribute information flyers on site, show those affected heating tips, and the interactive gas cost calculator on the website. Do you want to strengthen this initiative? For climate activists, further webinars, social media waves, and on-site actions will take place until the end of the year. All information is now available at germanzero.de/projekte/gaskostenfalle. Author: Mathias v. Gemmingen, founder of Schwarm for Future and active in GermanZero Contact: gaskostenfalle@germanzero.de NEW CONSUMER PROTECTION INITIATIVE: GET OUT OF THE GAS COST TRAP! Question: The Climate Dialogues, how did they come about? Answer: The trigger was a party conversation. There, a group of nice people discussed electric cars. It quickly became clear that they are interested in climate protection and motivated. They discussed in a factual and constructive manner, but unfortunately based on completely wrong, or at least outdated, facts and assumptions. This was the birth of the Climate Dialogues. When interested people discuss climate, they should have the necessary facts and sources readily at hand. That is the idea of the Climate Dialogues. Question: How can I imagine that concretely? Answer: Very classically – some say old-fashioned – as a blog on the internet. For each climate topic, there is an overview text. From electric cars to wind turbines and batteries, to the dark lull or nuclear power. Focused, solution-oriented, and entertaining. Question: Your website mentions “party-suitable”... Answer: Yes, climate protection can also be fun. Humor is legal. Admittedly, the attribute party-suitable presupposes a certain nerd level of the party, but the Climate Dialogues can not only inform but also entertain. After all, climate change offers all the elements of a Dan Brown action thriller. As early as 1856, Eunice Newton demonstrated the greenhouse effect in the laboratory. Since the Club of Rome, the limits to growth have been generally known. This called dark forces of the oil lobby into action in the 1980s, who wanted to protect their old world of fossil fuels and billion-dollar profits. With shady methods and massive disinformation, climate research has been discredited since then, and climate protectors have been pressured and threatened, before in 2018 a new hope emerged, initiated by a young girl with only a simple cardboard sign and persistence as magical weapons. Question: Is all that found on Klimadialoge.de? Answer: Indeed. The site covers more than just wind turbines and PV. The history of climate research is also found there. I also address the backgrounds of climate deniers and describe tips and strategies for dealing with climate skeptics. A look into our climate-neutral future is also included – Flux compensator included. ALLIANCE PARTNER INTRODUCED: KLIMADIALOGE.DE The Climate Dialogues explain climate change and which solutions really work in an understandable and structured manner. Compact, well-founded, and party-suitable. Every Sunday, a new text arrives punctually with the first coffee. Jörg Weißenborn spoke with the author and editor Holger Rohlfs. Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 5 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 However, the most important part remains the collection of solutions with which we can act today and stop global warming. Question: How does one convince climate deniers, in your experience? Answer: Mostly not at all. That is not the goal either. True climate deniers do not want to be convinced, but deliberately spread false information. The fossil lobby has invested billions of dollars for more than forty years for that. Especially on social media, climate deniers are widespread and very loud. A factual discussion is not worth it either, because their goal is not the gain of knowledge. In the meantime, I only refer climate deniers to the texts of the Climate Dialogues. In the FAQ section, the typical claims are collected and refuted or explained. Question: Do the deniers read that? Answer: Rarely, but one always writes for those who read along as well. Besides the “full-time” climate deniers, there are many who are interested but uncertain. Let’s be honest, climate change is complex and hard to imagine. Even committed climate activists struggle to explain the causes of climate change precisely. And the IPCC reports are completely incomprehensible to most people. It helps to make information and connections more easily accessible. The Climate Dialogues start with the basics, and all sources are directly linked. There is also a text for skeptics who want to understand the evidence for climate change in more detail. In the end, one always ends up with the motive. Question: Now we are back to the action thriller? Answer: Roughly. Climate change is complex, and none of us can verify all the studies ourselves. In the end, the question of motive arises with all information. There are many bad reasons to deny climate change. For the oil empire, the business model collapses due to renewable energies. Of course, that is why they use a lot of money to do everything to downplay the consequences of fossil fuels. Similar things have already been experienced with the tobacco industry. But who would have a motive to invent a climate change? Question: Critics say that climate change is just a business model. Answer: Of course, one also makes money with climate change. No one gives away wind turbines, PV systems, or electric cars out of charity. But what is that supposed to prove? For example, the fossil industry earns much more money, more than 3 billion US$ in profit – per day. Even viewed temporally, it makes no sense. Climate change has been known since the 1980s, but only today is money being made from it. How exactly does this mysterious business model work? I invent a climate change, produce consistently falsified research data for decades, only to sell a few wind turbines and PV systems decades later? Oh yes, and quite incidentally, I make the entire oil, coal, and gas industry my enemy, and thereby not only the most powerful companies in the world, but also a few militarily very well-equipped states? Brilliant idea. So why do all those scientists and institutes speak so vehemently about climate change for more than 30 years? The very simple explanation is: Climate change is real and it is now. The faster we act, the better our future – and the cheaper it will also be. Question: For those who want to know more about you personally… Answer: …simply visit this website. There you will find all contact options for appearance requests and to participate in organization, research, moderation, etc. CONTACT TO KLIMADIALOGE.DE paper-plane Newsletter Every Sunday with the first coffee. facebook on Facebook instagram on Instagram whatsapp via WhatsApp linkedin with LinkedIn bluesky on Bluesky mastodon on Mastodon rss as post feed (RSS) envelope holger@klimadialoge.de for contact, appearance requests Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 6 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Page 7 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 THE GOOD NEWS Giant tortoises: back after more than 180 years The giant tortoise is back on the Galápagos island Floreana after more than 180 years. It went extinct shortly after Charles Darwin’s visit to the island in the mid-18th century following the introduction of invasive mammals. Now, 158 juveniles were released on the island – among others bred from the genetic material of the extinct species. Researchers worked on this project for more than 15 years. Leading the project was the Ecuadorian nature conservation organization Jocotoco. It is led by the German biologist Martin Schaefer. Significantly more electric buses in German cities The number of electric buses in German cities is growing. In 2025, almost every second newly acquired city bus was electric. In total, 4,750 buses with alternative drives are in operation in public transport in Germany. These figures were published by the consulting firm PWC. However, the transport companies remain dependent on public funding. A twelve-meter-long solo battery bus cost 580,000 euros last year, almost twice as much as a comparable diesel bus costing 310,000 euros. Since this year, new EU requirements have applied within the framework of the Clean Vehicle Directive (CVD). These s

NEWSLETTER #47 Seite 1 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Liebe Leserinnen und Leser, Wirtschaftsministerin und Lobbyistin Katherina Reiche ar beitet an drei Gesetzesentwürfen, mit denen sie die Ener giewende sabotiert und unsere fossile Abhängigkeit mani festiert. Mit dem Netzpaket soll der Ausbau von Windkraft und Solar ausgebremst werden. Die Novelle des EEG macht kleine PV-Anlagen unwirtschaftlich. Die Änderungen am GEG führen in die Gaskostenfalle und verlängern den Aus stieg aus fossilen Heizungen. Frau Reiche, es reicht! Von taz bis BDI regt sich Widerstand, Protestaktionen lau fen oder sind in Vorbereitung. Macht mit – es gibt verschiedene Möglichkeiten sich zu engagieren. Außerdem beschäftigen wir uns in dieser Ausgabe mit Bil dung: Wir stellen die „Klimadialoge“ und den neuen Kli ma-Report der Scientists Mainz vor, empfehlen euch zwei kinderfreundliche Museen sowie zwei spannende Podcasts (Spoiler: die Känguru-Rebellion startet). Und da Lesen bil det, haben wir auch Buchempfehlungen im Angebot – und verlosen drei Exemplare. Dafür müsst ihr allerdings etwas rätseln. Schließlich reisen wir nach Costa Rica, in die USA und für die „good news“ um die ganze Welt. Jörg Weißenborn für das Newsletter-Team NEWSLETTER #47 Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 INHALT „Freiheit zum absoluten Blödsinn“: Gebäudemodernisierungsgesetz (GMG) 2 Neue Verbraucherschutz-Initiative: Raus aus der Gaskostenfalle! 4 Bündnispartner vorgestellt: Klimadialoge.de 5 Die gute Nachricht 7 Klimaaktivismus weltweit: Costa Rica 8 Wünsch dir Klimabücher in der Bibliothek 9 Buchempfehlung: „Am Kipppunkt“ 10 Buchvorstellung und Buchverlosung: „Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen“ 1 1 Endangerment Finding: eine fatale US-Entscheidung und ihre möglichen Konsequenzen 12 Klima-Report der Scientists for Future Mainz 13 Klima-Bildung zum Anfassen 14 Podcast-Empfehlungen 15 Klima-Telegramm 16 Bild-Montage: Campact, Jihan – Adobe Stock, drsg98– Adobe Stock Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 2 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Die wichtigste Botschaft für die Öffentlichkeit: Das neue „Heizungsgesetz“ erlaubt wieder den Einbau neuer Gas- und Ölheizungen, auch bestehende sollen unbefristet weiter betrieben werden dürfen. Die 65 %-Regelung aus dem GEG wird gestrichen. Die Klimaziele können jetzt auch über eine stufenweise Transformation der Brenn stoffe hin zu „Bioöl“ und „Biogas“ erreicht werden. Neue Heizungen müssen einen zunehmenden Anteil CO 2-neutraler Brennstoffe nutzen („Biotreppe“), beginnend mit einem Anteil von 10 Prozent ab 2029. Außerdem soll gene rell für Erdgas und Heizöl eine moderate Grüngasquote bzw. Grünheizölquote eingeführt werden, beginnend mit „bis zu einem Prozent“ ab 2028. Hinsichtlich der Verfügbarkeit der Bio-Brennstoffe ver traut die Bundesregierung ganz auf Marktmechanismen, die Wirtschaftsministerin Reiche „anreizen“ will. Die erforderlichen Mengen werden jedoch aller Voraussicht nach nicht zur Verfügung stehen. Dafür reichen weder die Agrarflächen im Inland noch die Importkapazitäten aus. Außerdem konkurriert die Nutzung für die Gebäu dewärme mit anderen Einsatzgebieten, in denen diese Bio-Produkte dringend benötigt werden, und treibt dort die Preise in die Höhe: Der BDI weist auf den Bedarf in der Industrie hin, das Wuppertal-Institut und das Insti tut der Deutschen Wirtschaft auf den zunehmenden Be darf von Biomethan für die sichere Stromversorgung in Dunkelflauten. „FREIHEIT ZUM ABSOLUTEN BLÖDSINN“ GEBÄUDEMODERNISIERUNGSGESETZ (GMG) Die Eckpunkte des Gebäudemodernisierungsgesetzes (GMG), das das aktuelle Gebäudeenergiegesetz (GEG) ab lösen soll, wurden am 24. Februar von den Koalitionsfraktionen vorgestellt. Mit ihm will die Union ihr Wahlkampf versprechen, das Heizungsgesetz abzuschaffen, einlösen und den Häuslebesitzern „ihre Freiheit“ zurückgeben, eine „Freiheit zum absoluten Blödsinn“, wie die taz titelte . NEUES „HEIZUNGSGESETZ“ (GMG): HAUPTKRITIKPUNKTE • falsches Signal: Öl- und Gasheizungen wieder erlaubt • Verunsicherung von Kund*innen und Heizungsmarkt • Nebelkerze: Die „Biotreppe“ wird nicht funktionieren • Kostenfalle: Heizen mit Öl und Gas wird sehr teuer • de-facto-Verabschiedung von den Klimazielen Bild: oblePix – Adobe Stock Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 3 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Ein falsches Signal Vom GMG geht das Signal aus, dass eine Umstellung der Heiztechnik nicht nötig sei. Eine konsistente Strategie ist jedoch nicht zu erkennen, auch die Fördermodalitäten für den Einbau von Wärmepumpen stehen noch nicht fest. Bis mindestens 2029 soll es eine Fortsetzung der „auskömmlichen Förderung“ geben. Wie die gestaltet werden soll, ist noch Verhandlungssache. Die Konsequenz: Haus halte werden verunsichert und zögern Investitionsent scheidungen heraus, was sich negativ auf Industrie und Handwerk auswirkt. Das Institut der deutschen Wirt schaft (IW) urteilt: „Aus Gründen der Planungssicherheit hätte das Gebot zum Einbau klimaneutraler Heizungssysteme erhalten bleiben müssen.“ Offen ist auch, ob die vorgesehenen Regelungen gegenüber gesetzlichen Vorgaben Bestand haben, wie den höchstrichterlichen Entschei dungen deutscher Gerichte oder den Vorgaben der Euro päischen Gebäudeeffizienzrichtlinie (EPBD). Klimaziele de facto aufgegeben Mit den Plänen zum GMG können nicht einmal die – sehr schwachen – deutschen Klimaziele erreicht werden. For mal hält die Koalition zwar an den Klimazielen fest, han delt aber nicht danach. Es gibt keinerlei Aussagen, wie die Ziele im Gebäudesektor erreicht werden sollen. Die Eck punkte beinhalten keine Lenkungswirkung mehr, der Klimaeffekt der Beimischung von Bio-Heizstoffen ist zu gering und längerfristig wirken Lock-In-Effekte : Neu installierte fossile Heizungen bleiben länger in Betrieb und erzeugen länger klimaschädliches CO 2. Nachteilig kann sich auch die Entkopplung des GMG von der kommuna len Wärmeplanung auswirken: Nach dem Abschluss der Planung gibt es keine erhöhten Anforderungen mehr an die Wärmeversorgung. Das Signal des „Weitermachens wie bisher“ erschwert Ausbau und Akzeptanz von Wär menetzen und den stufenweisen Rückbau der Gasnetze. Kostenfalle insbesondere für Mieter*innen Verboten ist der Umstieg auf eine nachhaltige Heizlösung nicht, wer jedoch in seiner neuen „Entscheidungsfrei heit“ auf die fossile Lösung setzt oder sie vom Vermieter vorgegeben bekommt, tappt unweigerlich in eine Kostenfalle: In einigen Jahren wird es einen deutlichen Preis anstieg beim Heizen mit Gas geben: Der Brennstoff Gas wird insbes. durch eine steigende Grüngasquote teurer, der CO2-Preis steigt und die Fixkosten für die Gasnetze müssen – unabhängig von allen politischen Entscheidun gen – als Netzentgelte auf eine abnehmende Zahl von Gaskunden umgelegt werden. Mit welchen Maßnahmen Mieterinnen und Mieter vor der Kostenfalle geschützt werden sollen, ist noch völlig offen. Soziale und politische Risiken Falsche Investitionsentscheidungen mit der Folge stark steigender Heizkosten gefährden den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Verdruss und wirtschaftliche Not stär ken den rechten Populismus und gefährden den sozialen Frieden. Die de-facto-Aufgabe der deutschen Klimaziele führt zudem zu Frustration vor allem in der jungen Be völkerung und zu einem Verlust der Glaubwürdigkeit politischer Akteure, die höchstrichterliche Urteile einfach ignorieren. Mit dem GMG wird der Ausstieg aus fossilem Gas und Öl verzögert und zugleich eine neue Abhängig keit aufgebaut: vom Import großer Mengen an Grünga sen. Damit bleibt Deutschland in hohem Maße von ex ternen Akteuren ökonomisch abhängig und politisch erpressbar. Die Gefahr internationaler Auseinanderset zungen um den Zugriff auf fossile und Bio-Energieres sourcen steigt. Wie konnte es soweit kommen? Wenn selbst taz und BDI sich in der Kritik der Eckpunk te zum GMG einig sind, fragt man sich, wie dieses Er gebnis zustande kommen konnte. Entscheidend dürften zwei Faktoren gewesen sein: Die Lobby-Interessen der Energiewirtschaft, die mit ihrer früheren Managerin Katherina Reiche einen sehr effektiven Brückenkopf im Wirtschaftsministerium hat, und die populistische Hetz kampagne gegen den „Heizhammer“ im Vorfeld der letz ten Bundestagswahl. Die Union musste unbedingt ihr Wahlversprechen wahr machen und das Heizungsgesetz „abschaffen“, wollte sie nicht Gefahr laufen, von rechts als „Habeck light“ diffamiert zu werden. Die SPD, die dem Unionsdruck nachgegeben hat, versucht nun nach träglich, das GMG zumindest etwas mieterfreundlicher zu machen, womit die grundlegenden Konstruktionsfeh ler aber nicht behoben werden können. Tipp: Mit welchen Aktionen GermanZero das Gebäude modernisierungsgesetz (GMG) verhindern will, lest ihr im Beitrag „Raus aus der Gaskostenfalle!“ auf der folgen den Seite. Wolfgang Schöllhammer Newsletter-Redaktion Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 4 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 In Deutschland heizen rund 20 Millionen Haushal te mit Erdgas. Sie haben gerade ihre Rechnung ge schickt bekommen. Bei den meisten steigt sie jedes Jahr. Energie-Expert:innen warnen, dass sich dieser Teue rungs-Trend kaum noch bremsen lässt. Wer kann, wech selt zur günstigeren Wärmepumpe oder in ein sauberes Nahwärme-Netz. Seit dem Krieg in der Ukraine und in Nahost wird vie len klar, wie schnell sich fossiles Heizen verteuert. Unbe merkt und schon seit Jahren dreht sich aber eine andere Kostenspirale, die noch größer ist – die „Netzentgelte“. Das sind die Fixkosten zur Instandhaltung großer lokaler Gasnetze. Sie verteilen sich heute auf deutlich weniger Haushalte als früher. Studien sagen für die Mitte der 2030er voraus, dass sich Gas-Heizrechnungen mehr als verdoppeln könnten [Quelle 1 + Quelle 2 ]. Auf eine vierköpfige Familie kommen allein durch die Netzentgelte bis 2045 Mehrkosten von rund 2.000 Euro jährlich zu. Was unternimmt unsere Bundesregierung jetzt? Sie soll te die Gas-Abhängigkeit beenden, Bürger:innen beim schnellen Umstieg helfen und für saubere, bezahlba re Wärme sorgen. Stattdessen erfindet sie aber eine zu sätzliche Verteuerung: Union und SPD planen, das „Heizungsgesetz“ unbrauchbar zu machen (offiziell heißt es „Gebäudemodernisierungsgesetz“, siehe Artikel auf Seite 2). Wenn es der Bundestag nicht bis Mitte Juni verhindert, wird sehr teurer Wasserstoff und viel zu knappes Biomethan in die Gasnet ze beigemischt. Wirtschaftsministerin Reiche übernimmt dafür von der Gaslobby die Green washing-Begriffe „Biotreppe“ und „Grüngas“ und will die wichtige 65 %-Regel für erneuerba re Energien streichen. Das Ergebnis: Treibhaus gase sinken noch langsamer als im bisherigen Gesetz. Und Gasheizungen würden um meh rere Hundert Euro jährlich teurer. Das trifft viele von uns hart. Betroffen sind Mil lionen von Mieter:innen und Eigenheim-Besit zer:innen mit knappem Budget. Wenn die Poli tik nicht gegensteuert, rutschen wir tiefer in die Gaskostenfalle. Das dürfen wir nicht zulassen. #WegVomGas-Petition: Über 100.000 Menschen haben unterschrieben Jetzt regt sich Widerstand: Anfang März hat GermanZero die bundesweite Verbraucherschutz-Initiative „Raus aus der Gaskostenfalle“ gestartet. Sie will Betroffenen hel fen, Wärme bezahlbar und klimaschonend zu machen. Dazu gehört eine Onlinepetition, die sich an die Bundes regierung richtet. Das For Future-Bündnis hat offiziell dafür geworben – mit großem Erfolg: In den ersten drei Ta gen unterschrieben sofort 100.000 Menschen im ganzen Land. Sie wollen alle #WegVomGas. Vom 23.-29. März folgt eine bundesweite Aktionswo che, bei der auch For Future-Gruppen zum Mitma chen eingeladen sind. Lokalgruppen verteilen vor Ort Infoflyer, zeigen Betroffenen Heizungstipps und den in teraktiven Gaskostenrechner auf der Website. Wollt Ihr diese Initiative stärker machen? Für Kli ma-Aktive finden bis zum Jahresende weitere Webinare, Social-Media-Wellen und Vor-Ort-Aktionen statt. Alle In fos jetzt auf germanzero.de/projekte/gaskostenfalle. Autor: Mathias v. Gemmingen, Gründer von Schwarm for Future und aktiv bei GermanZero Kontakt: gaskostenfalle@germanzero.de NEUE VERBRAUCHERSCHUTZ-INITIATIVE: RAUS AUS DER GASKOSTENFALLE! Frage: Die Klimadialoge, wie kam es dazu? Antwort: Auslöser war ein Partygespräch. Dort diskutierte eine Gruppe netter Menschen über E-Autos. Schnell zeigte sich, sie sind an Klimaschutz interessiert und mo tiviert. Sie diskutierten sachlich und konstruktiv, leider jedoch auf Basis völlig falscher, mindestens aber veralte ter Fakten und Annahmen. Dies war die Geburtsstunde der Klimadialoge. Wenn interessierte Menschen über Klima diskutieren, sollen sie die notwendigen Fakten und Quellen schnell zur Hand haben. Das ist die Idee der Klimadialoge. Frage: Wie kann ich mir das konkret vorstellen? Antwort: Ganz klassisch – manche sagen altmodisch – als Blog im Internet. Zu jedem Klimathema gibt es einen Übersichtstext. Von E-Autos über Windräder und Batteri en bis hin zur Dunkelflaute oder Atomkraft. Fokussiert, lösungsorientiert und unterhaltsam. Frage: Auf deiner Webseite ist von „partytauglich“ die Rede… Antwort: Ja, Klimaschutz darf auch Spaß machen. Hu mor ist legal. Zugegeben, das Attribut partytauglich setzt einen gewissen Nerdlevel der Party voraus, doch die Kli madialoge können nicht nur informieren, sondern auch unterhalten. Schließlich bietet der Klimawandel alle Ele mente eines Dan Brown Action Thrillers. Schon 1856 hat Eunice Newton den Treibhauseffekt im Labor nachgewiesen. Seit dem Club of Rome sind die Grenzen des Wachstums allgemein bekannt. Das ruft in den 1980ern dunkle Mächte der Öl-Lobby auf den Plan, die ihre alte Welt der fossilen Brennstoffe und Milliar dengewinne schützen wollen. Mit windigen Methoden und massiven Desinformationen werden seitdem die Kli maforschung diskreditiert sowie Klimaschützer drangsa liert und bedroht, bevor 2018 eine neue Hoffnung ent steht, angestoßen von einem jungen Mädchen nur mit einem einfachen Pappschild und Beharrlichkeit als ma gische Waffen. Frage: All das findet man auf Klimadialoge.de? Antwort: In der Tat. Die Seite umfasst mehr als nur Windräder und PV. Auch die Geschichte der Klimaforschung findet sich dort. Ebenso greife ich die Hintergründe der Klimaleugner auf und beschreibe Tipps und Strategien, um mit Klimaskeptikern umzugehen. Auch ein Blick in unsere klimaneutrale Zukunft ist mit dabei – Fluxkom pensator inklusive. BÜNDNISPARTNER VORGESTELLT: KLIMADIALOGE.DE Die Klimadialoge erklären verständlich und strukturiert den Klimawandel und welche Lösungen wirklich funktio nieren. Kompakt, fundiert und partytauglich. Jeden Sonntag gibt es einen neuen Text pünktlich zum ersten Kaffee. Jörg Weißenborn hat mit dem Autor und Herausgeber Holger Rohlfs gesprochen. Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 5 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Der wichtigste Teil bleibt jedoch die Sammlung von Lö sungen, mit denen wir heute handeln und die Erderwär mung stoppen. Frage: Wie überzeugt man deiner Erfahrung nach Klimaleugner? Antwort: Meistens gar nicht. Das ist auch nicht das Ziel. Echte Klimaleugner wollen ja nicht überzeugt werden, sondern bewusst falsche Informationen verbreiten. Da für investiert die fossile Lobby Milliardenbeträge seit mehr als vierzig Jahren. Gerade auf Social Media sind die Klimaleugner weit verbreitet und sehr laut. Da lohnt sich auch keine Sachdiskussion, denn deren Ziel ist ja nicht der Erkenntnisgewinn. Mittlerweile verweise ich Klimaleugner nur noch auf die Texte der Klimadialo ge. Im FAQ-Bereich sind die typischen Behauptungen ge sammelt und widerlegt bzw. erklärt. Frage: Lesen die Leugner das denn? Antwort: Selten, doch man schreibt immer auch für die, die mitlesen. Neben den „hauptberuflichen“ Klimaleug nern gibt es viele, die sind interessiert, aber verunsichert. Sind wir ehrlich, so ist der Klimawandel komplex und schwer vorstellbar. Selbst engagierte Klimaaktivist:innen tun sich schwer, die Ursachen des Klimawandels genau er zu erklären. Und die IPCC-Reports sind für die meis ten Menschen komplett unverständlich. Da hilft es, Informationen und Zusammenhänge einfacher zugänglich zu machen. Die Klimadialoge starten mit den Grundlagen und alle Quellen sind direkt verlinkt. Es gibt auch einen Text für Skeptiker, die die Nachwei se für den Klimawandel genauer verstehen wollen. Letzt endlich landet man immer beim Motiv. Frage: Jetzt sind wir wieder beim Action Krimi? Antwort: So in etwa. Der Klimawandel ist komplex und niemand von uns kann alle Studien selbst überprüfen. Am Ende stellt sich bei allen Informationen die Frage nach dem Motiv. Es gibt viele schlechte Gründe, den Klimawandel zu leugnen. Für das Öl-Imperium bricht durch erneuerbare Energien das Geschäftsmodell weg. Klar, warum die mit sehr viel Geld alles tun, um die Folgen fossiler Brenn stoffe zu verharmlosen. Ähnliches hat man schon bei der Tabak-Industrie erlebt. Doch wer hätte ein Motiv, einen Klimawandel zu erfinden? Frage: Kritiker sagen, der Klimawandel wäre nur ein Geschäftsmodell. Antwort:  Selbstverständlich verdient man mit Klima wandel auch Geld. Windräder, PV-Anlagen, Elektroautos verschenkt keiner aus Nächstenliebe. Doch was soll das beweisen? Sehr viel mehr Geld verdient zum Beispiel die fossile Industrie, mehr als 3 Mrd. US$ Gewinn – pro Tag. Auch zeitlich betrachtet ergibt das keinen Sinn. Der Kli mawandel ist seit den 1980ern bekannt, doch erst heute wird damit Geld verdient. Wie genau funktioniert die ses ominöse Geschäftsmodell? Ich erfinde einen Klima wandel, produziere dafür jahrzehntelang konsistent ge fälschte Forschungsdaten, nur um Jahrzehnte später ein paar Windräder und PV-Anlagen zu verkaufen? Ach ja, und ganz nebenbei mache ich mir dafür die gesamte Öl-, Kohle- und Gas-Industrie zum Feind und damit nicht nur die mächtigsten Firmen der Welt, sondern auch ein paar militärisch sehr gut ausgerüstete Staaten? Brillante Idee. Warum also sprechen all die Wissenschaftler und Insti tute seit mehr als 30 Jahren so vehement vom Klimawandel?  Die sehr einfache Erklärung lautet: Der Klimawan del ist real und er ist jetzt. Je schneller wir handeln, umso schöner unsere Zukunft – und billiger wird es auch. Frage: Wer mehr über dich persönlich erfahren will… Antwort: …besucht einfach diese Webseite . Dort findet ihr alle Kontaktmöglichkeiten für Auftrittsanfragen und zum Mitmachen bei Orga, Recherche, Moderation etc. KONTAKT ZU KLIMADIALOGE.DE paper-plane Newsletter Jeden Sonntag zum ersten Kaffee. facebook bei Facebook instagram auf Instagram whatsapp per WhatsApp linkedin mit LinkedIn bluesky bei Bluesky mastodon bei Mastodon rss als Beitrags-Feed (RSS) envelope holger@klimadialoge.de für Kontakt, Auftrittsanfragen Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 6 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 Parents for Future (P4F) /// Germany 03/2026 NEWSLETTER #47 Seite 7 www.parentsforfuture.de (P4F)•Newsletter #47•03/2026 DIE GUTE NACHRICHT Riesenschildkröten: zurück nach mehr als 180 Jahren Die Riesenschildkröte ist nach mehr als 180 Jahren zurück auf der Galápagos -In-sel Floreana. Sie war kurz nach dem Besuch Charles Darwins auf der Insel Mit -te des 18. Jahrhunderts nach der Einführung invasiver Säugetiere ausgestorben. Nun wurden 158 Jungtiere auf der Insel ausgesetzt – unter anderem gezüchtet aus dem Genmaterial der ausgestorbenen Art. Forschende arbeiteten mehr als 15 Jah -re an diesem Projekt. Federführend war dabei die ecuadorianische Naturschutz -organisation Jocotoco. Sie wird vom deutschen Biologen Martin Schaefer geleitet. Deutlich mehr Elektrobusse in deutschen Städten Die Zahl der Elektrobusse in deutschen Städten wächst. 2025 war fast jeder zweite neu ange-schaffte Stadtbus elektrisch. Insgesamt sind in Deutschland 4.750 Busse mit alternativen An-trieben im ÖPNV-Einsatz. Diese Zahlen veröf-fentlichte da