Humanist · Compare this tradition with another

"Animals for the Bin" and "Trough Instead of Plate": On the Value of Life in Animal-Based Agriculture

no name given · diesseits – Das humanistische Magazin · 2026-09-29 · Berlin · Source

Truthfulness · main message Care · carrying Knowledge · carrying

Animal-based agriculture produces massive, invisible animal losses and resource waste through systemic inefficiency and lack of transparency, which must be named as an ethical and political problem.

The text addresses the waste of food and the associated systemic problems in animal-based agriculture. It refers to data from the FAO and the BMLEH, according to which a third of the food produced worldwide is not consumed, with eleven million tonnes being thrown away annually in Germany. A central aspect is the death of animals before slaughter, so-called 'fall animals', which die due to housing conditions, breeding for performance, or epidemics. A parliamentary question from the federal government in February 2026 shows that precise data on mortality rates in livestock are lacking, with the exception of cattle. Thomas Schröder from the German Federation for Animal Welfare criticises this lack of transparency, as the actual extent of animal losses remains invisible. The text emphasises that the production of animals 'for the bin' represents a systemically caused problem of resource destruction. It calls for making the invisible losses and animal welfare-related problems in agriculture visible.

Worldview

what this means

What, according to this text, is the root of the evil?: Greed, consumption, an insatiable desire for more; Ignorance, illusion, a false view of reality
Where does the evil reside?: in the economy, politics, or social structures
What helps against it?: insight, learning, enlightenment, right understanding; just social or political conditions
What is human being according to this text?: self-determined, the author of one's own actions (inferred)
Where is history heading?: it is getting worse, an order is coming to an end (inferred)
What does the text base its claim on?: on argument, logic, science
To whom does the text's call for devotion apply?: also to animals, plants, and all of creation
Where is the text's criticism directed?: at others, at society, at other groups

Related texts from other traditions

by similarity of the analysis, one text per tradition

Greenpeace zur erneuten Verschiebung der Tierhaltungskennzeichnung

Climate movement · 2026-10-16 · 82 %

Greenpeace fordert einen verbindlichen Zeitplan für die verpflichtende Tierhaltungskennzeichnung, um Verbraucher:innen, Bäuerinnen und Bauern sowie Handel zu schützen.

Lieben und Arbeiten Predigt beim Gottesdienst zum Erntedankfest mit der Landwirtschaftskammer 20. September 2026, Mariendom

Catholic · 2026-09-20 · 78 %

Die Predigt verbindet die Würde der Arbeit mit der Dürre 2026 und fordert Wertschätzung, Solidarität und Verantwortung für die Schöpfung.

Neujahrsbotschaft 2026 des Metropoliten von Deutschland und Exarchen von Zentraleuropa Augoustinos

Orthodox · 2025-12-30 · 77 %

Die göttliche Erneuerung beginnt leise im Vergeben, in Solidarität und im Gebet, nicht mit lautem Getöse.

LANDESBISCHOF Ernst-Wilhelm Gohl

Protestant · 2026-09-15 · 77 %

Eine Neujahrsbotschaft, die die Jahreslosung 2026 aus der Offenbarung als Ermutigung deutet, aus Gottes Menschenfreundlichkeit zu leben und sie in Wort und Tat zu bezeugen.

Jahreslosung 2026 – Ein Geist der Kraft, Liebe und Besonnenheit

Free church · 2026-09-12 · 76 %

Eine Predigt zur Jahreslosung 2026 (2. Tim 1,7), die anhand einer aktuellen Rettungsstory ermutigt, das tägliche Glaubensleben als Verwalten einer göttlichen Gabe zu verstehen.

What the text calls for

Tierverluste in der Landwirtschaft sichtbar machen (social)
Daten zu Sterblichkeitsraten erheben (social)

Measured

Basic stance: -1 from -2 to 2
Insistence: 2 of 3
Reach: 4 of 5
Concreteness: 3 of 3
Boundary: 0 of 3
Time: past 0, present 3, future 1

Analysed with qwen/qwen3.8-27b, version v3. The same standards apply to every tradition, see Values.

Full text in English

According to the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) and the United Nations Environment Programme (UNEP), approximately one-third of the food produced worldwide is not consumed. In Germany, according to the Federal Ministry of Food and Agriculture (BMLEH), around eleven million tonnes of food are wasted annually, the majority of which in private households. Many of these products are animal products, therefore this article will focus on the animals that are produced “for the bin” – and on the systemic problem of resource destruction in animal husbandry. Animals for the Bin Every year, vast numbers of animals are also bred “for the bin” in Germany. The animal products that are thrown away in supermarkets, in the gastronomy sector, and in private households are only one aspect of the overall problem. Another aspect is the millions of animals that die before slaughter and are referred to as “fallen animals” in the industry. Reasons for their death can be diseases and injuries due to housing conditions or in connection with breeding for ever higher “performance” (meat or milk yield, etc.), but also, for example, barn fires and measures to combat animal epidemics. A parliamentary question from February 2026 revealed that the federal government is unable to provide precise figures on the mortality rates of so-called livestock. Data is only available for cattle, where the number of “fallen animals” is approximately 500,000 per year. Thomas Schröder, President of the German Animal Welfare Federation, therefore criticizes that “it remains invisible how large the actual extent of animal losses in agriculture is and where the most significant animal welfare problems lie.”

Full text in the original

Laut der Welternährungsorganisation der UN (FAO) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) wird etwa ein Drittel der weltweit produzierten Lebensmittel nicht konsumiert. In Deutschland werden gemäß Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (BMLEH) jährlich rund elf Millionen Tonnen Lebensmittel verschwendet, der größte Teil davon in privaten Haushalten. Bei vielen dieser Erzeugnisse handelt es sich um Tierprodukte, daher soll es in diesem Artikel um die Tiere gehen, die „für die Tonne“ produziert werden – und um das systembedingte Problem der Ressourcenvernichtung in der tierhaltenden Landwirtschaft. Tiere für die Tonne Jedes Jahr werden auch in Deutschland Unmengen an Tieren „für die Tonne“ gezüchtet. Dabei sind die Tierprodukte, die in Supermärkten, in der Gastronomie und in Privathaushalten weggeworfen werden, nur ein Aspekt der Gesamtproblematik. Ein anderer sind die Millionen von Tieren, die bereits vor der Schlachtung versterben und in der Industrie als „Falltiere“ bezeichnet werden. Gründe für ihren Tod können Krankheiten und Verletzungen aufgrund der Haltungsbedingungen oder im Zusammenhang mit der Zucht auf eine immer höhere „Leistung“ (Fleisch- oder Milchmenge usw.) sein, aber zum Beispiel auch Stallbrände und Maßnahmen zur Bekämpfung von Tierseuchen. Eine Kleine Anfrage vom Februar 2026 hat ergeben, dass die Bundesregierung nicht in der Lage ist, präzise Angaben zu den Sterblichkeitsraten sogenannter Nutztiere zu machen. Nur für Rinder liegen Daten vor, hier beträgt die Zahl der „Falltiere“ ca. 500.000 pro Jahr. Thomas Schröder, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, kritisiert daher, „dass so unsichtbar bleibt, wie groß das tatsächliche Ausmaß von Tierverlusten in der Landwirtschaft ist und wo die größten tierschutzrelevanten Probleme liegen“.