Another seven Just Stop Oil supporters acquitted after slow marching on Cromwell Road

Sieben Unterstützer von Just Stop Oil wurden heute am Southwark Crown Court für nicht schuldig befunden, drei Jahre nach einem langsamen Marsch in London, um ein Ende der neuen Öl- und Gaslizenzierung zu fordern. [1] Am 1. November 2023 waren Samuel Griffiths, Anthony Harvey, Jamie Russell, Jessica Sole, Rosemary Venn, Dr Thomas Barber und Gorden Garrick unter 64 Unterstützern, die an einem langsamen Marsch auf der Cromwell Road in London teilnahmen. Sie wurden festgenommen und wegen Abschnitt 7 des Public Order Act 2023, Behinderung wesentlicher nationaler Infrastruktur, angeklagt – eine Straftat, die eine Höchststrafe von 12 Monaten Haft, eine unbegrenzte Geldstrafe oder beides vorsieht. Nach den Festnahmen wurden 14 Personen bis zum Gerichtstermin in Haft gehalten, von denen drei dann in Untersuchungshaft genommen wurden. [2][3] Die sieben, die sich im Gericht selbst verteidigten, traten letzte Woche vor Richter Rudolf am Southwark Crown Court. Die Jury fällte heute ihr mehrheitliches Freispruchsurteil nach etwa 3 1/2 Stunden Beratung. Dies war der fünfte Just Stop Oil-Prozess am Crown Court wegen der Straftat nach Abschnitt 7 seit Mai 2024 und der vierte Freispruch in Folge von Just Stop Oil-Unterstützern, die an langsamen Marschen teilgenommen hatten. Der Richter dankte den Angeklagten für ihr Verhalten, ordnete an, dass die Kosten von der Anklage zu tragen sind, und bat sie, alle Fälle des langsamen Marsches auf der Cromwell Road zu überprüfen und zu erwägen, ob sie fortgesetzt werden sollten. Nach dem Urteil sagte Sam Griffiths, 51, Grafikdesigner und Vater aus Walthamstow, der nach seinem 16-minütigen Marsch 21 Tage in Untersuchungshaft gehalten wurde: „Ich bin stolz darauf, Teil der Aktion gewesen zu sein und versucht zu haben, dem Schaden in den Weg zu stehen, der auf meinen Sohn zukommt. Ich bin stolz darauf, Teil dieser Prozessgruppe gewesen zu sein und der Darstellung, die wir für uns selbst abgegeben haben. Ich begrüße diesen Freispruch sehr. Jeder Fall seit dem ersten hat zu Freisprüchen geführt. Dies zeigt sicher, dass die verbleibenden Fälle nicht im öffentlichen Interesse liegen und eingestellt werden sollten." Jamie Russell, 52, Kinderbuchautor aus Shrewsbury, sagte: „Am 1. November 2023 wurde ich festgenommen, weil ich zwanzig Minuten lang auf der Cromwell Road langsam marschiert war, um die Entscheidung der Regierung hervorzuheben, neue Öl- und Gaslizenzen für die Nordsee auszustellen. Wenn verbrannt, würden diese Reserven 1,5 Milliarden Tonnen Emissionen erzeugen – was 1,5 Millionen vorzeitigen zukünftigen Todesfällen entspricht. Für zwanzig Minuten Marsch stand ich vor der Möglichkeit, ein Jahr im Gefängnis zu verbringen, daher bin ich der Jury dankbar, dass sie uns für nicht schuldig befunden hat. „In unseren Beweisen enthielten wir einen Bericht des Institute and Faculty of Actuaries – mitverfasst von einem hochrangigen Mitglied des Government Actuaries Department – der feststellt, dass wir zwei Milliarden Todesfälle sehen werden, wenn wir 2°C bis 2050 erreichen. Die Crown Prosecution Service und der Richter ließen dies in die 'Agreed Facts' einfließen – was bedeutete, dass es nicht umstritten war. Wenn man mit einem Massentod in diesem Ausmaß konfrontiert ist, was können gewöhnliche Menschen anderes tun, als in zivilen Widerstand einzutreten?'" Wie in früheren Prozessen wegen der Straftat nach Abschnitt 7 durften die Angeklagten keine rechtlichen Verteidigungen wie vernünftigen Grund und Notwendigkeit verwenden. Die Anklage stimmte jedoch der Aufnahme einiger wesentlicher Klimafakten in die Beweise zu, und den Angeklagten wurde erlaubt, über die Klimakrise im Zusammenhang mit ihren Motivationen für das Handeln zu sprechen. Bei der Aussage beschrieb Sam Griffiths, wie die Anklage die Aktion als „ausgedehnten Protest" dargestellt hatte, und sagte: „Ich war 16 Minuten auf der Straße, wie kann dies, ganz ernsthaft, als ausgedehnt bezeichnet werden. Wenn dem so ist, wie sieht eine angemessene Dauer aus? Fünf Minuten, zwei? Ist es das, wie wenig Gewicht wir der freien Meinungsäußerung beimessen?" Sam ging dazu über, seine Motivationen für sein Handeln zu erklären, und sagte: „Am 20. Juli 2022, als Reaktion auf die 40-Grad-Celsius-Temperaturen des Vortags, sah ich in den Nachrichten eine junge Person in Orange, die ein Gerüst auf der M25 erklomm, um die Forderung von Just Stop Oil zu unterstützen, alle neuen Öl- und Gasförderprojekte zu beenden. Ich war von ihrem Mut und ihrem Engagement inspiriert, nicht ignoriert werden zu können. Ich schätzte es auch zutiefst, dass jemand dies ernst nahm und so handelte, als wäre dies ein Notfall, mehr tat, als nur die richtigen Meinungen zu vertreten, oder die Situation einfach zu ignorieren, oder wie die damalige Regierung aktiv die Dinge zu verschlimmern. Ich selbst hatte nie den Mut, ein Autobahn-Gerüst zu erklimmen, aber ich dachte, das Mindeste, was ich tun könnte, wäre, mich zu verpflichten, Just Stop Oil und seine Ziele durch Handeln zu unterstützen." In ihrer Schlussansprache an die Jury sagte Rosemary Venn, 37, Forscherin für Ernährung und Landwirtschaft an der Universität Coventry: „Im Gegensatz zu den maskierten Männern, die letzte Woche in Dover und Portsmouth marschierten (wo keine Festnahmen vorgenommen wurden), sind wir rechenschaftspflichtig, offen, Menschen, die ihr Recht auf legale Proteste ausüben, um auf die illegalen Handlungen unserer Regierung aufmerksam zu machen. Handlungen, die systematisch versagen, ihre Bürger zu schützen. Wir setzen fort, einen Weg zu einem Anstieg um 2,7 Grad Celsius in diesem Jahrhundert zu beschreiten, der katastrophale Auswirkungen auf die Gesellschaft haben wird, wie wir sie kennen." In seiner Schlussansprache an die Jury sagte Gorden Garrick: „Ich schloss mich dem Just Stop Oil-Protest am 1. November 2023 an, weil unsere Regierung rückwärts ging. Sie plante, sich gegen Zusagen zu stellen und mehr Öl aus der Nordsee zu fördern, und verschleierte die Wahrheit über den Klimawandel. Ich tat es, um die Alarmglocke zu läuten. Ich tat es im öffentlichen Interesse. Um die Wahrheit der öffentlichen Aufmerksamkeit zu zuführen. „Mit gutem Gewissen entschied ich mich, das zu tun, wovon ich von ganzem Herzen glaubte, dass es meine Kinder schützen würde. Und eure Kinder, und deren Kinder. Und ich glaube, dass meine verstorbene Ehefrau, hätte sie gelebt, bei mir gewesen wäre. Ich tat es, weil ich es für eine gerechte Sache hielt. Ich tat es, weil ich glaubte, dass es eine moralische Pflicht ist, das Leben zu schützen. Und was ich tat, alles, was ich tat, war, langsam und friedlich auf der Straße zu gehen, und zwar nicht sehr lange." In seiner Schlussansprache sagte Anthony Harvey: „Ziviler Widerstand gegen eine moralisch kompromittierte politische Klasse ist nicht nur als Akt der Selbstverteidigung notwendig, sondern ich sage auch, dass er moralisch gerechtfertigt ist. Es gibt viele, die den Horror unserer Situation kennen, die dennoch mit dem Geschäft wie üblich fortfahren, in dem falschen Glauben, dass jemand anderes das Problem lösen wird. Es tut mir leid, der Überbringer schlechter Nachrichten zu sein, aber wenn ihr euch nicht aufstellt und etwas tut, werden wir buchstäblich alles verlieren. „Der Dramatiker George Bernard Shaw sagte einmal vor über einem Jahrhundert: ‚Vernünftige Menschen passen sich der Welt an. Unvernünftige Menschen versuchen, sie zu verändern. Der gesamte Fortschritt hängt daher vom Dasein unvernünftiger Menschen ab. Und wenn sie euch so nennen, feiert es.'" Das Public Order Act von 2023 wurde von der damaligen Innenministerin Suella Braverman eingeführt, um gezielt Klimaproteste zu bekämpfen, und nannte Gruppen wie Just Stop Oil und Taktiken wie langsames Marschieren als konkrete Gründe für seine Einführung. Teile der Gesetzgebung wurden durch Verordnungen in Kraft gesetzt, die später als unrechtmäßig eingeführt befunden wurden, nachdem Liberty eine erfolgreiche rechtliche Herausforderung eingelegt hatte. Hunderte von Just Stop Oil-Anhängern wurden wegen der Straftat nach Abschnitt 7 angeklagt und warten auf ihren Prozess. Prozesse sind bis Februar 2028 angesetzt. [4][5] Die erste Person, die wegen der Straftat verurteilt wurde, war Stephen Gingell, der im Dezember 2023 nach seinem Schuldeingeständnis zu 6 Monaten Haft verurteilt wurde, nachdem er etwa 30 Minuten auf der Holloway Road marschiert hatte. [6] ENDE Pressekontakt: 07762 987334 Presse-E-Mail: juststopoilpress@protonmail.com Hochwertige Bilder und Videos hier: https://juststopoil.org/press-media Website: https://juststopoil.org/ Facebook: https://www.facebook.com/JustStopOil/ Instagram: https://www.instagram.com/just.stopoil/ Twitter: https://twitter.com/JustStop_Oil Youtube: https://juststopoil.org/youtube TikTok: https://www.tiktok.com/@juststopoil Hinweise für Redaktionen [1] Im Jahr 2024 hat Just Stop Oil seinen ursprünglichen Forderungserfolg von „kein neues Öl und Gas" erfolgreich errungen. Aber wir alle wissen, dass es nicht ausreicht. Wir müssen alle fossilen Brennstoffe vollständig beenden, um überhaupt eine Hoffnung zu haben, den Schrecken abzuwenden, den unsere sich aufheizende Welt mit sich bringen wird. Mit faschistischen und autoritären Kräften, die überall anwachsen, ist unsere Demokratie bedroht. Wir alle sind jetzt Just Stop Oil – was werdet ihr tun? Registrieren Sie sich, um am Online-Gespräch am 3. Oktober 2026 teilzunehmen: https://us02web.zoom.us/meeting/register/UXLrTRshRv60LYDn7naUxg [2] Just Stop Oil-Anhänger verweigern die Zusammenarbeit, während 40 verhaftet werden https://juststopoil.org/2023/11/01/just-stop-oil-supporters-refusing-to-cooperate-as-40-arrested/ [3] „Verfolgt die wahren Klimakriminellen": Drei Just Stop Oil-Anhänger in Untersuchungshaft genommen für langsames Marschieren https://juststopoil.org/2023/11/02/just-stop-oil-supporters-remanded-to-prison-for-marching-on-the-streets-of-london/ [4] Regierung handelt, um hochgradig störende Taktiken des langsamen Gehens zu stoppen https://www.gov.uk/government/news/government-acts-to-stop-highly-disruptive-slow-walking-tactics [5] Guardian: Bis vor Gericht, Suella Braverman – Ihr Anti-Protest-Gesetz ist eine Beleidigung der Demokratie, Akiko Hart https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jun/24/suella-braverman-protest-law-home-secretary-liberty [6] Liberty besiegt Regierungsberufung, da Gericht urteilt, dass Anti-Protest-Gesetze unrechtmäßig sind https://www.libertyhumanrights.org.uk/issue/liberty-defeats-government-appeal-as-court-rules-anti-protest-laws-are-unlawful/ [7] Dezember 2023: Just Stop Oil-Aktivist für sechs Monate inhaftiert für die Teilnahme an einem langsamen Marsch https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/15/just-stop-oil-activist-is-first-to-be-jailed-under-new-uk-protest-law

Seven Just Stop Oil supporters were found not guilty at Southwark Crown Court today, three years after slow marching in London to demand an end to new oil and gas licensing. [1] On 1st November 2023, Samuel Griffiths, Anthony Harvey, Jamie Russell, Jessica Sole, Rosemary Venn, Dr Thomas Barber and Gorden Garrick were among 64 supporters who joined a slow march on Cromwell Road in London. They were arrested and charged with Section 7 of the Public Order Act 2023, interference with key national infrastructure – an offence which carries a maximum penalty of 12 months imprisonment, an unlimited fine, or both. Following the arrests, 14 people were held for court and of these, three were then remanded to prison. [2][3] The seven, who represented themselves in court, appeared before Judge Rudolf at Southwark Crown Court last week. The jury delivered their majority not guilty verdict today after around 3 1/2 hours deliberation. This was the fifth Just Stop Oil Crown Court trial for the section 7 offence since May 2024 and the fourth acquittal in a row of Just Stop Oil supporters who participated in slow marches. The judge thanked the defendants for how they conducted themselves, ordered costs to be paid by the prosecution and asked them to review all the Cromwell Road slow march cases and consider whether or not to continue. Speaking after the verdict, Sam Griffiths, 51, a graphic designer and dad from Walthamstow who was remanded to prison for 21 days following his 16 minute march said: “I’m proud of being part of the action, trying to stand in the way of the harm that is coming for my son. I’m proud of being part of this trial group and the account we gave for ourselves. I really welcome this acquittal. Every case since the first has resulted in not guilty verdicts. Surely this shows that the remaining cases are not in the public interest and should be dropped.” Jamie Russell, 52, a children’s author from Shrewsbury said: “On 1 November 2023 I was arrested for slow marching on Cromwell Road for twenty minutes to highlight the government’s decision to issue new North Sea oil and gas. If burned, those reserves would create 1.5 billion tonnes of emissions – causing 1.5 million premature future deaths. For twenty minutes marching I faced potentially a year in prison, so I’m grateful to the jury for finding us not guilty. “ In our evidence we included a report by the Institute and Faculty of Actuaries – co-authored by a senior member of the Government Actuaries Department – which states that if we hit 2C by 2050 we will see two billion deaths. The Crown Prosecution Service and the judge allowed this to go into ‘Agreed Facts’ – meaning it was not in dispute. When faced with mass death on this scale, what else can ordinary people do but enter into civil resistance?’” As in previous trials for the section 7 offence, the defendants were not allowed to use any legal defences such as reasonable excuse and necessity. However, the prosecution agreed to the inclusion of some key climate facts in evidence, and the defendants were allowed to talk about the climate crisis in relation to their motivations for taking action. In giving evidence Sam Griffiths described how the prosecution had framed the action as an “extended protest” and said: “I was in the road for 16 minutes, how can this, in all seriousness, be described as extended. If that’s the case, what does a reasonable length of time look like? Five minutes, two? Is that how little weight we give to free expression?” Sam went on to explain his motivations for taking action, saying: “On July 20th 2022, in response to the 40 o C temperatures of the previous day, I saw on the news a young person wearing orange climbing a gantry on the M25 in support of Just Stop Oil’s demand to end all new oil and gas development. I was inspired by their courage and their commitment to be unignorable. I also deeply appreciated someone taking this seriously and acting like this was an emergency, doing more than just holding the right opinions, or simply ignoring the situation, or like the government at the time, actively making things worse. I never had the courage myself to climb a motorway gantry, but I did think the very least I could do was to commit to supporting Just Stop Oil and its aims by taking action.” In her closing speech to the jury, Rosemary Venn, 37, a researcher in food and agriculture at Coventry University said: “Unlike the masked men who marched in Dover and Portsmouth the other week (where no arrests were made), we are accountable, open, people who are exercising our right to legally protest, in order to raise awareness of the illegal actions of our government. Actions that are systematically failing to protect its citizens. We are continuing to chart a path towards a 2.7 C rise this century, which will have catastrophic impacts on society as we know it.” In his closing speech to the jury, Gorden Garrick said: “I joined the Just Stop Oil protest on 1st November 2023 because our government was going backwards. It planned to go against pledges and extract more oil from the North Sea and was withholding the truth about climate change. I did it to sound the alarm. I did it in the public interest. To bring the truth to public attention. “In all good conscience I chose to do what I wholeheartedly believed would protect my children. And your children, and their children. And I believe that had my late wife lived she would have been with me. I did it because I believed it to be a just cause. I did it because I believed that it is a moral imperative to protect life. And what I did, all that I did, was to walk slowly and peacefully in the road for not very long.” In his closing speech Anthony Harvey said: “Civil resistance to a morally compromised political class is not only necessary as an act of self defence, but I say it is also morally justified. There are many who know the horror of our situation who nonetheless are carrying on with business as usual, in the mistaken belief that someone else will solve the problem. I am sorry to be the bearer of bad news but if you don’t stand up and do something, we are going to lose literally everything. “The playwright George Bernard Shaw once said over a century ago, “Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people try to change it. All progress is therefore dependent upon the existence of unreasonable people. And if that’s what they call you, celebrate it “ The 2023 Public Order Act was introduced by the then Home Secretary, Suella Braverman, specifically to target climate protest, and named groups such as Just Stop Oil, and tactics such as slow marching, as specific reasons for its introduction. Parts of the legislation were enacted through regulations later found to have been unlawfully introduced after a successful legal challenge by Liberty. Hundreds of Just Stop Oil supporters have been charged with the Section 7 offence and are awaiting trial. Trials have been scheduled out to February 2028. [4][5] The first person to be convicted of the offence was Stephen Gingell who was jailed for 6 months after pleading guilty in December 2023 after spending about 30 minutes marching on Holloway Road. [6] ENDS Press contact: 07762 987334 Press email: juststopoilpress@protonmail.com High quality images & video here: https://juststopoil.org/press-media Website: https://juststopoil.org/ Facebook: https://www.facebook.com/JustStopOil/ Instagram: https://www.instagram.com/just.stopoil/ Twitter: https://twitter.com/JustStop_Oil Youtube: https://juststopoil.org/youtube TikTok: https://www.tiktok.com/@juststopoil Notes to Editors [1] In 2024 Just Stop Oil successfully won its original demand of ‘no new oil and gas’. But we all know that it’s not enough. We need to end all fossil fuels completely to have any hope of heading off the horror that our heating world will bring. With fascist and authoritarian forces on the rise everywhere, our democracy is under threat. We are all Just Stop Oil now – what will you do? Register to join the online call on 3rd October 2026: https://us02web.zoom.us/meeting/register/UXLrTRshRv60LYDn7naUxg [2] Just Stop Oil supporters refusing to cooperate as 40 arrested https://juststopoil.org/2023/11/01/just-stop-oil-supporters-refusing-to-cooperate-as-40-arrested/ [3] “Prosecute the real climate criminals” : Three Just Stop Oil supporters remanded to prison for slow marching https://juststopoil.org/2023/11/02/just-stop-oil-supporters-remanded-to-prison-for-marching-on-the-streets-of-london/ [4] Government acts to stop highly disruptive slow walking tactics https://www.gov.uk/government/news/government-acts-to-stop-highly-disruptive-slow-walking-tactics [5] Guardian: See you in court, Suella Braverman – your anti-protest law is an insult to democracy, Akiko Hart https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jun/24/suella-braverman-protest-law-home-secretary-liberty [6] Liberty defeats Government appeal as Court rules anti-protest laws are unlawful https://www.libertyhumanrights.org.uk/issue/liberty-defeats-government-appeal-as-court-rules-anti-protest-laws-are-unlawful/ [7] December 2023: Just Stop Oil activist jailed for six months for taking part in slow march https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/15/just-stop-oil-activist-is-first-to-be-jailed-under-new-uk-protest-law