Klimabewegung · Diese Tradition mit einer anderen vergleichen
As Conservatives slam net zero at conference, data shows 68% of their seats contain properties facing subsidence risk
ohne Namen ·
Greenpeace UK ·
2026-10-07
· London
· Quelle
Verantwortung · Hauptbotschaft
Gerechtigkeit · tragend
Wahrhaftigkeit · tragend
Die konservative Abschaffung des Netto-Null-Ziels und die Ausweitung der fossilen Förderung gefährden die Immobilienwerte und die Lebensgrundlage ihrer eigenen Wähler in Gebieten mit hohem Setzungsrisiko.
Die Häuser der Menschen sind in Gefahr, buchstäblich in den Boden zu sinken, zusammen mit jeglicher Glaubwürdigkeit, die die Konservativen je in Umweltfragen hatten.
Der Text ist eine Pressemitteilung von Greenpeace UK, die Daten zur klimabedingten Boden-Setzungsgefahr in englischen Wahlkreisen mit der parteipolitischen Sitzverteilung verknüpft. Kernbehauptung ist, dass 68 Prozent der von Konservativen gehaltenen Wahlkreise Immobilien enthalten, die bis 2050 von Setzungsrisiko betroffen sein könnten, während Labour 118 solcher Sitze hält. Die Daten stammen aus einer Analyse von Aviva auf Basis des British Geological Survey unter der UKCP09-Mittleremissionen-Projektion. Der Text setzt diese Zahlen in den Kontext der konservativen Parteikonferenz in Birmingham, auf der die Abschaffung des Netto-Null-Ziels und die Ausweitung der Öl- und Gasförderung angekündigt werden. Greenpeace-Kampagnenleiterin Lily-Rose Ellis wird mit einer scharfen Kritik an der konservativen Klimapolitik zitiert, die diese als Glaubwürdigkeitsverlust und Gefährdung der Wählerinnen und Wähler darstellt. Der Text betont, dass Setzung besonders in Lehmgebieten des Südostens auftritt, wo die Konservativen stark sind, und verweist auf konkrete Wahlkreise wie Weald of Kent und North West Essex. Es wird darauf hingewiesen, dass es sich um gebietsbezogene Projektionen handelt, keine Vorhersagen für einzelne Immobilien.
- Was ist nach diesem Text die Wurzel des Übels?
-
Gier, Konsum, unstillbares Verlangen nach mehr; Unwissenheit, Illusion, falsche Sicht der Wirklichkeit
- Wo sitzt das Übel?
-
in Wirtschaft, Politik, gesellschaftlichen Strukturen
- Was hilft dagegen?
-
praktisches Handeln am Nächsten, Werke; Einsicht, Lernen, Aufklärung, richtige Erkenntnis
- Was ist der Mensch nach diesem Text?
-
selbstbestimmt, Urheber seines Handelns
- Wohin geht die Geschichte?
-
es wird schlechter, eine Ordnung geht zu Ende
- Worauf stützt der Text seinen Anspruch?
-
auf Argument, Logik, Wissenschaft; auf eigenes Erleben, Zeugnis, Begegnung
- Wem gilt die Zuwendung, die der Text fordert?
-
jedem Menschen, ohne Ansehen des Glaubens
- Wohin richtet sich die Kritik des Textes?
-
auf andere, die Gesellschaft, andere Gruppen
Verwandte Texte aus anderen Traditionen
nach Ähnlichkeit der Auswertung, ein Text je Tradition
Wozu der Text aufruft
- Klimapolitik ernst nehmen und Netto-Null-Ziele beibehalten (gesellschaftlich)
- Die Glaubwürdigkeit der eigenen politischen Position prüfen (innerlich)
Gemessen
- Grundhaltung
- -1 von -2 bis 2
- Eindringlichkeit
- 3 von 3
- Reichweite
- 4 von 5
- Konkretheit
- 3 von 3
- Abgrenzung
- 2 von 3, benannt: konservative Partei und ihre Wähler
- Zeitbezug
- früher 1, jetzt 3, künftig 2
Ausgewertet mit qwen3.8-27b, Fassung v3.
Die Maßstäbe sind für alle Traditionen gleich, nachzulesen unter Werte.
Wortlaut auf Deutsch
Während die Schattenwohnungsministerin Katie Lam behauptet, durch den Schnitt an „ideologischen Netto-Null-Regelungen" 50.000 Pfund von den Kosten eines neuen Hauses einsparen zu können, sind in mehr als zwei Dritteln (68 %) der konservativen Wahlkreise in England Wohnhäuser von klimabedingter Setzung bedroht, wie eine neue Analyse von Greenpeace auf Basis von Daten der Versicherungswirtschaft zeigt.
Die Daten zeigen, dass 246 Wahlkreise Immobilien enthalten, die zwischen jetzt und 2050 in irgendeinem Maße von Setzung bedroht sind – 45 % aller 543 Wahlkreise in England. Davon werden 76 derzeit von konservativen Abgeordneten gehalten, während Labour 118 Sitze hält, die Liberalen Demokraten 39 Sitze halten, Reform 6 Sitze hält und die Grünen keine halten.
Die Daten kommen, während sich die Konservativen zu ihrer jährlichen Parteikonferenz in Birmingham versammeln, auf der sie einen Flächenbrand an Regulierungen fordern, die die Umwelt und die Netto-Null-Ziele schützen. Eine der Hauptursachen für Setzung sind Veränderungen des Feuchtigkeitsgehalts der darunterliegenden Böden, die durch Extreme von nassem und trockenem Wetter verschärft werden, die aufgrund eines sich verändernden Klimas schlimmer werden.
Lily-Rose Ellis, Klimakampagnenleiterin für Greenpeace UK, sagte:
„Die Häuser der Menschen sind in Gefahr, buchstäblich in den Boden zu sinken, zusammen mit jeglicher Glaubwürdigkeit, die die Konservativen je in Umweltfragen hatten. Ihre Liebesbeziehung zu Öl und Gas wird Donald Trump und die fossile Brennstoffindustrie erfreuen, aber ihren Wählerinnen und Wählern, die dem Risiko sinkender Häuser, steigender Prämien und fallender Immobilienwerte gegenüberstehen, nichts nützen. Frühere konservative Führer verstanden, dass der Kohlenstoffausstoß gesenkt werden muss, um zu schützen, was wir lieben – von unserer Landschaft über unsere Häuser bis hin zu den Zukunftsaussichten unserer Kinder. Kemi dreht sich nur darum, Klimapolitik zu spielen – nicht darum, unsere Zukunft zu bewahren."
Die Daten zeigen auch, dass 50 % der Immobilien im Wahlkreis Weald of Kent von Katie Lam und 56 % der Immobilien im Wahlkreis North West Essex von Kemi Badenoch bis 2050 von Setzung bedroht sind.
Kemi Badenoch wird erwartet, ihre Keynote-Rede auf der konservativen Konferenz zu nutzen, um den Klimaschutz zu untergraben und die Verbrennung fossiler Brennstoffe auszuweiten, trotz der hohen Energiekosten und Kraftstoffpreise, die Verbraucherinnen und Verbraucher als Folge ausländischer Kriege zahlen. Unter ihrer Führung haben sich die Konservativen verpflichtet, das Netto-Null-Ziel für 2050 zu streichen und die Förderung von Öl und Gas aus der Nordsee unter Trumps Slogan „drill, baby, drill" zu maximieren.
Setzung ist ein besonderes Risiko in Gebieten, in denen Häuser auf Lehm gebaut sind, was große Teile des Südostens umfasst, in dem die Konservativen stark sind. Es umfasst auch sehr große Zahlen von Wohnhäusern in von Labour gehaltenen Sitzen in London – ein wichtiges politisches Schlachtfeld bei den kommenden Bürgermeister- und Parlamentswahlen.
ENDE
Kontakt
Greenpeace UK Pressestelle – press.uk@greenpeace.org oder 020 7865 8255
Hinweise
Die Zahlen stammen aus den Wahlkreisstatistiken „Building Future Communities 2025" von Aviva. Sie zählen Immobilien, die bis in die 2050er Jahre einem möglichen oder wahrscheinlichen Setzungsrisiko ausgesetzt sind, basierend auf Daten des British Geological Survey unter der UKCP09-Mittleremissionen-Projektion. Die Parteizugehörigkeiten werden aus der Parliament API vom 23. September 2026 übernommen. Daten zu Setzung waren für Wales und Schottland nicht verfügbar. Daten sind auf Anfrage verfügbar.
Die 68-%-Zahl ist eine Greenpeace-Berechnung auf Basis der Daten und der Anzahl der von jeder Partei gehaltenen Sitze. Ein Wahlkreis wird als gefährdet gezählt, wenn er eine Immobilie in einem Setzungsrisikogebiet enthält. Dies sind gebietsbezogene Projektionen, keine Vorhersagen, dass einzelne Immobilien von Setzung betroffen sein werden; das Maß des Risikos für einzelne Immobilien variiert innerhalb der Wahlkreise stark.
Von den Sitzen, in denen mehr als die Hälfte der Immobilien gefährdet ist, werden 27 von den Konservativen und 78 von Labour gehalten – die meisten davon in London. Außerhalb der Hauptstadt halten die beiden Parteien jeweils 22 solche Sitze.
Der Beitrag „As Conservatives slam net zero at conference, data shows 68% of their seats contain properties facing subsidence risk" erschien zuerst auf Greenpeace UK.
Wortlaut im Original
While the shadow housing secretary Katie Lam claims to be able to save £50,000 from the cost of a new house by cutting “ideological net zero regulations”, more than two-thirds (68%) of Conservative constituencies in England have homes at risk of climate change driven subsidence, according to a new analysis by Greenpeace of insurance industry data.
The data shows that 246 constituencies contain properties at some risk of subsidence between now and 2050 – 45% of all 543 constituencies in England. Of these, 76 are currently held by Conservative MPs, while Labour hold 118 seats, the Liberal Democrats hold 39, Reform hold 6 and the Greens hold none.
The data comes as the Conservatives gather for their annual party conference in Birmingham where they are calling for a bonfire of regulations that protect the environment and net zero targets. One of the main causes of subsidence is changes in the moisture level of the underlying soils, exacerbated by extremes of wet and dry weather that are getting worse because of a changing climate.
Lily-Rose Ellis, climate campaigner for Greenpeace UK, said:
“People’s homes are at risk of literally sinking into the ground along with any credibility the Conservatives once had on the environment. Their love affair with oil and gas will please Donald Trump and the fossil fuel industry, but will do nothing to help their constituents facing the risk of sinking homes, rising premiums and plummeting property values. Previous Conservative leaders understood that cutting carbon is essential to protecting what we love – from our countryside to our homes to our children’s futures. Kemi is all about playing climate politics – not conserving our future.”
The data also shows that 50% of the properties in Katie Lam’s Weald of Kent constituency, and 56% of the properties in Kemi Badenoch’s North West Essex seat, are at risk of subsidence by 2050.
Kemi Badenoch is expected to use her keynote speech at the Conservative conference to undermine climate action and expand the burning of fossil fuels, despite the high energy bills and fuel prices paid by consumers as a result of foreign wars. Under her leadership, the Conservatives have pledged to scrap the 2050 net zero target and to maximise extraction of oil and gas from the North Sea under Trump’s slogan “drill, baby, drill”.
Subsidence is a particular risk in areas where homes are built on clay, which includes large areas of the South East where the Conservatives are strong. It also includes very significant numbers of homes in Labour-held seats in London – a key political battleground in the coming Mayoral and General elections.
ENDS
Contact
Greenpeace UK Press Office – press.uk@greenpeace.org or 020 7865 8255
Notes
The figures come from Aviva’s Building Future Communities 2025 constituency statistics. They count properties at possible or probable risk of subsidence by the 2050s, based on British Geological Survey data under the UKCP09 medium emissions projection. Party holdings are taken from the Parliament API as of 23 September 2026. Data on subsidence was not available for Wales and Scotland. Data is available on request.
The 68% figure is a Greenpeace calculation based on the data and the numbers of seats held by each party. A constituency is counted as being at risk if it contains any property in a subsidence risk area. These are area-based projections, not predictions that individual properties will suffer subsidence; the level of risk to individual properties varies widely within constituencies.
Of the seats where more than half of properties are at risk, 27 are held by the Conservatives and 78 are held by Labour – most of them in London. Outside the capital the two parties hold 22 such seats each.
The post As Conservatives slam net zero at conference, data shows 68% of their seats contain properties facing subsidence risk appeared first on Greenpeace UK .