Another seven Just Stop Oil supporters acquitted after Waterloo Bridge slow march

Sieben Unterstützer von Just Stop Oil wurden heute am Southwark Crown Court für nicht schuldig befunden, zweieinhalb Jahre nach dem langsamen Marsch über die Waterloo Bridge, um ein Ende der neuen Lizenzerteilung für Öl und Gas zu fordern. [1] Am 8. November 2023 waren Rev. Sue Parfitt, Mollie Somerville, Catherine Nisbet, Greta Dargie, Hannah Schafer, Sally Davidson und Sam Mead unter etwa 50 Unterstützern, die an einem langsamen Marsch um den IMAX-Kreisel teilnahmen, bevor sie nach Norden über die Waterloo Bridge zogen. Sie wurden festgenommen und wegen Abschnitt 7 des Public Order Act 2023 angeklagt, Störung wesentlicher nationaler Infrastruktur – eine Straftat, die nur zwei Tage zuvor zum ersten Mal angewandt wurde und die eine Höchststrafe von 12 Monaten Haft, einer unbegrenzten Geldstrafe oder beidem vorsieht. [2] Die sieben, die sich im Gericht selbst verteidigten, traten letzte Woche vor Richter Tomlinson am Southwark Crown Court. Die Jury fällte heute nach etwa sieben Stunden Beratung ein mehrheitliches Freispruchsurteil. Dies war der zweite Freispruch von Just Stop Oil-Unterstützern, die an der Aktion an der Waterloo Bridge teilgenommen hatten. [3] Nach dem Urteil sagte Hannah Schafer, 62, Segellehrerin aus Cardigan: „Ich bin unserer Jury sehr dankbar für dieses Urteil heute. Das Jury-System ist ein wichtiger Teil der Gegengewichte, die in unser Rechtssystem eingebaut sind. Neben der Zerschlagung des Jury-Systems lässt diese Regierung nachsichtslos zu, dass Fossilkonzernunternehmen unsere Welt ungehindert zerstören. Es ist an der Zeit, aufzuhören zu faulenzen und alles daranzusetzen, die Klimakatastrophe zu verlangsamen!" Revd Sue Parfitt, 84, pensionierte anglikanische Pfarrerin, sagte: „Ich komme aus der Generation, die am meisten von fossilen Brennstoffen profitiert hat. Also bin ich die Generation, die die Fossilindustrie, sowie die Banken und Versicherungsgesellschaften, die sie unterstützen, anprangern muss. Eine Industrie, die uns über 50 Jahre lang absichtlich belogen hat und die Wahrheit verschwiegen hat – die nun für alle offensichtlich wird –, dass die Emissionen aus fossilen Brennstoffen uns töten werden, und zwar viel schneller, als wir es erwartet haben." Sally Davidson, 38, Friseurin aus Dorset, sagte: „Die Gesetze, die zur Anklageerhebung gegen uns verwendet wurden, wurden von einem von fossilen Brennstoffen finanzierten Think Tank verfasst und haben unsere Rechte grundlegend verändert. Ich bin ermutigt, dass die Jury erkennen konnte, dass es Wahnsinn ist, friedliche Menschen anzuklagen, die ihre Regierung auffordern, im öffentlichen Interesse zu handeln. Heute wurde ein Stück Gerechtigkeit hergestellt." Cate Nisbet, 62, Wissenschaftlerin und Musikjournalistin aus Leeds, sagte: „Was für ein völliger Wahnsinn, friedliche Klimaktivisten wegen eines minimal störenden langsamen Marsches anzuklagen, wenn wir über die Klimakrise wissen. Zum Glück hat die Vernunft gesiegt." Greta Dargie, 40, wissenschaftliche Forscherin aus Edinburgh, sagte: „Ich bin wirklich froh, dass die Jury uns für nicht schuldig befunden hat, und ich hoffe, dass es bedeutet, dass sie erkennen konnten, wie absurd es ist, dass Menschen wegen eines friedlichen Marsches vor das Krongericht gebracht werden, während wir bereits die verheerenden Auswirkungen des ungebremsten Verbrennens fossiler Brennstoffe spüren." Ein Sprecher von Just Stop Oil sagte: „Spürt ihr die Hitze schon? Habt ihr die Punkte verbunden? Fossile Brennstoffe rein – Hitze raus. Eigentlich ganz einfach. Ihr könnt weiter versuchen, den Boten zu erschießen, aber die Physik kümmert sich nicht darum. Letzte Woche sahen wir Verkehrschaos, geschlossene Schulen, Krankenhäuser am Bruchpunkt, und das ist nur ein Vorgeschmack auf das, was noch kommt. Irgendwann, wenn der gesamte Zusammenhalt der Gesellschaft auseinanderbricht und Leichen sich in den Straßen stapeln, werden wir zurückblicken und Zeiten wie diese herbeisehnen." Der Prozess fand in einer Woche statt, in der Teile des Vereinigten Königreichs unter einer seltenen roten Warnung wegen Hitze standen, Züge verspätet waren, Schulen geschlossen wurden und Krankenhäuser in der Krise steckten, da die Temperaturrekorde für Juni an drei aufeinanderfolgenden Tagen gebrochen wurden. Großbritannien erlebte am Mittwoch seinen heißesten Junitag mit 36,1 °C in Hampshire, ein Rekord, der am Donnerstag mit einer Temperatur von 36,7 °C in Somerset gebrochen wurde und am Freitag erneut mit einer Temperatur von 37,1 °C in Suffolk. [4] Wie in früheren Verfahren wegen der Straftat nach Abschnitt 7 verweigerte der Richter den Angeklagten alle rechtlichen Verteidigungsmöglichkeiten, einschließlich einer vernünftigen Entschuldigung und der Notwehr. Die Staatsanwaltschaft stimmte der Aufnahme einiger wesentlicher Klimafakten in die Beweise zu, doch der Richter sagte der Jury, dass sie unabhängig von ihren Ansichten über die globale Erwärmung keine Rolle in ihren Beratungen spielen sollten. Den Angeklagten wurde jedoch jeweils etwa 20 Minuten eingeräumt, um über ihre Motivationen für ihr Handeln zu sprechen. Die Jury wurde aufgefordert zu prüfen, ob die Angeklagten eine erhebliche Verzögerung für andere Verkehrsteilnehmer verursacht hatten und falls ja, ob dies ihre Absicht war oder ob sie sich rücksichtslos gegenüber der Frage verhielten, ob dies das Ergebnis sein würde. Die Staatsanwaltschaft legte eine Zusammenstellung von Videoevidenz vor, die den Marsch zeigte und einen gewissen Verkehrsstau darstellte, aber keine Beweise für einen normalen Verkehrsfluss an diesem Ort. DI Pender, der ranghöchste Polizeibeamte, der an dem Tag anwesend war, sagte, er habe einen schweren Stau mit fast zum Stillstand gekommenem Verkehr gesehen. In der Gegenfrage schlugen ihm mehrere Angeklagte vor, dass die Verkehrsverzögerungen viel geringer gewesen wären, wenn die Polizei den Marsch bis zum anderen Ende der Brücke hätte fortsetzen lassen, was etwa 20 Minuten gedauert hätte, anstatt Menschen in der Mitte der Brücke festzunehmen. DI Pender antwortete, dass die Polizei nicht sicher sein konnte, was die Marschierenden vor hatten, und dass seine Erfahrung aus der Vergangenheit war, dass Just Stop Oil darauf abzielt, so viel Störung wie möglich zu verursachen. Bei der Vorlage ihrer Beweise betonte jeder der Angeklagten seinen Wunsch, auf die Klimakrise aufmerksam zu machen, und die Sorgfalt und die sorgfältige Planung, die in die Durchführung eines Marsches flossen. Alle bestritten, dass es eine Absicht gab, mehr als eine geringfügige Verlangsamung des Verkehrs zu verursachen. Hannah Shafer hinterfragte die Bedeutung einer 20-minütigen Verzögerung und fragte, was für diese Tageszeit normal sei. Sie sagte: „Ich habe über einen Unfall auf der M25 gelesen, der am Mittwoch zu schweren Verzögerungen führte – zehn Menschen im Stau mussten wegen Hitzestresses mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht werden […] Ich lade Sie ein, zu bedenken, was eine erhebliche Verzögerung bedeutet, wenn man die zerstörerische Form des Extremwetters berücksichtigt, die zur Gewohnheit wird." In ihrer Aussage sagte Greta Dargie, eine Wissenschaftlerin, die von der Universität Leeds beschäftigt wird, dass sie zum Zeitpunkt ihres Handelns das Gefühl hatte, „die Regierung versuche aktiv, die Klimakrise zu verschärfen". Sie fuhr fort: „Als ein Damm in Libyen brach und Tausende tötete und Waldbrände durch Hawaii fegten, fühlte ich, dass ich mich nicht länger zurücklehnen und schweigen konnte. Ich fühlte, dass ich Regierungen in Afrika nicht sagen konnte, sie sollten in ihren Ländern keine ÖlkonzeSSIONEN vergeben, während unsere eigene Regierung hier neue Öl- und Gaslizenzen vergibt." Rev Sue Parfitt sagte: „Dies ist eine der heißesten Wochen im Juni überhaupt. Viele Klimawissenschaftler sind entsetzt, da die Krise viel schneller Fuß fasst als vorhergesagt. Ich habe gehandelt, nachdem ich alle anderen demokratischen Mittel erschöpft hatte, um die Regierung dazu zu drängen, zu vermeiden, die Krise, in der wir uns befinden, zu verschärfen, indem sie die Förderung neuer fossiler Brennstoffe erlaubt." Sam Mead sagte: „Zwei Monate vor dem Marsch sagte der Premierminister Rishi Sunak, dass das UK ‚jeden letzten Tropfen' Öl aus der Nordsee fördern solle; für mich zeigte dies eine Absicht, das organisierte menschliche Leben auf der Erde zu vernichten." Sally Davidson sagte: „Unsere Regierung versagte in ihrer grundlegendsten Pflicht, die Bürger dieses Landes zu schützen. Aber ich konnte verstehen, warum sie nicht handelten. Es reicht nicht, die Fakten zu kennen, sie müssen sich auch emotional mit diesen Fakten verbinden. Was wir hier sehen, ist der totale Zusammenbruch der Wirtschaft, des Gesundheitssystems, die Gefahr, keine Nahrung und kein Wasser im UK zu haben, Milliarden von Menschen, die vertrieben werden, was zu Konflikt und Krieg führt und zum totalen Zusammenbruch von Recht und Ordnung." Das Public Order Act von 2023 wurde speziell eingeführt, um den Klimaprotest zu bekämpfen, und nannte Gruppen wie Extinction Rebellion, Just Stop Oil und Insulate Britain als Grund für seine Einführung. Obwohl Hunderte von Just-Stop-Oil-Anhängern wegen der Straftat nach Section 7 angeklagt wurden und auf ihren Prozess warten, war dies aufgrund des Rückstaus in den Gerichten erst der dritte Fall, der seit Mai 2024 verhandelt wurde. [5][6] Die erste Person, die wegen der Straftat verurteilt wurde, war Stephen Gingell, der nach einem Schuldeingeständnis im Dezember 2023 zu sechs Monaten Haft verurteilt wurde. [7] Im Jahr 2024 erreichte Just Stop Oil erfolgreich seine ursprüngliche Forderung nach „keinem neuen Öl und Gas" und kündigte am 27. März 2025 das Ende der Aktionskampagne an. Unsere Anhänger werden jedoch weiterhin die Wahrheit vor Gericht sagen, sich für unsere politischen Gefangenen einsetzen und helfen, das, was als Nächstes kommt, aufzubauen. ENDE Pressekontakt: 07762 987334 Presse-E-Mail: juststopoilpress@protonmail.com Hochauflösende Bilder und Videos hier: https://juststopoil.org/press-media Website: https://juststopoil.org/ Facebook: https://www.facebook.com/JustStopOil/ Instagram: https://www.instagram.com/just.stopoil/ Twitter: https://twitter.com/JustStop_Oil Youtube: https://juststopoil.org/youtube TikTok: https://www.tiktok.com/@juststopoil Hinweise für Redaktionen [1] Just Stop Oil ist Mitglied des A22-Netzwerks zivilen Widerstands. Der 26. April 2025 war die letzte Just-Stop-Oil-Aktion, aber unsere Anhänger werden weiterhin die Wahrheit vor den Gerichten sagen, sich für unsere politischen Gefangenen einsetzen und die unterdrückerischen anti-protestativen Gesetze des Vereinigten Königreichs anprangern. Just Stop Oil ist weiterhin auf kleine Spenden der Öffentlichkeit angewiesen, um dies möglich zu machen. [2] Aktions-Pressemitteilung vom 8. November 2023 https://juststopoil.org/2023/11/08/just-stop-oil-supporters-arrested-for-marching-as-police-continue-to-facilitate-the-criminal-acts-of-government/ [3] Guardian: Polizei erhält Befugnisse, langsames Gehen im Verkehr zu verbieten, inmitten der Just-Stop-Oil-Proteste https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/28/police-powers-ban-slow-walking-traffic-just-stop-oil-protests [4] Guardian: Großbritannien bricht Rekord für den heißesten Junitag zum dritten Tag in Folge https://www.theguardian.com/environment/live/2026/jun/26/europe-heatwave-extreme-heat-red-alert-weather-uk-england-france-climate-crisis-latest-news-updates [5] Just-Stop-Oil-Anhänger im ersten je durchgeführten Section-7-Prozess verurteilt https://juststopoil.org/2024/05/15/just-stop-oil-supporters-convicted-in-first-ever-section-7-trial/ [6] Sechs Just-Stop-Oil-Anhänger nach langsamer Marsch auf der Waterloo Bridge freigesprochen, die Störung wichtiger nationaler Infrastruktur vorgeworfen wurde https://juststopoil.org/2026/04/17/six-just-stop-oil-supporters-acquitted-of-disrupting-key-national-infrastructure-after-waterloo-bridge-slow-march/ [7] Just-Stop-Oil-Aktivist wegen Teilnahme an langsamer Marsch zu sechs Monaten Haft verurteilt https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/15/just-stop-oil-activist-is-first-to-be-jailed-under-new-uk-protest-law

Seven Just Stop Oil supporters were found not guilty at Southwark Crown Court today, two and a half years after slow marching on Waterloo Bridge to demand an end to new oil and gas licensing. [1] On 8th November 2023, Rev. Sue Parfitt, Mollie Somerville, Catherine Nisbet, Greta Dargie, Hannah Schafer, Sally Davidson and Sam Mead were among approximately 50 supporters who joined a slow march around the IMAX roundabout before heading north over Waterloo Bridge. They were arrested and charged with Section 7 of the Public Order Act 2023, interference with key national infrastructure – an offence which was used for the first time only two days beforehand, and which carries a maximum penalty of 12 months imprisonment, an unlimited fine, or both. [2] The seven, who represented themselves in court, appeared before Judge Tomlinson at Southwark Crown Court last week. The jury delivered their majority not guilty verdict today after approximately seven hours deliberation. This was the second acquittal of Just Stop Oil supporters who participated in the Waterloo Bridge action. [3] Following the verdict, Hannah Schafer, 62, a sailing instructor from Cardigan said: “I’m very grateful to our jury for this verdict today. The jury system is an important part of the checks and balances built into our legal system. As well as dismantling the jury system, this government is recklessly allowing fossil fuel companies to destroy our world unhindered. It’s time to stop messing about and go all out to slow down the climate catastrophe!” Revd Sue Parfitt, 84, a retired Anglican priest, said: “I come from the generation that has benefitted most from fossil fuels. So mine is the generation who must call out the fossil fuel industry, and the banks and insurance companies that support it. An industry that has deliberately lied to us for over 50 years, concealing the truth – which now is becoming apparent to everyone – that emissions from fossil fuels are going to kill us, and much sooner than we expected.” Sally Davidson, 38, a hairdresser from Dorset said : “ The laws used to prosecute us were written by a fossil-fuel funded think tank and fundamentally changed our rights. I am encouraged that the jury could see that prosecuting peaceful people who are asking their government to act in the interest of the public is insanity. Some justice has been done today. “ Cate Nisbet, 62, a scientist and music journalist from Leeds said: “ What utter madness given what we know about the climate crisis to prosecute peaceful climate activists for a minimally disruptive slow march. Thankfully sanity has prevailed. “ Greta Dargie, 40, a Scientific researcher from Edinburgh said “ I’m really pleased the jury found us not guilty, and I hope it means they could see how absurd it is that people are being taken to crown court for peacefully marching, when we are already feeling the disastrous effects of unchecked fossil fuel burning. “ A Just Stop Oil spokesperson said: “Are you feeling the heat yet? Have you joined the dots? Fossil fuels in – heat out. Pretty simple really. You can carry on trying to shoot the messenger but physics doesn’t care. Last week we saw transport chaos, schools closed, hospitals at breaking point and this is just a foretaste of what is to come. At some point when the very fabric of society is breaking down and bodies are piling up in the street, we will look back and long for times like these. ” The trial took place during a week in which parts of the UK were under a rare red warning for heat, trains were delayed, schools closed and hospitals were in crisis as temperature records for June were smashed on three consecutive days. Britain saw its hottest June day of 36.1C in Hampshire on Wednesday, a record which was beaten on Thursday, with a temperature of 36.7C recorded in Somerset and again on Friday with a temperature of 37.1C recorded in Suffolk. [4] As in previous trials for the section 7 offence, the Judge denied the defendants all legal defences including reasonable excuse and necessity. The prosecution agreed to the inclusion of some key climate facts in evidence, but the Judge told the jury that whatever their views on global warming they should take no part in their deliberations. The defendants were, however, given around 20 minutes each to talk about their motivations for taking action. The jury were asked to consider whether the defendants had caused a significant delay to other road users and if so whether that was their intention or they were reckless as to whether that would have been the result. The prosecution produced a compilation of video evidence showing the march which demonstrated some traffic buildup, but no evidence of a normal traffic flow at that location. DI Pender, the senior police officer present on the day, said that he saw severe congestion with traffic almost at a standstill. In cross examination, several defendants suggested to him that the traffic delays would have been much less if the Police had let the march continue to the other end of the Bridge, which would have taken around 20 minutes, instead of arresting people in the middle of the Bridge. DI Pender responded that the Police could not be sure what the marchers were planning to do and that his past experience was that Just Stop Oil aims to cause as much disruption as possible. In presenting their evidence, the defendants each emphasised their desire to draw attention to the climate crisis and the care and careful planning that was involved in undertaking a march. All denied that there was any intention to cause anything more than minor slowing of traffic. Hannah Shafer questioned the significance of a 20 minute delay asking what was normal for that time of day. She said “I read about an accident on the M25 that caused severe delays on Wednesday – ten people in the tailback had to be taken to hospital by ambulance because of heat stress […] I do invite you to consider what significant delay means bearing in mind the disruptive form of extreme weather that is becoming commonplace”. In her evidence Greta Dargie, a scientist employed by the University of Leeds said that at the time she took action she felt “the government was “actively trying to aggravate the climate crisis”. She continued “when a dam burst in Libya killing thousands and wildfires swept through Hawaii I felt I could no longer sit back and stay silent. I felt I couldn’t tell governments in Africa that they shouldn’t licence oil in their countries while our own government was licensing new oil and gas here.” Rev Sue Parfitt said: “This is one of the hottest weeks in June ever. Many climate scientists are terrified as the crisis is taking hold much more quickly than predicted. I took action, having exhausted all other democratic means to urge the government to avoid exacerbating the crisis we are in by allowing new fossil fuels to be produced.” Sam Mead said “ two months before the march the Prime Minister Rishi Sunak said that the UK should extract ‘every last drop’ of oil from the North Sea, to me this showed an intention to decimate organised human life on earth.” Sally Davidson said: “ Our government was failing in their most basic duty to protect the citizens of this country. But I could understand why they weren’t acting. It is not enough to know the facts, they must also emotionally connect with those facts. What we are looking at is the total collapse of the economy, healthcare system, risking no food and water in the UK, billions of people displaced, leading to conflict and war and the total collapse of law and order.” The 2023 Public Order Act was introduced specifically to target climate protest and named groups such as Extinction Rebellion, Just Stop Oil, and Insulate Britain as the reason for its introduction. Although hundreds of Just Stop Oil supporters have been charged with the Section 7 offence and are awaiting trial, as a result of the backlog in the courts, this was only the third case to be heard since May 2024. [5][6] The first person to be convicted of the offence was Stephen Gingell who was jailed for 6 months after pleading guilty in December 2023. [7] In 2024 Just Stop Oil successfully won its original demand of ‘no new oil and gas’ and on March 27th 2025 announced an end to the campaign of action. However, our supporters will continue to tell the truth in court, to speak out for our political prisoners and to help build what comes next. ENDS Press contact: 07762 987334 Press email: juststopoilpress@protonmail.com High quality images & video here: https://juststopoil.org/press-media Website: https://juststopoil.org/ Facebook: https://www.facebook.com/JustStopOil/ Instagram: https://www.instagram.com/just.stopoil/ Twitter: https://twitter.com/JustStop_Oil Youtube: https://juststopoil.org/youtube TikTok: https://www.tiktok.com/@juststopoil Notes to Editors [1] Just Stop Oil is a member of the A22 Network of civil resistance projects. April 26th 2025 was the last Just Stop Oil action, but our supporters will continue to tell the truth in the courts, speak out for our political prisoners, and call out the UK’s oppressive anti-protest laws. Just Stop Oil continues to rely on small donations from the public to make this happen. [2] Action press release 8th November 2023 https://juststopoil.org/2023/11/08/just-stop-oil-supporters-arrested-for-marching-as-police-continue-to-facilitate-the-criminal-acts-of-government/ [3] Guardian: Police to get powers to ban slow walking in traffic amid Just Stop Oil protests https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/28/police-powers-ban-slow-walking-traffic-just-stop-oil-protests [4] Guardian: UK breaks hottest June day record for third day in a row https://www.theguardian.com/environment/live/2026/jun/26/europe-heatwave-extreme-heat-red-alert-weather-uk-england-france-climate-crisis-latest-news-updates [5] Just Stop Oil supporters convicted in first ever Section 7 trial https://juststopoil.org/2024/05/15/just-stop-oil-supporters-convicted-in-first-ever-section-7-trial/ [6] Six Just Stop Oil supporters acquitted of disrupting key national infrastructure after Waterloo Bridge slow march https://juststopoil.org/2026/04/17/six-just-stop-oil-supporters-acquitted-of-disrupting-key-national-infrastructure-after-waterloo-bridge-slow-march/ [7] Just Stop Oil activist jailed for six months for taking part in slow march https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/15/just-stop-oil-activist-is-first-to-be-jailed-under-new-uk-protest-law