omnist.world

English

Queer-Community · Diese Tradition mit einer anderen vergleichen

QN27 DEU Anti Trans Terrorismus

SBSG · Queerocracy Now! (SBSG-Podcast) · 2026-07-24 · Berlin · Quelle

Gerechtigkeit · Hauptbotschaft Fürsorge · tragend Wahrhaftigkeit · tragend

Die neue US-Counterterrorism-Strategie gleicht transidente und anarchistische Gruppen mit Terrorismus und verwendet eine Sprache, die an faschistische Reden der 1930er und 1940er Jahre erinnert, mit potenziellen Auswirkungen auf Deutschland durch internationale Geheimdienstkooperation.

our national CT activities, counterterrorism activities, will also prioritize the rapid identification and neutralization of violent secular political groups, whose ideology is anti-American, radically pro-transgender and anarchist

Der Text analysiert eine neue US-Counterterrorism-Strategie, die laut den Sprecherinnen transidente und anarchistische Gruppen als terroristische Bedrohung einstuft. Sie zitieren aus dem Dokument, das die Verfolgung konservativer Christen und die Ermordung von Charlie Kirk durch eine Person mit transidenter Ideologie thematisiert. Die Sprecherinnen vergleichen die Sprache mit faschistischen Reden der 1930er und 1940er Jahre und verweisen auf die Dokumentation 'The Good Fight'. Sie diskutieren zwei konkrete Fälle: den 'Prairie Land Incident' in Texas, bei dem neun Menschen wegen angeblicher Antifa-Mitgliedschaft zu langen Haftstrafen verurteilt wurden, und die Festnahme von Transmenschen bei einem Pride-Marsch in San Francisco. Die Sprecherinnen betonen, dass diese US-Politik auch für Deutschland relevant ist, da deutsche Geheimdienste mit dem FBI zusammenarbeiten. Sie kritisieren die weite Definition von 'radically pro-transgender' und die Gleichsetzung der Transbewegung mit Terrorismus auf staatlicher Ebene.

Weltbild

was das heißt
Was ist nach diesem Text die Wurzel des Übels?
Feindschaft, Hass, Zerfall der Gemeinschaft; Unwissenheit, Illusion, falsche Sicht der Wirklichkeit
Wo sitzt das Übel?
in Wirtschaft, Politik, gesellschaftlichen Strukturen
Was hilft dagegen?
Einsicht, Lernen, Aufklärung, richtige Erkenntnis; gerechte gesellschaftliche oder politische Verhältnisse (erschlossen)
Was ist der Mensch nach diesem Text?
selbstbestimmt, Urheber seines Handelns (erschlossen)
Wohin geht die Geschichte?
es wird schlechter, eine Ordnung geht zu Ende
Worauf stützt der Text seinen Anspruch?
auf Argument, Logik, Wissenschaft; auf eigenes Erleben, Zeugnis, Begegnung (erschlossen)
Wem gilt die Zuwendung, die der Text fordert?
jedem Menschen, ohne Ansehen des Glaubens (erschlossen)
Wohin richtet sich die Kritik des Textes?
auf andere, die Gesellschaft, andere Gruppen

Verwandte Texte aus anderen Traditionen

nach Ähnlichkeit der Auswertung, ein Text je Tradition

Wozu der Text aufruft

Gemessen

Grundhaltung
-1 von -2 bis 2
Eindringlichkeit
2 von 3
Reichweite
4 von 5
Konkretheit
3 von 3
Abgrenzung
3 von 3, benannt: radikale transidente und anarchistische Gruppen, die als terroristisch eingestuft werden
Zeitbezug
früher 1, jetzt 3, künftig 1

Ausgewertet mit qwen3.8-27b, Fassung v3. Die Maßstäbe sind für alle Traditionen gleich, nachzulesen unter Werte.

Wortlaut anzeigen
Was wollen wir heute reden? The United States of America. Mal wieder, langweilig. Ja, wir schwören irgendwann, nee, ich glaube das schwöre ich lieber nicht. Das wird definitiv noch öfters vorkommen. Wir haben uns aber dazu entschlossen, erstmal herzlich willkommen zu Quiracracy Now. Genau, genau. Herzlich willkommen zu Quiracracy Now. Ich bin Jin. Und ich bin Zoe. Wir haben in den letzten Monaten auch so ein bisschen überlegt. Und das war so, lass uns doch vielleicht einfach mal über die, dass wir das so machen, dass wir über die Themen aus, im Ausland, einfach auf Deutsch sprechen, weil da ist die Berichterstattungslage irgendwie richtig scheiße teilweise. Ja. Und über das, was in Deutschland passiert, sprechen wir jetzt einfach auf Englisch. Weil das könnte vor allem die Leute interessieren, die wir, die irgendwie nicht so gut Deutsch sprechen, bzw. einfach, ja, diese Infos brauchen. Trotzdem werde ich jetzt erst mal auf Englisch aus der neuen Counterterrorism-Strategie vorlesen. Please stand for the President, no, for the Vice President of the United States. Ich bin mir gar nicht sicher, ob der das geschrieben hat. Das klingt nur so nach ihm. Ach so. Okay. Our nation has not been well-served by its intelligence community, which has been mired in old ways of looking at threats or has been actively weaponized by its leadership as a political tool. With a plotting against conservative Catholics, attending traditional mass in Virginia, parents standing up for their children at school board meetings, member of Congress or President Trump in its associates, this administration will continue to prohibit the intelligence community from being used politically against innocent Americans. As real threats were ignored or underbladed, Americans have witnessed the political motivated killings of Christians and conservatives committed by a violent left-wing extremist, including the assassination of Charlie Kirk, by a radical who espoused extreme transgender ideologies. In addition to cartels and Islamist terror groups, our national CT activities, counterterrorism activities, will also prioritize the rapid identification and neutralization of violent secular political groups, whose ideology is anti-American, radically pro-transgender and anarchist. We will use the tools constitutionally available to us, map them at home, identify their membership, map their ties to the international organizations, like Antifa and use law enforcement tools to cripple them operationally before they can maim or kill the innocent. We will do the same with the state sponsors of such groups and those governments undertaking lethal plots on the US soil or against Americans anywhere. Warum fühlt sich das wie so ein sehr, sehr krasses non-Menschen von uns an? Plotting against the innocent, dislautering Christians in the name of your democracy is the Catholic pastor of the forties and thirties, always sad. Wir haben alle irgendwann angefangen. Es ging darum, dass die unschuldigen konservativen Katholikinnen und Amerikanerinnen dahin geschlachtet werden von Herrscharen und Horden, anarchistischer, radical, transgender, sekularer, Verschwörungen, die schon Charlie Kirk getötet haben und die unschuldigen Verfolgung. Es fehlt eigentlich nur das übliche. Er denkt auch noch jemand an die Kinder. Teil von diesen radical transgender people war auch das FBI in der schwarzen Form auf eine Art und Weise, weil sie die Pios Bruderschaft, das ist das Gemeind gewesen mit der traditionalen Mass, also die traditionelle Messe, weil sie die Pios Bruderschaft beobachtet hat. Zu schirmem Wort, 26, kommen wir später nochmal. Hier ist einiges, also in diesem Absatz ist wirklich einiges drin, was sehr interessant ist und was absolut irre ist eigentlich. Und was man auch in der aktuellen Politik und dem, was irgendwie in den USA eigentlich gerade so vor sich geht, immer wieder gut sehen kann, aber wovon man eigentlich hier in Deutschland relativ wenig hört, außer es geht halt darum. Außer es betrifft irgendwelche straight insistent. Also erstens klingt es wirklich sehr stark, wie faschistische Reden aus den 30er und 40er in den USA, die waren auch häufig christlich. Und die Sprache ist teilweise genau die gleiche. Es gibt eine tolle Dokumentation, The Good Fight heißt die, über die amerikanischen Freiwilligen im spanischen Biberkrieg. Und da sind immer wieder Ausschnitte von diesem wichtigen Pastor. Ich habe seinen Namen gerade nicht in meinem Kopf eingespielt und ging es auch um. Dester hatte ich das hier mit dem Slaughter in Christians in the name of your democracy. Und das ist ziemlich genau das, was wir jetzt hier wieder lesen. Was zwei Beispielen hier diskutiert werden dort, ist einerseits die Ermordung von Charlie Kirk, die auf Grundlage einer widerlegenden Verschwörungserzählung mit radical transgender ideology assoziiert wird. Und wir sehen, es gab einen Skandal um die Beobachtung der Pius-Bruderschaft. Die Pius-Bruderschaft ist eine Gemeinschaft innerhalb der katholischen... war eine Gemeinschaft innerhalb der katholischen Kirche, die in Reaktionen auf das zweite vatikanische Konzil entstanden ist und das abgelehnt hat. Das zweite war die katholische Konzil, die gesagt hat, wir wollen die Messen traditionell weiter auf Latein halten und nicht in den Landessprachen, wie es dort geändert wurde, die aber auch sehr radikale politische Ansichten hatte. Sehr traditionellistisch ist der langjährige Chef der Pius-Bruderschaft, war auch ein Holocaust-Leugner. Und es gibt dort also ein ganzes Spektrum an wirklich haasträubendem Extremismus in dieser Organisation. Weswegen sie auch beobachtet wurde vom FBI hier. Aus gutem Grundwunsch? Wollen die nicht auch in Deutschland schon mal beobachtet? In Deutschland werden die durch den Verfassungsschuss aktuell nicht beobachtet, was ich schwer zu erklären finde. Aber man kennt schon Leute, die damit zu tun haben, z.B. Gotskubiczek hat seine Kinder in der Pius-Bruderschaft taufen lassen, der große intelligente, das Hörgeflügel in der AfD. Es gibt auch zum Beispiel an der Universität Regensburg Verbindungen zur Pius-Bruderschaft, die dort unwesend treiben. Auch in Verbindung mit dem Matthias Gawinius-Colleg aus Ungarn, das jetzt ja diffandert wurde nach dem... Lass uns doch erstmal zurückkommen zu diesem Transgenderismus. Zurück zum Transgenderismus. Was wir hier sehen, ist, dass die Radical Transgenderism als eine Ideologie ausgemacht wird, die extremistisch ist und die auch terroristisch ist und die als solche zu bekämpfen ist, so wie z.B. Islamismus. Wobei hier natürlich sehr wage ist, was genau alles Radically Pro Transgender ist, also ist eine linksliberale NGO, die sich für LGBTQ-People einsetzt und das Tee nicht aus dem Namen streicht, dementsprechend terroristisch. Das ist aber auch einfach so ein ganz klares Standardding, das du eigentlich immer wieder hast. Also so, so, they hate our freedom. Ja, okay. Je breiter ich das Zeichne, desto mehr kann ich das nutzen, wie immer ich möchte. Ja. Und Gewalt ausüben und Kontrolle verbühren. Ja, ja. Und mit dieser Charakterism Strategy wurde eigentlich das realisiert, was nach dieser Amordung von Schalikirk gefordert wurde, dass eben die Transbewegung mit Terrorismus wirklich auf staatlicher Ebene gleichgesetzt wird. Das wurde damals gefordert von einigen rechten AkteurInnen innerhalb der republikanischen Partei, also auch für republikanische Parteirechts und die hat sich nicht sofort durchgesetzt, aber mit dieser Strategie wurde es im Grunde offiziell eingeführt. Das ist der klassische Weg. Über erstmal nennen wir alles, was antifa ist, alles was links ist, ist antifa. Also ich meine, ich stelle es auch nicht falsch. Und sobald wir das etabliert haben und das die Leute gekauft haben, ist alles, was transgender ist, ist auch antifa. Ja, secular ist hier schon ein Stichwort. Das ist ja schon recht krass. Also das nicht christlich zu sein, jetzt hier schon quasi fragwürdig ist. Wüsst, gläubig und stolz darauf. Ja, dann können wir mal zwei Beispiele diskutieren, wo diese Policy letztendlich zur Anwendung gekommen ist. Das erste ist der Prairie Land Incident. Der Prairie Land Incident war 2025, die letzten Sommer. Und es gab eine Demonstration gegen ein Eis Detention Center in Texas, an dem auch zwei Transfrauen teilgenommen haben. Im Zuge dieser Demonstration kam es zu Schüssen auf einen Polizisten, durch einen Protestteilnehmer, der nicht trans war, und der Polizist hat es überlebt. Daraufhin kam es zu einem Prozess gegen diese neun Leute und sie wurden zu 50 bis 100 Jahren Gefängnis jeweils verurteilt. Das wurde dadurch begründet, dass sie Verbindungen zu einer terroristischen Organisation hätten, nämlich antifa, weil sie einen Buchclub hatten, der Emma Goldstein Book Club, also benannt nach der berühmten amerikanischen anarchistischen Feministin Emma Goldstein. An dieser Stelle die Fehlattribution weitergetragen, wenn ich die Revolution nicht tanzen kann, ist es nicht mal eine Revolution? Yes. Und sie hatten außerdem, da kam bei einer Ratze heraus, eine Druckerpresse, die sie genutzt haben, um Sins zu produzieren. Diese gewilden Transmenschen, die ihre Pamphlete in den kleinen Ecken und Kellern herstellen. Das FBI meinte, dass diese Sins, diese Druckerpresse und der Emma Goldstein Club an sich in keiner Weise illegal sind. Das ist ja schon mal gut zu wissen. Der durch Donald Trump anandte Richter war allerdings der Meinung, dass es sich um eindeutige Zeichen einer Mitgliedschaft in der terroristischen Organisation antifa handelt und hat sie deswegen als Terrorist in Verurteilt. Und zwar eben diesen langen Gefängnisstraft, auch diese zwei Transfrauen, die dort keine Hormone bekommen und in einem Männergefängnis untergebracht sind. Das ist deswegen natürlich auch für Deutschland relevant, wenn solche Dinge passieren, weil die deutschen Geheimdienste, zum Beispiel der Verfassungsschutz, relativ eng zusammenarbeiten mit dem FBI. Und wenn das FBI, zum Beispiel eine Terrorwarnung, Deutschland rausgibt. Das wird meistens über Interpol direkt gemacht, also das geht dann für ganz Europa. Ja, aber dann hat das auch hier relevant. Das bedeutet, diese Zuschreibung, die Deutschland finden, könnten durchaus auch in Deutschland Einfluss haben. Gibt es in der Vergangenheit ja immer wieder mal, dass das, das war glaube ich tatsächlich eher Russland, die das dann gemacht haben über Interpol und genau so, dass sind Staatsverräter, also Menschen, die gegen den Staat sind und dementsprechend hatten, da gab es internationale Fahndungsbefühle und so weiter und so fort. Und das ist auch jeder Fall, herzlichen Glückwunsch. Und so ein anderes Beispiel. Es gab in den letzten Monaten so viele Beispiele. Ich habe jetzt gerade eines, das bei mir irgendwo hängen geblieben ist, weil ich es schon auch einfach bezeichnen fand. Ich meine, wir sind jetzt am Ende des Pride-Mantens, das war offiziell, und steuern jetzt hier in Berlin langsam auf die ganzen anderen Prides zu. Und na ja, also hier in San Francisco wurde wohl vor knapp ein, zwei Wochen tatsächlich eine, also das war Pride-Wiegend und es gab Freitagabend ein Trans-March, also ein Marsch von Trans-Menschen. Und am Ende dieses Marsches wurden vier bis fünf Leute recht gewaltsam, also Trans-Menschen, gewaltsam von der Polizei festgesetzt mit der Begründung, dass sie Überwachungsgeräte, also so Kameras und so weiter mit Farbe beschmiert hätten und eben deswegen Vandalismus betrieben hätten. Und eben wurden da schon auch entsprechend der Greif-Taktik mit der die deutschen, die glaube ich, Deutsche meistens eher von irgendwelchen Pali-Demos kennen, ganz gerne mal einfach durchgegriffen und einkassiert. Und ein Tag später haben sie das Ganze bei einem BIPOC-Studlesbian-Event, also so einem, haben sie die auch, haben sie die Leute komplett in Riot-Gear, also im Aufgrawal gebürstet, angezogen, komplett umringt und ja, also da gibt es jetzt zwischenzeitlich so ein bisschen... Bin ich aber auch gespannt, wie das bei der International Trans-Pride nächste Woche aussehen wird in Berlin hier? Über nächste Woche. Am 12. Ah, stimmt. Ah ja, ich verwechsel die immer mit IQP. Ja, das bin ich auch gespannt. Das könnte sehr spannend werden hier in Berlin. Ich habe den Vergleich verabschiedet. Ja, und das ist halt der klassische Fall von Regenbogen-Kapitalismus schön, okay, wobei ich das noch nicht mal mehr sicher bin, da noch nicht mal so sicher wäre. Also ich wusste zum Beispiel nur über dir das mit dem Trans-March, ich wusste nicht das mit der Queer Pride Street Party. Und das mit der Street Party finde ich halt noch sehr viel. Was hat das damit auf sich? Also wie gesagt, das war einfach ein klassischer Fall von, die haben da ihre Party, also ihre Straßen festgefeiert, dann ist die Polizei aufgekreuzt. Hat gesagt, dass sie die Musik ausmachen müssen und dass das jetzt geräumt wird. Und haben tatsächlich eben auch den DJ entsprechend dazu gezwungen, die Musik auszumachen. Und die Leute waren umringend von Polizeikräften in ihrem Krawallanzug. Und ja, das waren 300 Leute, die da gefeiert haben und mehrere davon wurden dann entsprechend festgenommen und abgeführt. Bis zu 20 Leute. Also schon auch jetzt nicht einfach nur Nelapalje. Und das ist eine Party, eine Pride Party. Pride is a riot again. Würde ich mal sagen. Und ich weiß jetzt nicht, wie sich das mit der normalen Standard-kommerziellen Pride in San Francisco, ich meine, San Francisco schon halt auch einfach eines der Zentren von Queer-M-Schulen, Lesbischen und Transleben. Ich meine nur die Compton Cavalry Riots, also so eine der Vorstufen bzw. Vor-Events für die Stonewall Riots. Ja, also da zeigt sich halt schon auch einfach sehr klar, wie die Trump-Regierungen und die da zugehörigen Polizeirevier, weil es ist die Polizei, es gibt keine gute Polizei, dieses Thema jetzt behandeln. Ja. Das Ganze setzt sich halt auch entsprechend fort in den neuesten Entscheidungen des Supreme Courts. Also das Ganze ist so in der letzten Woche entstanden, deswegen auch beim Entscheidung jetzt diese Woche mal darüber zu sprechen. Also mich kotzt es einfach schlicht und ergreifend richtig an, wie deutsche Medien es mal wieder komplett versagen, irgendwie eine kritische Brechterstattung hinzubekommen. Also es wird immer gesagt so, also die überragende Botschaft, die ihr da draußen wahrscheinlich über diese Supreme Court-Geschichte gehört habt, ist, Trump hat verloren, weil eben das mit dem Geburtsrecht und so weiter wurde ja nicht anerkannt. Und wenn du dir aber die Entscheidungen anschaust, also das war eine von mehreren Entscheidungen, die da Supreme Court da gefällt hat, die überragende Masse davon haben die ihm recht gegeben. Also so den tiefsten und krassesten Einstritten, da haben sie gesagt so, ah weiß ich nicht, Digger. Ich glaube, Sie haben das so ein bisschen als, also wahrscheinlich war die Journalistin überrascht, dass dieser Supreme Court, der ja superstarke Projekt ist von diesen sehr rechten Richtern, die Trump da reingesetzt hat und auch denen, die schon vorher drin waren, dass die überhaupt irgendetwas widersprechen. Wahrscheinlich war das das, was sie überrascht hat. Aber das ist für mich ein, trotzdem könnte man das dann auch so schreiben. Also man könnte dann auch so schreiben, ja immerhin wurde das Blutrecht abgelehnt, aber die anderen Sachen sind alle durchgekommen und das fehlt halt in der Berichterstattung völlig. Es ist sowieso auch in den Tagesschau und ZDF in letzter Zeit finde ich also wirklich bedenklich. Also teilweise werden ja wirklich regelmäßig Fake News reposted und es ist wirklich die Qualität, also mein Eindruck ist die Qualität ist massiv gesunken. Mir ist es am Wochenende einfach mal wieder aufgefahren. Wir sind dann neben auf am 6. Juli, das heißt, Erfurt war vor zwei Tagen. Und als ich Samstagmorgen in einer Handy geschaut habe, war mehrere Zehntausende demonstrieren, die sich in Erfurt möglicherweise gewaltbereite unter den demonstrieren und es ist einfach nur so, what the fuck, sagen wir, also von irgendwelchen weirden Indie-Media-Posts, aber wie sehr will man eigentlich noch faschistische Punkte und Sichtweisen transportieren? Und das ZDF, habe ich mir heute einen Beitrag noch angeschaut, wo sie allen fucking Ernstes einen Fascho, also einen AfD-Landtag begleitet haben und wir denn zum dort hingekommen ist und es ist so, ah ja, ah ja, nee, nein, nein, wir machen nicht gemeine Sache mit den Faschos. Ja, herzlichen Glückwunsch. Ja, wollen dann neutral und objektiv sein? Ja, das ist total wichtig gegenüber Faschismus. Ich kass mir, ansonsten ist es ja echt eine Herausforderung für das eigene Funding. Ja, das ist echt doof, ich meine, wer kennt das nicht? Wir sind hier in Berlin, hier wird uns eh das Funding die ganze Zeit abgeschnitten. Danke Ankei Wegnoth und wir sehen uns bei der nächsten Wahl. Du wirst wahrscheinlich nicht zurückkommen, and nobody's gonna fucking miss you. Ja. Aber das ist halt der Punkt so, wenn es wird gesagt so, ah, das ist ein Sieg für Trump und wenn ich dann irgendwie mit Leuten spreche und sage, nee, nee, nee, nee, nee, das war kein Sieg, weil eine der Entscheidungen, die dort getroffen wurde, war eine absolute, so war eine Spitze beziehungsweise einfach so ein ganz klares Ding, wieder gegen Transp-Menschen und zwar das Trans-, vor allem Trans-Hemienine-Person, legal an Schulen und sonstigen öffentlichen Veranstaltungen vom Sport ausgestoßen werden können. Ja, liberale Policies dürfen, also werden, sind weiterhin okay, das nennt sich Föderalismus, kennt ihr vielleicht hier auch aus Deutschland, meine lieben Kolleginnen, aber, nein, also... Dank sei, wie wird das in den USA auch, ist ja wieder eher zu einem Konföderalismus, ne? Never ever, er will, vergiss nie, Zoe, die können federierten Staaten von Amerika haben, weniger lange existiert als so Lero-Eis. Und das ist einfach so, es ist halt so dieses, okay, ich hab kurz gesucht, oder ich hab mal auch mal nachgeschaut und es war so, nein, das war niemandem eine Schlagzeile wert, dass Trans-Rechte oder dass Trans-Menschen immer mehr aus dem öffentlichen Leben zurückgetriggend werden und dass Trans-Menschen jetzt noch irgendwie als Zeroistinnen gebrannt mag werden, da hab ich ja tatsächlich die ein oder andere Headline gesehen, aber es wird, es ist einfach grillenzirpen in der deutschen Medienlandschaft über dieses Thema. Und es ist einfach extremst beschämend, Kolleginnen. Ja, kommen wir nach Deutschland. Und was haben wir hier so vor? Schreien wir über unseren, über die Lieblingsnazienmalas, wenn ihr liebig? Ja klar, mal wieder, aber in nur so einem Rand, die CDU aus Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen hat schon vor einiger Zeit, wir hatten ein paar Folgen dazwischen, die wir noch unterbringen mussten, vorgeschlagen, dem Missbrauch des Selbstbesuchsgesetzes stärker vorzubeugen. Hervorragend. Endlich kümmert sich mal jemand um den Missbrauch, der so viel stattfindet. Als Beispiel wurde genannt der Fallmalas, wenn ja liebig, und ein Fall eines Polizisten, der sich jetzt als Polizistin ausgeben wollte, um befördert zu werden. Weiß nicht, egal. Und dafür ein Disziplinarverfahren erhalten hat. Also er hat das auch schon, das Disziplinarverfahren erhalten und die Förderung kam auch nicht durch. Wissen wir von mehr Fällen? Nein. Es gab noch zwei erfundene Fälle, den erfundenen Fall einer Polizistin, einer Zistpolizistin, die eigentlich, die als Trans diffamiert wurde von der Bildzeitung, obwohl sie es nicht war, und dann ein Gerichtsprozess gegen die Bildzeitung gewonnen hat, weil es scheinbar irgendwelche Männer bei ihrer Polizei verbreitet hätten, sie sei trans und sei nur deswegen befördert worden, alle eigentlich ein Mann oder so. Obwohl sie tatsächlich nicht nützt, das Frau war irgendwie so. Und der andere Fall war eine Person, die in einem Frauen-Jim eine Mitgliedschaft haben wollte und das Frau-Jim hat das abgelehnt und da gab es einen Rechtsstreit drüber und Nios hat behauptet, dass das auch ein Bedrugsfall gewesen. Das war aber tatsäch